“北美共同體”的第一項共識竟是“抵製仿冒假劣商品”

美加墨三位領導，在北美自由貿易框架下每年見一次麵，談一些自家關心的問題，達成一些無關痛癢的合議。今年的峰會前兩天在加拿大的Montebello舉行。好事的人就想像著北美也會形成一個“北美統一貨幣”，類似中西歐那樣的一統貨幣體。

說他們沒事幹，就是沒事幹。你說說，這北美有什麽希望可以建立統一貨幣的共同體？我看，再走二十年，也是沒影子的事。

歐洲共同體的統一貨幣是有它的市場基礎的：

１。  歐洲的那些小國家星羅棋布，人口不足和市場不夠，要養活各自的貨幣和海關都成問題。能和大一點的德法意合成貨幣一體，省卻了這些開支是現實所需。

２。  歐洲的德法意盡管有製造和商貿能力，但人口基數不夠，他們需要開放的暢通無阻的歐洲，也是現實所需。

３。　歐洲銀行貨幣的規模不敵美國和日本。不要說在全球日益一體化的經濟中做霸主了，就是想在全球大項目中分一杯羹，也深感力不從心。國際現實逼得歐洲要走到一起來，成為一個貨幣共同體，去跟美元日元抗衡。

４。　全世界的多數國家都受夠了美國的霸權，在軍事商業上如此，在貨幣上也如是，因此他們希望出現一個可靠的可與美元抗衡的貨幣。歐洲統一貨幣的出現可以說滿足了全球多數人的期望－－－他們是極不希望把蛋放在一個美元的籃子裏的，他們不喜歡老美的氣使意指。

歐元產生了，並且經營的還不錯。這就讓那些美元的擁腳極不是滋味，他們就吵著嚷著要辦一個北美貨幣統一體，希望再現美元一統世界的雄風。

然而，統一貨幣在北美既沒市場基礎，也沒那種人緣的捧場：

１。  北美就三個國家，可居住的土地上人口分布平均，地夠大，物夠博，養活貨幣和海關都不是問題。誰離開誰都能活，而且都還活得自由瀟灑。要是貨幣合成一體，把自己綁住，現實上不需要。

２。  北美三國都有自己的製造和商貿能力，人口基數各補，開放的貿易邊界已經“常通”（還不能算暢通）雖然有點阻，但勞工流通，貨物流通，貨幣交換，都算世界上各國之間互動最好的。現實上說，沒有再進一步的必要。

３。　美金貨幣本來就是全球一體化經濟中的霸權，已經夠強勢了。加國經濟在美國飄搖的時候，有自己的路向，也算平穩，現在回到了20年前的1.04水平。而墨國經濟根本不是老美的對手，合了貨幣，隻能被牽著鼻子跟人家走，哪誰會幹？

４。　美國在三國邊界上的強勢政策，在ＮＡＦＴＡ自由貿易中所顯現出來的霸權和不講理，已讓加墨兩國吃夠了苦頭，現在若讓他們和布屎這樣的強權人物及貨幣再和一起，那非把加墨兩國人民給氣死不可。大多數的加墨人是不希望看到沒教養的布屎一類的人來控製他們的生活的。

因此，美洲統一貨幣，既不是全球人的期望，也不是加墨兩國人的期望。既然如此，即使老美想幹也沒門。所以說，這次三國領導在加國的閉門會議上，根本不會談美洲統一貨幣的事。

當然，開會嘛，就總得達成點什麽。既然加國強調西北水域是自家的領域，布屎堅持那是國際水域（盡管上任美駐加國的大使同意那是加國領域），那麽在北美共同防禦上和在北極的爭端上就沒辦法達成進一步的共識。何況，墨西哥對這些問題根本就沒有興趣。再說在自由貿易爭端上，加墨兩國一致對老美的不平等措施有抱怨，想來也沒什麽可以達成一致的。談來談去，就隻能就北美以外的議題達成對大家有好無害的協議，共兩條，第一條就是：＂抵製假冒偽劣商品進入北美”。你一看就知道，這是老美的主導，墨國的促成。

老美一直以來想抵製中國商品，總是不得法，現在總算找到了個巧門，那就是說你的產品偽劣，質量不好，動輒就說對人體有害；再就是你的產品都是仿冒，沒有交知識開發者的產權費。對此，老墨人口多，勞工便宜，他們應當希望看到中國出醜，那樣老墨自己就能多點製造商品的機會，所以說老墨在此問題上是迫不急待的。倒是加國，我看不出他有什麽積極性，不過是喊喊反對假劣的口號罷了。他作為三國峰會主辦方，要是沒有任何共識，哪多難看呀。所以，有了一個抵製偽劣仿冒產品進入北美的合議，也算給加國留了點臉麵。

昨天的電視報道說，美國海關查的假冒偽劣商品有80％來自中國，聽來挺咋唬的----中國商品怎麽這麽差呀？其實你好好想想，80%還挺合理的。為什麽呢？你想想看，既然北美的兒童玩具、家庭日用品、小型電器、等等商品，80％強都來自中國，那假冒偽劣比例為80％，不就沒什麽可奇怪的了嗎！那不就是說，市場上20％的商品是別人生產的，查出來的假冒偽劣20％是別人的，這不正說明了別人的假冒偽劣比例和中國一個樣，說明了全球生產性國家的假冒偽劣成分大體都差不多。

當然，現在北美三國的頭頭達成了抵製假冒偽劣的合議，80％顯然是針對中國，這點可以確信無疑。

－－－－

這次全球對中國產品的抵製和回收，真的是好事。

一來讓咱全國人民有了“質量”的意識。

二來督促咱中國盡快建立起一套質量監管體製，為中國產品的進一步提高和經濟的持續發展起到極大的推動作用。

三來中國政府找到了對以港人台商為主導的日用品兒童用品的生產和外銷進行政府監管的依據。這些不法商人謀取了中國的暴利，卻讓中國蒙羞，中國政府早就該覺醒了。

四是告訴中國政府不要再一味袒護外來加工企業了。任何外來加工企業，隻要它不符合中國法規，對工人苛刻和不公正，或弄虛作假，就要不失時機地管製。產品出了問題，人家說是你中國製造的，你就來背黑鍋。怎麽就不去問問設計的問題？來料的問題？類似美國的玩具商Mattel,既然在中國是“來料加工”，其設計、來料、生產監管、出廠檢驗，都是由外商自己一並處理的，好壞的責任都是這些外商的，Mattel的一款磁鐵脫落，顯然是設計的磁鐵太小所至，和中國政府中國製造有什麽關係？也算在“中國製造”頭上？中國政府錯就錯在你平時不去過問，不去監管，外界怪你時，你無話應對。
 
五是，它會促進中國產品的結構和競爭力進一步提高，為中國掀起以質量為第一的時代提供了一個極佳的內外機會。

謝謝這些人給了中國商人和中國領導一劑良藥，給中國的再一次騰飛找到了著力點。中國，真正走向世界的路途不遠了。

[sealzh]

做好產品質量,是理所當然的.難道毒死幾個中國的狗和貓,害死幾個中國人無所謂?非要老外來施壓?一百多年來,中國政府怎麽都這樣?

不過,不管原因是什麽,開始重視產品質量總是好事情.

但是,還有很多,老外沒有注意到的,或者他們根本無所謂的事情,對中國人來說卻很需要解決,這些問題怎麽辦?

到希望老外來管一管,不過到時不要說別人幹預內政.

另外,產品質量能不能做好,也不是政府想做好,企業就能做好的.

[密碼老不對]

視點新穎，論據清晰，分析有力．頂一下！

[mlpts]

very good. thanks.

[充滿希望]

您的文章總是能找到新的觀點。頂一下。