墓碑後續 - 設計背後的妥協
文 / 許許
樣本與現實的差距:第一次選擇落空
墓碑的設計過程,來來回回處理了好多遍。
一開始,我選了一個自己覺得很合適的設計:簡單的線條,兩朵玫瑰花,看起來大方,簡單。媽媽也同意了。然而,發給墓碑公司之後,對方卻告訴我他們的設計庫裏沒有這個選項。讓我重新挑選。
我當時真的挺無語的。如果你們沒有這種設計,為什麽要把它放在網站上作為樣本?這不是誤導客戶嗎?更何況,家人都已經同意這個設計了,我又隻好重新選了兩三個新的樣式給她參考。
空間限製下的妥協:第二次選圖失敗
這一次,我媽媽選了一個兩本書的設計。這個圖案裏有兩本書,一本上可以寫一個人的名字,頂部還有一個簡單的裝飾圖案,也挺不錯的。我把這個方案發過去以後,對方很快回複說這個圖案不適合我們選擇的那種小型臥碑,隻適用於那種大型立碑。
原因是小碑的空間有限,這個圖案一旦縮小,細節基本看不清楚,文字也容易被壓縮到難以辨認的程度。對方給了我一個隻寫了名字的“名片設計”。我說你這上麵什麽都沒有,我無法接受。你怎麽也應該給我兩三個建議讓我選一個吧。對方說左右已經沒有空間,隻能在上下位置放裝飾圖案。建議我選擇簡單的花卉圖案。
自助設計的無奈:最終定稿
至此我才明白,所謂 layout design,並不是對方設計師給你設計,而是客戶自己選圖案。設計師隻負責最後一步把文字放到圖案裏。我於是去重新看了一遍設計庫,選了一個書本和一個紙張兩個圖案。左右基本不占多少空間的。這次我讓對方選一個能操作的。
最後是書的圖案勝出。我父母是大學同學,是因為讀書走到一起的,所以“書”成了一個頗具象征意義的元素。我也實在沒有精力再去折騰更多了,得到我媽首肯,簽了字之後就確認下來。
“溫柔一刀”:安裝許可又一環
本以為到此為止,沒想到公司又讓我聯係墓地方,他們已經拿到安裝許可,但需要我付安裝費。我接著打電話辦這個事。對於費用,我已經麻木了。說白了,就是“溫柔一刀沒商量”。光是安裝墓碑的費用,和一個小墓碑的價格已經差不太多了。
朋友安慰我說, 好在不用每年都交,之前去日本旅行的時候,他們那邊每年都要交墓地管理費,說是一代下去費用會越滾越大。
延遲交付
事情的最後,還出了個小幺蛾子。網站上明明寫著“下單到送達墓地需要 4–6 周”,我也給他們留了兩個月時間,覺得已經很寬裕了。結果我確認交貨時間時,對方卻說現在至少需要三到四個月。
我直接反饋給對方:如果你們現在的交付周期是三到四個月,那網站上的信息就應該及時更新。不能讓客戶抱著不切實際的期望。他們沒有回應 – 反正我也跑不了了。
這還是我失算了。夏天有親人來掃墓,我本以為來得及的。但看樣子,可能明年他們才能看到墓碑了。
結語
客戶旅程,最怕“開頭溫柔、中段混亂、結尾敷衍”。這趟“人生最後一單”的采購流程,雖然不盡人意,卻也讓我以用戶的角度體驗式增加了點認知與閱曆。