雅酷原創
一切都是剛剛好。
上周五，中國發布新公告，將對原產於美國的進口商品加征關稅稅率，由原先的84%對應提高至125%。這近乎宣告——“美國貨，別來了，來了也賣不出去”，堪稱關稅戰的“核選項”。與此同時，還語帶挑釁地附上一句：“若美方繼續玩關稅數字遊戲，中方將不予理會。”
這句話聽起來像極了電影裏怒不可遏的反派角色在爆炸前，留給世界最後的遺言，氣勢滔天，擲地有聲。可惜啊，這種“擲地”的不是動作，是聲音；“有聲”的不是實質，是情緒。貿易戰從來不是麵子之爭，而是底子之爭；不是喊話比誰聲音大，而是誰斷奶斷得起。中美打貿易戰，美國斷的是奶茶，中國斷的是奶粉。
一般來說，關稅的調控範圍在10%-40%之間，超過50%就已經是懲罰性關稅的範疇。而125%是一個經濟學上幾乎“零進口”的紅線。這意味著，中國官方明確地、不加掩飾地表示：美國商品在中國將不再有市場空間，哪怕有市場，也要關死它的門。
這與2018年以來中美貿易摩擦最明顯的差別在於，中國這次不再假裝留有餘地。此前的“加征”，還有一些“豁免”“排除清單”“以事定稅”的彈性餘地；這一次是直上雲霄，把所有美國產品打入“冷宮”鎖倉——徹底不玩了。
問題是，美國在乎嗎？說句實話，美國壓根不在乎中國的市場封鎖。這一點從川普政府2018年首次對華“301調查”開始，便已注定：美國打這場貿易戰，壓根就沒打算贏在“全球自由貿易”的規則上，而是贏在“主動權”上——誰握著開槍的權力，誰就擁有重新書寫規則的權力。
如果說2018年那一場中美關稅戰，是對“誰是全球老大”的爭執，那麽現在的對抗，早已進入“脫鉤”的實質階段。
首先看一個基本事實：2024年，中美雙邊貨物貿易總額約為6600億美元，其中中國出口到美國約為4900億美元，美國出口到中國約為1700億美元。也就是說，中國對美國的出口，是美國對中國出口的近三倍，順差超過3200億美元。換句話說，美國是中國最重要的海外市場，而中國對美出口的重要性，遠高於美國對華出口。用經濟學的話說——中國是順差國，美國是逆差國；打貿易戰，順差國天然地處於劣勢，因為你更依賴對方的市場。
再看商品結構，中國對美國出口，以中低端製成品為主，如家具、玩具、家電、服裝、機械配件等，這些商品在越南、孟加拉、印度甚至墨西哥，都可以找到替代者；而美國對中國出口主要是高科技產品（如芯片、半導體設備）、高端農業品（如大豆、牛肉）、航空設備和能源。
這就引出了第二個維度：商品替代性。美國對中國的出口，大多數難有可替代性，例如高通的芯片、波音的飛機、特定能源級別的液化天然氣等。這類商品，短期內無法被其他國家輕易取代。而中國對美國的出口商品，卻有高度可替代性，任何一個發展中國家，都可以“接盤”這些製造業鏈條。這意味著，如果關稅讓貿易流動受阻，美國可以快速尋找新的出口地，而中國的製造業出口，則麵臨全球市場重構的真實困境。
本輪中方的回應，更多的是情緒主導的“嘴炮邏輯”，像是一個失戀的戀人在怒斥：“你再回來我也不理你了！”
相反，美國，尤其是川普，在有條不紊地鋪開他的“全球關稅圍堵網”。按照川普一貫的邏輯，他下一步的策略，可能是繼續對中國商品加征關稅，打擊中國出口能力；同時與東盟、歐盟、拉美等國分別談判，要求它們提高對中國商品的關稅，防止“繞道出口”；最後，建立一個“對中國出口零容忍(或0.5容忍)”的貿易同盟，繞開WTO，繞開多邊機製，建立“美國經濟圈”。
這套策略其實已經在2018年開始實踐過。區別在於，過去美國還留有餘地，現在，美國要的就是徹底脫鉤。這是一場戰略性的結構性重組，而中國的回應，卻仍停留在上一個戰術回合——“你打我一巴掌，我就回你一腳”。中方的加稅，看似硬氣，實則對自己殺傷力更大。
在中方的邏輯裏，總隱隱有一種“世界離不開中國”的幻覺。常聽到的說法是：“我們是世界最大市場”“我們有14億消費者”“我們是全球製造中心”。這類話語聽多了，就像一位自戀者麵對失戀時的自我安慰：“他離不開我，我這麽優秀。”
可惜曆史不是這麽寫的。中國改革開放之前，中國市場始終對外封閉。但看看上世紀七八十年代的世界格局，日本科技騰飛，成為全球第二經濟體；韓國、台灣、新加坡、香港“亞洲四小龍”工業化加速；歐洲經濟一體化成型；美國創新爆發，矽穀誕生。全球貿易從未因為“沒有中國”而受阻，全球經濟也從未因“中國閉關”而崩潰。
中國的騰飛，則是搭乘了全球化列車、融入了自由貿易網絡、參與了以美國為首的市場體係的產物。不是世界離不開中國，而是中國離不開世界，尤其是離不開美國市場。
川普打這場貿易戰的真正目標，不是貿易逆差，而是全球領導權。他要建立一個以美國為主導、規則由美國製定、執行由美國監督、懲罰權仍歸美國的全球貿易新秩序。這個新秩序的核心邏輯是：如果你想進入美國市場，你就得遵守美國的貿易標準，而不是WTO的標準；你得接受雙邊談判，而不是多邊機製。
而在這個過程中，中國正被踢出這張牌桌。當美國把你列為“戰略競爭對手”，就不會再允許你繼續享受“全球工廠”的便利。那些在中國設廠的跨國公司，那些依賴中國的全球供應鏈，都會在政治的驅動下逐漸遷移。而中方當前的“嘴炮式反製”，看似強硬，其實是在加速這一脫鉤趨勢——不給對方台階，反而自斷後路。
在當前這個“脫鉤”時代，最重要的不是“誰喊得更響”，而是“誰轉得更快”。美國已經動身重構產業鏈、調整貿易夥伴、施壓其他國家，意圖打造一個“去中化”的世界工廠格局。而中國，如果仍沉迷於“我們是不可替代的”的幻覺中，那就真的危險了。強硬不是硬氣，嘴炮不是底氣。真正的強者，是在風暴來臨之前，已經悄悄把船開出了暗礁海域。
這一輪關稅大戰，是川普“脫鉤戰略”的一部分，也是中國經濟神話“黃金時代”的謝幕序章。中美之間，沒有誰打贏誰的問題，隻有誰更早接受現實、誰更能重構自我。畢竟，經濟不是嘴上說了算的，是用腳投票的——當資本開始撤離，當訂單開始消失，當外貿開始崩塌，縱使是關稅125%翻倍的“二百五”，也救不了空空如也的碼頭和倉庫。
