楓葉糖漿
隨便寫寫
最近各路神仙對瓊瑤， 平鑫濤以及平家子女原配議論紛紛，基本上是站隊，要麽瓊瑤派，要麽平家子女原配派，互相譴責，互相指責，有的已經到了破口大罵的程度，總結一下兩派意見：
瓊瑤派：認為瓊瑤是愛情腦，傻白甜，奇女子，會掙錢，是棵搖錢樹，靠自己照樣生存，現代女子榜樣。平家是吸血鬼，子女前妻都收瓊瑤好處，卻不知感恩，反而在平鑫濤死後大肆攻擊瓊瑤。
平家子女以及原配派：瓊瑤是是世上最強小三，令平家一家失去丈夫和父親，還高調炫耀她的不倫愛情，對平家更是傷口撒鹽，晚年平鑫濤癡呆後還退還給平子女，最惡的人是瓊瑤，一輩子都不會被原諒。
自始至終，平家子女從來也沒有譴責過他們的爸爸，前妻林婉珍的回憶錄雖然也寫了平鑫濤，但是都是溫和的指責，總體是認為瓊瑤誘惑了平鑫濤，又逼迫平，才使得平家家破子散，精神上飽受痛苦。
我們不討論誰是誰非，暫且各打五十大板，裏麵誰都不是聖人。
可是從平鑫濤這個人的角度，人生簡直完美。
年輕時，無財無貌，卻能抱得看見範圍內最美的美人歸，美人還天生賢惠讓他無後顧之憂去打拚事業。人到中年，本來的人生是庸庸碌碌，僅是夠吃夠穿程度的他，發現了一個金礦，那就是瓊瑤，於是就像舊式女人人生的兩個機會，投胎和嫁人，平鑫濤也遇到了第二次機會，這個機會其實也是兩個機會，新歡與財富，他不能舍棄新歡得到財富，他也不會舍棄財富為新歡，他隻能要一個package。他決定無論代價都要抓住這個機會，事遂人願，他又抓住了人，又抓住了財，代價巨大，在所不惜，畢竟得到和他失去的比起來，對他更重要。他的人生在功成名就後才停住，最後孩子又回到他身邊，走前兒孫環繞。他是許多男人羨慕的 Role Model。
平鑫濤不是含著金鑰匙出生，青年時孤身一人在台灣也沒有基礎也沒有資源，有的就是他的滿腔熱血，野心和他的智慧。熱血，野心和智慧都不足於使他取得將來的成功，他年輕時就有敏銳的前瞻性眼光，以及對任何有價值的東西的深刻認識，他討的第一個老婆是他當時認知裏最有價值的一個人，漂亮，賢惠。
他還有一個非常顯著的卻在當時不為人知的特點，就是他對情緒價值的認識和管理。其實林婉珍對平鑫濤來說是 out of league ，但是他卻得到了，他的附加值就是提供情緒價值。他對林婉珍耐心，等待，投其所好，最終成功屬於有心的人。
對待瓊瑤，他更是運用了自己的特長，可以說，沒有平鑫濤提供的情緒支持，瓊瑤不可能有今天的成就和財富，他們兩個人是相輔相成的，也是半斤八兩，誰也沒有占誰的便宜。
女作家，不光是瓊瑤，問問任何文學城的女文藝老年，年輕時哪一個不是情緒易波動，對纏綿愛情向往，不甘於平庸生活，敏感又自戀呢？沒有這樣的生物性特質，不可能成為一個言情女作者，不要說女作家了。從這一點上，瓊瑤還算幸運，有了平鑫濤，不管時間長短，瓊瑤生命中有了那麽一段，認為是有人理解她的，何嚐不是漫長痛苦人生中的慰藉呢？當然瓊瑤不傻，這個階段不會是很長的，她後來知道了，那其實都是平鑫濤提供的情緒價值，而不是真金白銀的價值，更不是拿出自己的真心那種價值。連這個瓊瑤都受不了，那想想許多別的女作家，既沒有得到過男人的真金白銀，更沒有得到過男人的情緒價值，因為有的男人就是又窮又不知道何為情緒價值。
張愛玲是從胡蘭成那裏得到過的，可惜胡蘭成不是平鑫濤，也沒有平鑫濤那麽愛財，胡有大把情緒價值可以提供，他選擇提供給不同的女人，傷透了張愛玲的心。
各種relationship中的悲劇，其實就是缺一個情緒價值，這個責任是在男人，因為女人更需要，如果男人不能提供，那就是沒有一個happy wife，就沒有一個happy life。
作為一個男人，如果掌握了情緒價值這個萬能鑰匙，不僅能通向女人，也能通向財富，從而通向世界。
還是忍不住提醒，瓊瑤真自殺，就是現在的版本，她成功了，身邊人渾然無知；她表演假自殺，一定有他人在場，能配合她天衣無縫表演的，舍手裏拎著錢袋子的平鑫濤其誰。
她是整場劇的導演，平是最賣力最領上意的演員。
——-
好奇怪， someone 引用我的話做問話在先， 卻不讓我解答在後。
也請不要將特指的問題泛化。瓊瑤的版權在此為特指，此版權既非泛指也非其他的彼版權。
隻為針對問題的敘述清楚，無意回你。
網友請不必回複本人。本人時間精力有限，無意和您爭論
更多文章 請狗：平家爭奪瓊瑤版權。
———-
“瓊瑤離世僅12天，繼子平雲便站出來，公開爭奪瓊瑤作品的版權，聲稱平家應擁有一半版權。他強調，平鑫濤對瓊瑤作品的誕生與發展貢獻不小，因此平家有資格分到瓊瑤的遺產。” Quote from the link.
楓葉初春披青紗，
糖心甘流親品咂。
秋末傲霜枝幹勁，
姹紫嫣紅賽朱霞。
美似繁華甜似蜜，
樂見慧心零零七。
信手拈來有正理，
品糖賞葉染深思。
———
網上文章之一：《相太難看！瓊瑤去世12天後，平雲公開爭版權，何琇瓊火速迎戰！》
鏈接：https://www.163.com/dy/article/JJNL4FV905198CHE.html
SF （copy paste 而來）
之一：
咱們看看77歲高齡平鑫濤寫給瓊瑤阿姨的情書：
親愛的瑤瑤，相伴25年，甚至說四十年，因為有你的存在，生活變得如鮮花般絢爛美麗，充滿了更多的春意和甜蜜。親愛的老婆，謝謝你賦予了我豐富而溫暖的一生，
下麵是平先生的遺囑，廖寥幾筆，便把皇冠自從被瓊瑤阿姨這支妙筆盤活所得25億分配7份給了他的前妻和三個孩子。在他的瑤瑤毫不知情，沒有任何處置權的情況下操作的。這般冷漠，清晰SF決斷和前麵的炙熱纏綿判若兩人。平鑫濤一生,一次割腕,一次跳崖,便賺的盆滿踢滿人生圓滿落幕，可瓊瑤阿姨回不去了，天亮了，夢醒了，心空了，愛情漏了，正應了一句話，中年的男人，愛可以給你，人可以給你，但唯獨錢不可以給你。
之二：
親愛的，知道嗎？我是戴著天使麵具，以愛的名義來炸幹你的，那些為你所謂的割腕，自殺，開車跳崖，都是我的表演，我的目的就是為了拿下你。
狗血劇。
金黃琥珀液珠流，
清甜沁心醉人喉。
晶瑩剔透似琥珀，
甘醇馥鬱賽瓊漿。
秋日饋贈天賜物，
舌尖綻放甜蜜花。
楓糖滋味永難忘，
回味無窮意綿長。
chatgpt的讚詩：
北國風光映晚霞，
楓紅似火遍天涯。
瓊漿滴滴凝秋韻，
玉液甘甘寄歲華。
妙手調和甜入夢，
初心不改品如家。
承歡舌底千重味，
點點心頭是此茶。
有人不解瓊為什麽是偷搶騙， 詳解如下：平是別人的丈夫，瓊與其曖昧就是偷，那時她是以好友的身份與這對夫妻相處的，漸漸地人家的丈夫成了她的男朋友後，公開了，偷成功了，也結束可，搶開始，接著男朋友成了老公，搶到了，搶成功！偷搶界她是翹楚！
騙嘛，她公示世人是平為了她的離開自殺，但前妻書中，平告訴他是瓊為了逼他而自殺。我更多信前妻的話，因為她是不掩飾的風格，瓊則處處愛掩飾愛演，無論她的為人還是書都這樣，世人是隨性少思的，看她的書就被騙得熱鬧起來，但這熱鬧很快就沉寂了，因為聰明人還是多，醒悟得快。
至於她與平的演自殺，夠假，沒有人會當著別人的麵去自殺，顯然這種自殺根本不可能實現！這是不是高明的騙大眾手段？也許還含著是互騙互演，雙方臭味相投彼此欣賞？
瓊瑤的雪花飄落之前由遠見天下文化出版股份有限公司出版。副標題是我生命中最後的一課
出版時間2017-8-1。林婉珍的往事浮光於2018年4月才由中國台灣皇冠文化出版社出版。
有誰讀過？是不是一如既往的像小說裏強調了男主在婚姻中不幸福的狀態，指責前妻。但這書不是小說。瓊瑤在書中有沒有攻擊繼子女？如果是，還不允許人家說話嗎？
——-
首先，樓主這篇文章是圍繞平鑫濤而論，論的是平鑫濤。
第二，沒有人對兩位女士和兩位女士間評頭論足和論事。
第三，對兩位女士各自出的書，出書時間，及先後更是均無異議。不但如此，對兩人書中的內容更是持尊重的態度：兩位女士都很真實和如實的寫出了自己的往事，經曆，和感受，認為很珍貴並且很尊重。
最後，平鑫濤瓊瑤二人已去，財產已分。事已至此往後各家走各家的路就好。隻是聽說平家又想爭奪瓊瑤版權，但是他們媽媽的書裏寫的有些內容可能對這個不利。哎，別沒完沒了了。
---------
這個我們永遠也不知道了。。。。。。
瓊瑤的雪花飄落之前由遠見天下文化出版股份有限公司出版。副標題是我生命中最後的一課
出版時間2017-8-1。林婉珍的往事浮光於2018年4月才由中國台灣皇冠文化出版社出版。
有誰讀過？是不是一如既往的像小說裏強調了男主在婚姻中不幸福的狀態，指責前妻。但這書不是小說。瓊瑤在書中有沒有攻擊繼子女？如果是，還不允許人家說話嗎？
-----------
他們兩個當然都是有才華的，利用才華創造財富無可厚非。現在網上掀起大浪的主要是他們的處事為人。
為什麽有人說他們是搶，撈、騙了一輩子？不理解，覺得欠妥。
或許有些人讀看了太多瓊瑤的作品、當時迷戀其中、後來從現實中醒悟過來了，感覺被她騙了。
—-
前貼是回複以上的評論。
平的遺囑傷了瓊瑤，也醒了瓊瑤： 版權歸自己獨有，死後與平分葬。
1，法律規定婚姻共同財產為【夫妻共有】，其各有 【百分之五十】的共有權和【百分之五十】的分配權。瓊瑤即是妻子也是平的遺囑中的第一財產繼承人。
2，平鑫濤背著瓊瑤寫了遺囑，將：皇冠出版社，皇冠大廈，夫妻共有財產和存款，另加兩個瓊瑤不知的保險箱全部留給了自己的子女和前妻，沒有提瓊瑤。
3，可園和瓊瑤版權是他留給，分給瓊瑤的？不是，他沒提不等於他留給。妻子擁有50%財產權，可園的價值絕對是瓊瑤應有的， 瓊瑤不僅他的妻子，而且是平公司掙錢的大拿，平如果再算計可園和版權，他知道他算計不著。
4，想象：若瓊瑤隻是平公司的員工，平鑫濤有這種可能：讓瓊瑤淨身出戶。
5，瓊瑤為這個遺囑很受傷，法律上講瓊瑤可以打官司，但她沒有，她隻是寫到：平心機很重，我們共同生活了56年，他寫遺囑都沒有和我說。
一己之見，如有不妥或錯誤之處，希望全知全愛全能的耶穌基督赦免我！
一輩子撈搶騙的人，
還有一種就是平心裏愧歉，先對瓊瑤一個交代，再把對自己孩子的傷害減到最小，拖到孩子長大。
不管什麽情況下，瓊瑤都不是受害者，雖說瓊瑤沒有皇冠也可以寫書，但是如果沒有平鑫濤一直安撫著她，說不定她後來又自殺好幾回了，還妄談什麽寫書了。
----------
有道理
------------------
謝謝來訪並認真評論。我要說，我對瓊瑤自己敘述的事實是要打疑問好號的，是根據她一貫的修飾性文字和春秋筆法。比如說“我錯了，不該認識你們爸爸，不應該讓他出版我寫的這麽多書” ，這哪裏是在認錯，這是在表功，意思是，看看，沒有我，你們有今天嗎？
小女兒的故事，我覺得事實是這樣的，如果平鑫濤和女兒聊，女兒能說不理解嗎？ 當時瓊瑤確實是衣食父母，也許小女兒理解了爸爸的一片苦心，而不是理解瓊瑤，也不可能理解瓊瑤。沒有原配子女會理解小三的，即便是自己爸爸的錯，人心如此，錯當然都是別人的。瓊瑤這麽想，要麽是一廂情願，要麽是理解錯誤，還說不定是強詞奪理，故意歪曲。
平的前妻在平失智後發聲隻有一個唯一的解釋，她不是為了報複平，在平清醒時還維護著平，也維護著三個小孩，得罪了平，什麽遺產都不會有。
平鑫濤沒有小氣，可園是平和瓊瑤拿出全部積蓄買的，那個時候，瓊瑤有多少錢？ 寫書的肯定不如出書的錢多，因為出書的不止出一本書，也不止一個作家。所以可園是夫妻共同財產，全部給了瓊瑤。
平前妻如果在平活著時出版自傳，1 平的孩子們會被牽連，可能得罪平，他們的工作都在平手裏；2 平不在乎事實，以他的風格會選擇保護瓊，攻擊前妻，平前妻可能了然於胸：她會第二次受這兩位通奸者的傷害，第一次的傷害已經持續幾十年了；3 平前妻真實些，甚至老了都不染發，看得出是個痛恨虛假的人，瓊割雙眼皮、染發，是個愛虛假的人；4 瓊流露出的平的情書，口氣與她的男主角如出一轍，懷疑平的情書，起碼是部分情書係瓊偽造，除非平真的學習了瓊的寫作風格。5 瓊當時以她的風格與伶牙俐齒，書中如有不實，完全可以反駁，但是瓊禁聲。
如果真如瓊瑤寫的（平告訴他的小女兒）、是平追求她、那不應該把三人行不道德行為歸罪於瓊瑤。懷疑那麽多年的“三人行”、說不定是平與前妻為生活所迫、為皇冠的生存走的一步下策。恐怕真正的受害者是瓊瑤。不然、為什麽平的前妻在平失智後才出書，她的所謂隱忍唯有平????濤知道吧！
------------------
原配是一個有福的人，雖然經曆了磨難。
瓊瑤兒子父親不是平鑫濤，他有兩個異母弟弟，不知道有沒有往來。
------------------
這個要公平一點，哪有殺豬盤把自己殺進去的。
瓊瑤的兒子也獲得了其母留下的巨額財產，隻是現在和同父異母的哥姐的生活，恐怕不會再有來往。
---------
拍馬絕對是情緒價值的一種，但是這個不是我文章裏指的情緒價值。許多人拍馬，以自己的心理代價，這個不是自然的，隻是一種交換，犧牲自己討別人喜歡。文章裏的人所具有的情緒價值，是那個人本身的特質，他使用了自己的情緒價值，不會損害到自己。
----------
情緒價值是無形的，比如某人讓別人開心到點子上，就是他提供了一種情緒價值。
---------------
你可以看到平鑫濤和胡蘭成的例子。那樣的男人情商高是第一位的，他能化解你的difficult situation，做事有分寸，讓你覺得可以信賴。
當今社會裏，很多成功人士都是平鑫濤這樣的，處處逢源：他是家庭破碎前妻常年痛苦的根源，可是前妻貌似不怎麽恨他，50年後公開發怨言，也是劍指小三：一方麵是她的修養好，她的思想受傳統禮教的束縛，要考慮成年兒女的顏麵，一方麵估計他對她也不算太苛刻沒把她逼到牆角。她當年苦等16年，一直盼著老公回心轉意，說明她本性願意跟一個三心二意的男人共渡餘生，恨的是，小三非要搶名分。。。這種想法，很老派，不過，也反襯出他是個很好相處的男人。而瓊瑤在生活中必定不是好打交道的人，她跟原生家庭有種種矛盾，把初戀情人搞得身敗名裂，初婚家庭破碎，唯一的兒子在單親家庭長大有沒心理陰影？本人天天沉浸在大悲大喜的言情小說情節裏麵，到最後又莫名其妙尋短見，她會是和風細雨寬宏大量通情達理的人嗎？平鑫濤卻能跟她同居幾十年，經常送鮮花，到老了還能有興致寫肉麻的情書，哄她歡喜。。。
能處理好人際關係的人，無論男人女人，都是社會生活中的強者。平這樣的男人很難得，而很多嫁的好的女人，不也是因為把家庭經營得好，而得到成功的？
我們年輕的時候，下意識覺得男人跟自己的想法一致，愛情的感覺和表現，在男在女是一樣的，卻沒想過，男人有他自己的方式，不見的是女人喜歡的，而不懂討女人歡喜的男人未必不是忠誠可靠可以信賴的伴侶。從平鑫濤方麵講，他也許覺得一輩子拚命幹活，攢下巨額財富留給兒女，是愛家愛兒女愛前妻的表現，（他應該到死也忘不了婉珍的，兒女身上都是她的影子）世麵上有很多男人都認同他呢。
女人為什麽非要想從男人那邊得到錢呢？為什麽非要把得到多少錢來衡量他給與的愛情呢？從他那裏得到的支持扶助和數十年快快樂樂的陪伴，就不算嗎？走到生命的盡頭，巨額財產又有什麽用呢？
我很慶幸，從小長在大陸，家裏麵沒有給予賢妻良母的傳統教育。我父親老是說：錢要自掙，兒要親生。。。。說到底，女性是比男性強的，因為生兒育女，總得靠女人，多年以後看，男女之間愛的戰爭，終歸是女人贏。按時俗的眼光看，林婉珍在這三人關係裏，是勝利的那方，得到的名利和家人的愛戴最多。當初那段時間的傷痛就算臥薪嚐膽了吧，按中國傳統思想，勾踐是比夫差強的那一方。當年平鑫濤說的，你比較強，她比較弱，意味深長阿。。。。