萬裏千人

理工男到創業者蛻變後感悟。來美三十年的感悟。工學院終身教授。五年六十次飛越太平洋,一年五十次深圳。
個人資料
正文

上帝和馬克思打起來了!

(2024-12-03 04:06:32) 下一個

幸虧美國沒有落到卡馬拉女士殿下手裏,淪為奧巴王朝。但是其實,這些人都是前台的小醜,包括特朗普。真正的人類大趨勢,是上帝和馬克思的爭論。

上帝,代表西方。代表契約和騎士精神。代表科學精神。代表平等的價值觀。代表昂撒。

馬克思,代表東方。代表儒家,代表連哄帶騙和強詞奪理。代表猶太教共產主義。

上帝,代表回歸金本位。

馬克思,代表Bricpay金磚貨幣和韭菜大國之間物物交換。

上帝,代表男女有別。

馬克思,代表男女互鬥。

上帝,要你愛國。

馬克思,要你愛世界,包括無證客帶進來的小女兒。

上帝,要你有些畏懼。

馬克思,教你無法無天,天不怕地不怕。

科學,是無盡的懷疑。

馬克思主義,是信領導。

不要搞錯,很多馬克思人生活在西方花花世界。比如很多高等學校洗出來的人和紐約大資本家。

很多東方人,也開始有了西方思維。

上帝和馬克思有很多一致的地方。誰也躲不過這幾個根本無解的問題。

  1. 未來世界是一個人口暴漲的時代。
  2. 是一個瘋狂無理由任性印錢的時代。
  3. 是一個各國貪官狗官都開始瀟灑的放飛自我,六四時間每天發生的時代。
  4. 是一個有勞動能力的人被瘋狂壓榨和無休止掠奪的時代。

遲早,在特朗普下台後,在習近平去見馬克思後,在馬斯克總統卸任後,

會是一個極其荒謬和血腥的清算時代。

我們生活在未來回頭看來最好的時代。好好珍惜。

世界上沒有安全,隻有機會。

There is no security on earty.  There is only opportunity.

- Douglas McArthur

其他,什麽民主,法治,科技,股市,退休,能源,都是哄騙屁民的話術。都是人可以自行解決的問題。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'Mary888' 的評論 : 謝謝。活了這麽多年,基本很多念頭都發生了。感覺目前的亂象是不可能自己解決的。
Mary888 回複 悄悄話 注意你的眾多觀點中,隻有這個幾十年後出現大混亂的觀點,我比較認同,其他的大部分不認同,少數的姑且觀之。
Mary888 回複 悄悄話 “遲早,在特朗普下台後,在習近平去見馬克思後,在馬斯克總統卸任後,會是一個極其荒謬和血腥的清算時代。”
-----------------------------
你很有眼光,《聖經 新約》已經指出這點,很可能現在就是末日來臨前的前夜,那時唯一能救你的就隻有耶穌基督。
你雖了解《聖經》,但是沒有聖靈。沒有聖靈幫助的閱讀《聖經》,很難讀進去,就是勉強讀了,誤解曲解很多,這是我的切身體會與親身經曆。怎樣領受聖靈?相信耶穌,自然耶穌就籍著聖靈住在信徒心中。現在跟你說話的就是聖靈,不是我;如果是我,我寧願沉默,懶得typing。

建議閱讀《認識真理》張鬱嵐著。

僅供參考,無勉強之意!尊重信仰自由!
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 '文事有武備' 的評論 : 我們從小就是聽著中央台長在紅旗下,很慶幸資本論這樣的雞湯沒有細讀。細讀就是吸毒。馬克思,中東猶太人也,無它。
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'dhyang_wxc' 的評論 : 謝謝,在拜讀。中國人的道性是被漢武帝滅掉的,非黃老之學獨尊儒術,類似習總廢民主獨尊馬列一尊。
年紀大了,感覺女人很不討人喜歡,因為她們自己太喜歡自己了。
文事有武備 回複 悄悄話 肯定是沒讀過《資本論》
NeedToSay 回複 悄悄話 博主思想好深刻,讚一個
dhyang_wxc 回複 悄悄話 回複 '矽穀工匠' 的評論 :

剛才這個留言,有點兒跳躍,我想說的是,我覺得學猶太學不來,弄個四不像很糟糕;也鬥不過;所以找個不可奪的立足點,遂回到國學,這裡早已經大軍過後,全是荒年,嗬嗬。但對思想上自種自食來說,不失是塊淨土。嗬嗬,也是看熱鬧的好角落。
dhyang_wxc 回複 悄悄話 回複 '矽穀工匠' 的評論 :

馬主義不在發達資本主義國家實現,隻在文化落後國家實現。那拿中國怎麼辦?新文化運動呀,這不就落後了,就實現了。民國人物多出於舊教育,新的就差遠了,即便致曲的啥啥家們也是如此。少了那個維生素,每況愈下,大勢如此,美國逃不掉,知識分子糊塗的也很多,自作自受。我總覺得被包圍了。well,那怎麼辦,作為我來說,我認命了,就開始學道了。嗬嗬。

我最近在寫個談老子係列在wordpress楊道還博客上,剛好寫完sowell這段沒幾天,你就提起了這個,也很巧了。:)
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'dhyang_wxc' 的評論 : 謝謝信息。有個有趣的電影,叫“take me to the moon”,是沒有什麽marketing的。我在飛機上看了,講美國登月時候nasa在地球偽造一個登月片場的離奇故事。最後,電影說,真的東西就是沒人信也是真的。假的東西就是都信,也是假的。就是說,如果我的登月紀錄片讓所有人都信,可是我們還是沒有登月,那大家還是認為我們真的登月了。
聖人蘇格拉底,是被古希臘的民主群眾殺死的。最近看到一個sharon stone的感言發言,說那些如何沒有教育的人為什麽犯了大錯選了特朗普。我隻能心說,斯通小姐,你知道我也有博士和教授的頭銜,您有嗎?您是哪一個liberal 大學專修?這就是您說的一瓶子不滿半瓶子咣當的案例。太多了。我身邊到處都是。
猶太人,先哲耶穌被古羅馬追殺,被埃及人追殺,被希特勒追殺。任何民族都知道他們是玩股票和銀行的大曲,他們甚至能琢磨出“short stock”這樣的曲線腦回路。我認為到最後,任何有點腦子的人都會明白猶太人不可信。基辛格死了,沒有葬禮,隻有硬硬的銀行儲蓄卡還在,老習發的績效獎金都在,給世界留下的悲哀。沒有一個總統副總統去吊唁他。大家都不敢說。
一個中東的民族,居然給我一個遠遠的中國人能有這麽多影響,我也服了。猶太共產黨占領了上海,抄了我們的家和工廠。猶太人告訴鄧小平去開槍沒事,我們挺您。猶太人安排的全球化,新冠以及woke幾乎影響我一生的軌跡,我就知道他們不是好鳥。我知道他們很牛,也夠資格當地球村村長,可是我就是看著共產黨人惡心。
看看一個好萊塢猶太演員列表,您會發現這些名字:Harrison Ford, Daniel Radcliffe, Adam Sandler, Joaquin Phoenix, Ben Stiller, Kate Hudson, Dustin Hoffman, Scarlett Johansson, Jennifer COnnelly, Lisa Kudrow, Jack Black,David Schwimmer, Daniel Day-Lweis, Robert Downey Jr, Geyneth Paltrow, Sean Penn, Joseph Gordon-Levitt, Billy Crystal.看看麥卡錫本尊是怎麽死的,您就這道這個幫派有多曲。 這個幫派能在巴頓回美國的前一天晚上把他幹掉,能把尼克鬆栽贓,能幹掉肯尼迪讓林登約翰遜這個鬼上位。因為他們自己知道猶太人在美國永遠當不了一把手。
dhyang_wxc 回複 悄悄話 回複 '矽穀工匠' 的評論 : 是。猶太人與古中國人有點兒像。

《中庸》講致聖的人,和其『次』,致曲的人。曲,就是專門學問。致曲的人就是知識分子。Thomas Sowell在《知識份子與社會》(Intellectuals and Society)中說:「人類絕大多數的災難,恰恰是由這些自以為最聰明的群體造成的。」專是雙麵刃,有利;但用專治理多樣的社會,一定是狹隘偏激的。致聖的人要求在根源上通達學問。通才教育下的知識分子隻是從一棵樹上跳到另一顆樹上,從未腳踏實地。現代社會以『次』為好,當然災難不斷。

猶太孩子有成人儀式,要到台上講道,要講出道理來,類似《四書》範圍內作八股。去見證過一次,相當震撼,那個孩子認識的深度和思辨的成熟程度,超過很多國人博士、教授。這種致聖的努力和嘗試,在國人知識分子中,普遍被當成垃圾鄙薄。當然隻是鄙薄中國八股,對英文的畏懼是天生的。:)

我認為,將來還將是猶太人的天下。:)
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'dhyang_wxc' 的評論 : 謝謝分享。幾乎都是新的理論!中國科舉讓人以為讀書就是身份轉變,形成很多孔乙己。
我回國第一次被驚到,就是一個男人在火車上告訴我,高等學校是低等教育。這是我回中國最大的收獲。後來我發現他說的是非常正確的。高等學校教出來的人,都是自視清高而且孤陋寡聞,自己被自己鏡子裏的身影驚豔那樣的。而且很多這樣的女人,到最後隻是崇拜自己的父親。
我回國第二次被驚到,是一個中科院的高級副院長告訴我,不信神的科學家不是好科學家。這讓我覺得中國六四那一代的男人還有希望很可愛。

在美國經曆最近幾年,發現猶太人其實很東方。這些人一點也不西化。他們的穀子裏就是封建,都是買賣。很智慧,也很可悲。猶太人喜歡的和毛喜歡的是一個東西。
dhyang_wxc 回複 悄悄話 平等思想是西方的,從古希臘鐵床匪開始,就很流行。不管生而平等還是財產平等,都是一個平等性的變形。但歐洲現實中貴族和平民是不能混淆的。古中國貴族和平民也不混淆,但在士階層裡,主體是儒家儒生的士階層,貴族身份並不算什麼,混成一團。

莊子講天鈞,天鈞是指,人與人的差異,就如鳶飛戾天,魚躍於淵,不能強求平等。又如《齊物論》,那個齊,本是不管生在高坡低穀,作物都是那麼高的意思。錢穆講,仁作為人性,每個人都相同,但表現不同,有遠疏近親;禮對不同社會地位的人不同,但因為禮,每個人都能與其他人對等。守住自己的禮,就不應該受到任何非難。

男女平等是個現在時的難題,都變成男的好,都變成女的好,還是都讓一步,中性人為好?解決不了沒問題,還有不男不女不中性,選項還在增加,繼續增加,也算進步。按照中國傳統學術,答案是男是男,女是女最好;男女並不對立,男女的屬性和地位由倫理角色決定。比如說賈母收拾賈政,是倫理角色在起作用。賈政絕不敢說女的都是下賤的、牲口、性工具一類的話。反孔有兩個時期,五四和文革,前者是後者的義和團民兵,後者才是正規軍。經過這兩次洗禮,中國人的倫理大體上沒剩下什麼。以前見過一個女博主長篇大論《男的都不是好東西》,末了認為她爹是個例外——這是剩下的那一點點兒。
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : Everyday we learn something new about life and ourselves. I really wish to see things clearly without watching any pundits opinions.
cowwoman 回複 悄悄話 寫的不錯很清楚,大道至簡。
登錄後才可評論.