微信:大案講政治 中案看影響 小案憑關係

https://mp.weixin.qq.com/s/UerRvVSXBzfg96Esix9WyA

博士悅三農 2024年08月08日 20:10

說明：本文來自網絡，原文題目為《大案講政治 中案看影響 小案憑關係 誰說的？讓我後背發涼！》，首發2024-07-24 01:04·滄桑歲月森林。為閱讀方便，文中加載了小標題。如有侵權，請及時聯係刪除。

 

        一、大學教授說：大案看政治、中案看影響、小案看關係

       今天看到法學院某知名教授，到底叫什麽名字不知道。他在為學生授課時發表這樣的言論：“大案看政治、中案看影響、小案看關係”。

       下麵有學生憤怒地將書摔在地上，大聲質問：“那什麽時候講法律？”

       不料該教授平靜地回應說：“把書撿起來，考試的時候講法律。”

       看到後我後背發涼，希望完全破滅，因為我關心的是小案，近段時間我陷入了糟心的官司旋渦中，憑人沒人，憑錢沒錢。

       因此我在賭國運，我在賭依法治國進程加快，我在賭司法公平早日實現，你這樣說不是給我潑涼水嗎？

       誠然，你是法學院教授，還是知名教授，在現實的司法實踐中，你比我們了解的多得多，也許這並非空穴來風。

      二、多種因素影響案件判決

        雖說法律的世界裏，公平、公正、公開始終是核心原則，可現實司法實踐中總會碰到各種複雜因素，影響案件的判決。

        重大案件因牽涉麵廣、影響深遠，需要權衡政治格局、社會穩定，這是必須的；中等案件可能觸發社會輿情，處理時需顧及社會影響，保證社會和諧，這也好理解。

        雖說這有悖於法治精神，有悖於法律的核心原則，但麵對司法實踐的複雜性，也隻能這樣無奈妥協，因為要靠彈性保穩定。

        三、利用網絡把小案變成中案

       可對於老百姓都關心的小案，一句“小案憑關係”，真的傷了大家心。要知道大案、中案占比不大，與老百姓基本無關。

        小案件就多了，難道對於老百姓的小案件就該憑關係，講人情，靠後台，靠賄賂嗎？

        就該“衙門口向南開，有理無錢莫進來”；就該“打官司，憑的是人打的是錢”嗎？

        但我相信：隨著依法治國的推進，這種現象會越來越少，司法公平終會實現，核心原則終會遵守。

       我相信：不久的將來，不會再依靠網絡的力量，案件才能有個公平交代；小案件也不再憑關係、靠人情、靠金錢。

        我還相信：在從嚴治黨，依法治國的背景下，完全顛倒黑白指鹿為馬的判決，不太可能明目張膽的發生。

        我賭依法治國進程會加快，我賭司法公平會早日實現，一定會贏！因為這不但是我的需要，也是強起來的保障。

        同時，從教授的言論中我領悟了一招兒：憑人沒人，憑錢沒錢的小老百姓，跟比自己體量大得多的人或單位打官司時，努力把小案變成中案，借網絡的力量為自己打贏。