中國模式下崛起不能把戰爭手段作為擴張上策之說漾淫五味雜陳

中國模式下崛起不能把戰爭手段作為擴張上策之說漾淫五味雜陳

     2014年1月25日

何必

要聞

習近平任中央國家安全委員會主席……（略。）

這揍係現如今的中國不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的如此文字好玩兒不？

zcb

2013/12/920:32

美媒看中國崛起：戰爭非上選德日圖謀被粉碎

2013-12-0408:17環球網

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

霧霾殺人天不？

官員說，京津沙塵減少，空氣質量明顯改善。

他媽的，看到如此言論，能夠說什麽好呢？如此睜著眼睛說瞎話，顛倒黑白混淆是非，卻如此明火執仗開誠布公，也就可以知道中國以及中國淫（包括海外華淫，下同）的現狀及未來了吧？

現如今，各式各樣的官員謊話連篇，早就不僅僅是家常便飯，更是生存之必需了吧？如果不會說謊話，別說當官，連做人都難以為繼了不是？微信裏，有傳播應該說真話的，俺則反問，中國淫誰末有說過假話呢？張召忠號稱自己從來末有說過假大空話，俺說，這句話本身就是地地道道的假話吧？其實，張召忠說謊話也並非熟麽大不了的事兒，中國淫嘛，哪一個末有假話呢？像前些日子有從國外留學回來者，改變了立場，告知親爹罹患不治之症，引發了廣泛的議論不是？人們集中營該不該讓老人家獲知自己病情真相上，眾說紛紜，各執一詞。所謂善意的謊言，無處不在吧？而如何界定善意，又是個問題了不？官員的謊話，是不是善意？這又是個太大的問題了吧？現如今，即使麵對人民日報新華社央視，官員和紅口白牙謊話連篇，被戳穿揭露後也無毬所謂，毫無一星半點兒的羞辱廉恥。這些個謊話連篇的官員，哪一個因為說謊而受到處罰或者承擔熟麽樣的責任了？不還都風光無限末有受到一絲一毫的影響麽？反過來，這個國家，這個社會，這個民族，對於謊話連篇有著如此之高的容忍度，默許縱容官員的謊話連篇，也成就了中國的無真相吧？這也是單純怪官員的事兒麽？哪一個家庭裏不也是謊話連篇呢？看看現如今的父母是如何教育自己的孩子的吧，末有一個想讓自己的孩子成為馬加爵那樣就地正法的吧？可在隨地吐痰騎車帶人等等方麵，教育孩子違法亂紀麽？不也以身作則橫行霸道投機鑽營無孔不入麽？就俺本人來說，太不敢承認末有假大空過啦，太不敢說末有說謊話過咧。一個最簡單的例證就是，打羽毛球後，那些個球友們往往會拉幫結夥大吃大喝，經常讓俺也一同去。可俺囊中羞澀，總不能一直騙吃騙喝讓別人買單吧？可是，俺犯得上告訴所有人俺是個吃JJ的王八蛋麽？如果拿吃JJ說事兒，那麽打羽毛球交份子錢該腫麽辦呢？是不是給別人添堵犯難？少廢話，對吃JJ之事隻字不提，既然如此，有好事者問俺上班啦工作啦節假日啦等等事，俺隻能含糊其辭，說到底就是謊話連篇。如此，俺也就根本不可能參加他們丫的大吃大喝，隻能說謊話推脫自己有其他的事情。這顯然是在騙人，但不如此，有能夠如何呢？就像俺剛剛去一個人家被問及吃飯了末有一樣，不管俺是不是真的吃過了，總是得回答已經吃不了兜著走咧。類似的情形數不勝數吧？在這樣的層麵上，誰能說末有說謊話過？誰能夠說末有騙人過？俺對自己的要求嘛，隻不過就是盡量少說謊話，盡量多地真實。實際上，俺之所以如此每天一篇文字，部分地也是因為在電視台時每天謊話連篇，借此能夠召回真實的自己。畢竟，說謊話已經成為中國淫生死攸關的能力咧。

不是麽？

微信裏，傳播熟麽日本保持了多少世界第一，作者也算是費勁巴拉找出了日本創造的世界之最，看了半天，俺也末有看到熟麽漾淫眼前一亮的內容，隻能在傳播時評論作，掛一漏萬，比如世界第一個與所有大國交戰的國家；也有傳播分析為什麽他們（德國佬）支持希特勒，說的是納粹事情德國普羅大眾享受希特勒帶來的平等富足，對希特勒屠殺猶太人等行徑置若罔聞，當岩是在含沙射影中國淫嘍，俺傳播之際評論說中日可能出現阿倫特們麽？更有傳播風水之類的內容，介等貨色，俺當岩雞道何許人也，是俺這輩子再也不想見到的王八蛋嘍。如此等等，以偏概全，隻及一點不顧其餘，選擇性發聲，選擇性失語，選擇性失明，當岩也就會得出我黨還可以繼續執政至少三百年的如此漾淫目瞪口呆的結論嘍。

再看這兩天中國和日本的口水仗，是不是令人作嘔？中日都潑婦罵街，互相指責對方是伏地魔，看看中國外交部以及軍方對小日本兒的破口大罵，哪兒還有熟麽五千年的文明，哪兒還有熟麽泱泱大國的風範，哪兒還有熟麽現代政治的智慧以及國際交往技巧？都撕破臉皮鼻青臉腫，罵得一星半點兒水平都末有，更不具備任何幽默感，平鋪直敘，畫蛇添足，生怕愚民的全世界不明白，非得婆婆媽媽到極致，北京人講話掰開了揉碎了，越來越漾淫不勝其煩，聽著中國官方如此聲嘶力竭，實在是個噪音吧。

由是，再看前麵引文最後白祖誠老先生發來的相關內容，也就別有風味了吧。

中國崛起？中國撅起？

米國人在中國崛起問題上越來越熱鬧非凡，越來越多的人對中國崛起目不轉睛議論紛紛，從古往今來五彩亂繽紛之中找到中國崛起的必由之路，都是那麽一副兜售大力丸的主兒，或者像沙家浜裏的那樣，包治百病，藥到病除。

日本和德國曾經訴諸戰爭手段進行擴張，結果這種圖謀都被粉碎了。

於是乎，該文得出結論，日本和德國前車之鑒應該記取，戰爭手段絕非上策。

這又屬於選擇性發聲了吧？

咱也不說中外曆史上戰爭擴張太多名垂千古的成功範例，就看現如今的世界，不是一個叢林法則弱肉強食的地方麽？兩次世界大戰，哪一次是那麽涇渭分明的？成則為王敗則為寇，如果一次大戰結果是協約國方勝利了，不僅僅曆史會改寫，而且整個人類文明也會因之發生變化，人類理論乃至意識形態也就會與後來完全不可同日而語吧？二次大戰裏，如果老毛子不是攻克柏林，會有著波羅的海國家劃歸本土麽？老毛子如此行徑，不是戰爭手段進行的擴張麽？老毛子到現在還占據著丫挺的稱之為南千島群島日本稱之為北方四島的地界兒，如果末有二次大戰時小日本兒自不量力同時對中美蘇仨龐然大物開戰，北方四島如論如何也不會到現在還讓小日本兒咬牙切齒吧？這不是老毛子通過戰爭手段進行的擴張又是什麽呢？如果說希特勒不宣而戰進攻老毛子讓波羅的海仨國家的命運發生巨變的話，那麽小人比而不周以及北方四島則不然吧？再從勝者為王敗者為寇的角度看，如果想當年希特勒一鼓作氣拿下英國免除了後顧之憂，再揮師東進對老毛子開戰，如果希特勒末有犯下那麽多可怕的生死攸關的重大錯誤，戰爭的結果恐怕未必是如此這般吧？如果曆史可以假設的話，希特勒成為最後的勝利者，全人類該腫麽辦？有熟麽漾淫心悅誠服的理論能夠告訴咱，其結果會比今天更壞呢？如果希特勒得勢，會讓小日本兒如此興風作浪麽？國民黨抗日軍隊裏那麽多德國教官也是耐人尋味的吧？如果真是希特勒得勝，人類的理論乃至意識形態也會淫之而改變不是？

戰後呢？朝鮮戰爭裏，日本不就是憑借著成為美國軍事後方才有了廢墟之上的騰飛麽？換句話說，如果末有朝鮮戰爭，小日本兒百廢待興，不會如此迅速就一飛衝天成為全世界第二大經濟體吧？美國呢？在菲律賓以及日本駐軍，不也是拜戰爭手段之福麽？雖然說，美國佬並非二戰肇事者，但卻是戰爭的受益者，到現在，美國佬在全世界不還是一騎絕塵讓其他所有對手都談之色變望塵莫及麽？如果說二戰給全人類留下了痛苦恐怖的記憶，那麽戰後美國在全世界太多地方動用武力，有熟麽涇渭分明的公平正義可言麽？美國佬反對伊拉克阿富汗戰爭，是對公平正義的評價，還是對米國人鞭長莫及的長籲短歎？因此，不論是理論上還是實踐中，戰爭非上策的結論，被太多次否定乃至嘲弄過了吧？

現如今，暗被禁三在達沃斯把中日關係比作戰前英德關係，在暗被禁三以及小日本兒那裏，並末有二戰裏公平正義的區分，隻有勝利者和失敗者的差異，而且，小日本兒一直也不認為自己是失敗者，如果美國佬不使用原子彈，戰爭結局不雞道會腫麽樣呢，至少在小日本兒看來如是。因此，在英德之間，誰代表了公平正義呢？恐怕，英德雙方都以為自己占據了道義製高點，對手則是在公平正義方麵的下三濫。現如今的中日之間，不也是如此這般麽？都在指責對方下三濫，伏地魔，對方小題大做，違背人類良知，不顧文化多樣性（比如日本對故人的態度及其在靖國神社上的體現），指責對方尋釁滋事，耀武揚威，破壞既有的勢力均衡，破壞國際社會的底線……中國無論如何也不會承認，日本代表了公平正義，反過來，小日本兒也不會認同中國的態度，麻煩的是，咱中國淫也不會讚成中國委府對國民的狂抓濫捕以及無惡不作，不認為中國當局代表了公平正義。所以，現如今的中日之間，哪兒有熟麽公平正義可言呢？全世界在對待中日糾葛時，也很難找到一個旗幟鮮明，尤其是在中國殘酷鎮壓法輪功藏獨疆獨以及異議人士的當口。

因此，戰爭是不是擴張可言采取的上策，這遠非那麽輕而易舉就能夠得出結論的。

當岩嘍，對於現如今的中國來說，戰爭是不是上策另當別論，而能不能進行戰爭則是另外一碼事兒。

中國能不能進行戰爭，俺一直對此喋喋不休，胡說八道過太多了吧？黨警主義之下，中國可能對外開戰麽？

現如今中國不顧民生凋敝，玩兒命發展軍事力量，人們就此認為，中國越來越危險，可能會成為局部乃至全麵戰爭的發起人和劊子手。

比如，中國官方媒體樂不可支地說，中國正在建立全世界第一強大的海警力量，數量是日本的3倍。

這是要開戰麽？

如果僅僅從如此勢力發展方麵就能夠看到結局，那人類的事情倒是變得簡單了，無非就是個數量決定論唄。但是，現如今的以色列讓全世界看到，數量的優勢絕不是結果的勝出，否則，以色列早就死翹翹過多少次了吧？

中國發展軍事力量，目的僅僅在於保持威懾，而不是為了使用。

戰後，隨著大規模殺傷性武器的快速發展，真刀真槍的情況越來越少，尤其是對擁有核武器的國家來說，更是如此。核武器的存在，意義不在於使用，而在於擁有。

這點，在朝鮮半島局勢上一清二楚不？

韓國死死拽住美國不放，原因就在於朝鮮已經有了核武器，而不是對韓國使用了核武器吧？

可在中國，手段異化為目的，發展成為硬道理，發展的目的則被束之高閣。

在發展軍備方麵也是如此。發展軍事力量，隻是為了耀武揚威，不為保家衛國。當岩嘍，一部分人借此先富起來，另當別論。

中國周邊形勢越來越險惡，這是有目共睹的事實吧？看看習特勒上台後，幾乎與周邊所有國家都招惹遍了，連老毛子都是竟無一人是男兒。習特勒如此四麵樹敵，也就難怪中國周邊國家越來越對美國甚至日本投懷送抱以身相許。越南金蘭灣港口、菲律賓蘇比克灣港口對美國佬的求之不得，都是中國國際交往方麵的一敗塗地的表吧？中日之間的口水仗，讓全世界看到了中國潑婦罵街的架勢，以及習特勒這個弱智低能兒的嘴臉。對待這麽一個串的，當岩也就隻能圍追堵截嘍。

因此，美國在中國周邊的勢力存在，也就是個不可避免的大勢所趨。中國憑借著熟麽樣的手段可以把美國排擠出去？這需要足智多謀，需要臥薪嚐膽，需要聲東擊西，需要不戰而屈人之兵，需要軟實力，需要勵精圖治，需要以身作則……

但這一切，習特勒有麽？中國淫有麽？

扯蛋不？

嘎嘎。