正文

《焦溪山水古跡人文詩選》卷四 延陵古邑 之一

(2020-09-11 22:33:27) 下一個

 

〖延陵古邑〗
季劄封於延陵,它的政治經濟中心在什麽地方,有必要加以考察。漁夫兩年來考察的結論是,它就是焦溪境內、舜山之西、申港之南的春申城,在麻皮橋、翟家灣一帶,它的正式名稱應該是延陵古邑,根據是:
一.季劄墳塋所地是申港,離舜山有三、四公裏,說明季劄不是隱居在舜山之下的查家灣村,否則,必定會葬在舜山之麓; 
二.季劄墳塋按古籍記載,當年它位於上湖中;由此判斷,季劄的治所必定離此不遠;沒有人會將墳塋葬在離居住地十分遙遠湖中。
三.從延陵季劄的為人看,“南季北孔”,道德文章方麵是當時標杆式人物,才華橫溢,活躍在各國政治外交舞台上,受到各國尊重,這樣的人物一定不會置邦國大事於不顧,自顧自漁樵之樂,必定關心民瘼,關心邦國強盛、富裕、安定,進行積極治理,他的駐地,就必定是個城市;
四.從古地理可知,蘇南腹地有一個古芙蓉湖,其麵積相當於半個太湖,焦溪地區恰巧位於古芙蓉北岸,處於古芙蓉湖和長江之間,由此可知,它正是水陸交通樞紐。季劄在這裏建設都邑,是必然的選擇;
五.地方史料記載,春申君曾在此進行大規模建城;顯然春申君不可能在沒有基本設施基礎的地方建功立業;其基礎應該就是,水陸交通狀況,供水狀況,原有經濟、人口情況,生活物資供給情況,延陵古邑,正好提供了這些條件;
六.明代的古地圖麻皮橋、翟家村一帶的地名,標明那裏曾經是個城市。沒有城,就不會有城河;沒有城市的東門,就不會有東城門橋這樣的名稱。這些名稱一直延續到近代。
 
《延陵古邑考》
 
梁溪漁夫
 
延陵古邑在何處  舜過山西堪考稽
 
湖蕩墳塋喻隱義¹ 村坊名號暗藏機²
 
移封擇邑非荒野³  治理經邦必近畿
 
周代城垣佐證在  可憐湮沒幾人知
 
【注】
1.湖蕩墳塋喻隱義:史載季劄墓在上湖中這裏麵就隱藏了一個重要信息:墓地離季劄的居所,必在近處。沒有人會選擇很遠的湖中水洲營造墓地。
2.村坊名號:東門村的名稱流傳千年。明朝編輯的《毗陵高山誌》圖標“城河”、橋名“東城門橋”,證明確實有一個衰落了的古代城市。
3.公元前242年,楚國遷都壽春,楚相春申君故黃國封地,無法立足,於是移封吳墟。所選都邑,當然不會是荒僻之地,原來必定有相當基礎設施,並且必定是當時水陸交通樞紐、經濟中心。

常州 

元末明初·張以寧

昔日延陵地   城基麥間 

兵戈三戶少   生齒百年還 

畫壁曾同看   耕田惜未閑 

故人廬可及   宿草在何山。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.