新產業革命會不會帶來大量失業？

回顧過去的三次產業革命，每一次都意味著舊的就業機會的消失和新的就業機會的出現。比如第一次工業革命消滅了手工業者，但是產生了新的大機器生產的工人階層。

所以對於即將來臨的第四次工業革命，大可不必擔心會不會讓很多人失去就業機會。

現在的很多人失去現在的就業，這是肯定的，但是完全可以從新生產力帶來的收益中彌補。

比如說，機器人的大量使用，減少了生產工人，那麽節省下來的生產成本就可以重新分配。最極端的情況，所有的崗位都是機器人，那人類還找工作幹嗎？天天負責詩和遠方就行了。

這裏的重新分配很關鍵，不能把利潤都讓相關產業的人群占了，否則會貧富懸殊，兩極分化。

技術領先的國家很舒服，利潤可以進行再分配。落後的國家就殘了，利潤都給先進國家了，自己國家裏的就業崗位也沒了，他們是產業革命的受害者。但是隨著產業革命的發展，新產業的產業鏈也會慢慢轉移到這些國家一部分，重新形成一種平衡關係。

美國的鐵鏽帶是完全不同的事情，它不是因為新產業把崗位弄丟了，而是因為產業走了，利潤也走了，沒辦法從再分配裏受益。