想到哪扯到哪
隨翻隨摘隨憶 能感受得到 ， 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
讀議上層階級最害怕下層階級知道的十大真相！
01
權力的來源與責任
權力隻對權力的來源負責。如果權力來自於上級的授權，他唯一討好與負責的隻會是上級；如果權力來自於民眾的選舉，那麽他唯一討好與負責的便是民眾。
——孟德斯鳩
02
法律的製定與執行
如果法律的製定權、執行權、判罪權同時由某一個人或一群人所掌握，特權將無限擴大，底層的自由將喪失殆盡。
——孟德斯鳩
議：對於簡中圈，孟德斯鳩，伏爾泰，盧梭….不是一六幾幾一七幾幾一八幾幾，好像二三幾幾，三O幾幾。古希臘執政官，凱撒大帝，仍是詩和遠方。每次讀到他們的話，覺得聽到的不是道理，而是個指示牌：你所處時段為BBC（before before Christ）。別為什麽不得諾獎犯愁了，先進到弄明白一點古希臘人說的做的，才是正經。
人家這是講常理。嚴複康梁孫中山等要中國人學著點。到了簡中圈，又活回BBC了。咋弄？
又不排隊，隻哄搶了。《歐氏幾何原本》又成超現實主義了。又一個family name黨了。又“蘭蘭勞斯萊斯，牛馬勞死累死”了。簡中圈，知向誰邊？現在這情形，不是“明知山有虎 偏向虎山行”，而是“將軍，你不能這樣做”的加強版。
03
對權力的監督
即使你殺光所有報曉的公雞，天還是會亮的，該醒的人都會醒來，國家之本取決於人民。
——孫中山
議：這是民國人的理，夠不到簡中圈。這個圈裏，殺雞是一回事，報曉是另一回事；有沒有醒不醒這回事，who cares？國本和人民連著講，不像是“說人話”唉！哦，對了，這幾個月簡中圈最強音最慘音：下輩子，不來了！
04
稅收的本質
從來就沒有什麽“公款”，隻有納稅人的錢。我們有責任確保，我們在稅收上籌集的每一分錢，都被明智而合理地利用。
——撒切爾夫人
議： 夫人，怎麽連“砸鍋論”都沒聽過呢？簡中圈裏隻有“粥棚”。近來的變化是：強製社保。誰問社保幹什麽用？怎麽用？哪兒查看？就請喝茶，一定的。
稅收的本質是什麽？———— 九月三日走方陣，劇刷刷，今年還要來個史無前例，世無後例。
05
權力與腐敗的關係
權力導致腐敗，絕對的權力絕對地導致腐敗。
——阿克頓勳爵
議：簡中圈圖的不是腐敗，而是絕對的腐敗，並實現了這個目標，而且寫成巨幅：永葆紅色江山！
今日之簡中圈，存款一億的，全抓，沒一個冤案；官至處長的，“隔一個抓起來，會有漏網的”已成曆史，如今是“不隔不行啊，全抓了，空巢啊！”權和錢在一起今日之簡中圈不再是“關係”，而是同體異音，本圈方言。
06
國家的公平正義
一個國家，如果不存在公平正義，那麽它的強大是人民最大的不幸。
——默克爾
議： 從來就不幸，不怕多加一個；“要防止規模性返貧”之後，強行社保。下一個正在路上，房保。被加的則，已然千瘡，還怕多一個孔？
不幸在這圈裏結伴而行，遠點看就是一幅“遍地英雄下夕煙”的畫，氣勢老雄偉了。
07
公民的健康權
如果生病的人因為沒錢而得不到醫療救助，這個社會就沒有資格自稱為文明社會，因為一個國家的真正財富，就是它的全體公民。
——巴菲特
議：簡中圈隻在乎“以簡體中文記載為標識的“文明”，而且“就我們在”。其餘的，是你想多了。
這裏是用生命保衛國家財產，“用我們的血肉築成我們新的長城”。人，“死個三兩億，讓女人敞開來生，不久就又回來了。”
所以叫這圈讀作Juan（四聲）也無不可，外國人稱作“動物農莊”。
08
社會的流動性
人人向往的地方，不是天堂，也是食堂；人人逃離的地方，不是地獄，也是監獄。現實世界，如果可以自由遷徒，那人流的方向，一定是文明的方向。
——哈耶克
議：這有點犯“打人不打臉，罵人不揭短”的不成文法了。
簡中圈就怕潤。潤了，司馬南都會變。有人說簡中圈會變天。立即有駁，真如鐵級別的：黨代會都成了留學生家長會了。正開會的叫為（衛）潤之，退休後改叫也潤之，都是毛潤之的人都是深知大方向的人。簡中圈的其他不怎麽樣，在這一點上，朝野共識。但說起來，全是反話，舌頭打個浪。
09
文明的定義
文明就是讓弱者不恐懼，讓強者不囂張，讓權力不傲慢，讓社會更公平，讓惡人怕作惡，讓善人能平安。讓人人相互尊重，風氣祥和，這才是平等和諧的社會！
——王朔
議： 簡中圈裏生及長的人，對圈外的事的理解到這一步，常常年過花甲，逼近古稀。
覺得更貼近簡中圈風情的表述為：文明就是解決溫飽問題，固化餓死了也不會造反民族素質，讓喝巴巴水，喝了不就喝了，江油抓人，抓了不就抓了，楊蘭蘭如果是首長的千金，撞了，外國媒體捂不住，報道就讓它報道去…成為耳朵聽出老繭的常態，讓農民工幹得最累，吃的最孬，掙得最少。須知，這是圈，別扯“文明”那些沒用的。
讀王朔這些個話，像是畫大餅，就是張紙，還質量不高。都是簡中圈給鬧的。總之，像瑾懷南先生說的，近幾十年間，說理的，說史的，都別去看。
10
對基本權利的尊重
所謂的愚昧隻有一種，即一開口便是民族，國家和政府的安危，盛衰和榮辱，但對於自己的基本權利，自由和尊嚴，卻從不思考，對於身邊的各種不公不義和無數無辜，無助和無告的弱者，卻漠不關心。
——王朔
議：王朔，別說了。太難為情了。“你們要關心國家大事”的年頭，誰敢去不關心？現在你去在群裏質疑將至的強製社保試試？愚，天生的部分，咋弄？昧，是塵埃無差別砸中，怎麽防？王朔這樣講，也忒淺了。
總議：像樣點的理，到了中國不多久，就特色掉了，國情掉了。這還算好的，也就是“中體西用”“西體中用”地繞，說完，還是漸漸“西化”的。簡中圈的今天，則發邪了，網上驚到不驚地出現：“將來，全世界漢語是母語，其它都是外語；古希臘文明的老家在湖南。
除了最後兩句王朔的話，邊讀邊議邊自蔑：像個真的，憑什麽議論它們？是的，簡中圈生及長的身子，哪有這個資質呢？
讀與議, 古今相得益彰, 正經與調侃相映成趣.