想到哪扯到哪
隨翻隨摘隨憶 能感受得到 ， 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
議論議論哈耶克六大名言
諾貝爾經濟獎得主一一哈耶克，被譽為當代思想巨匠，六句值得細讀的話!
第一句:金錢是人類發明的最偉大的自由工具。隻有金錢會向窮人開放，而權力不會;
第二句:願意放棄自由來換取保障的人，最終既得不到自由，也得不到保障;
第三句:一個富人得勢的世界，總比一個隻有得勢的人才能富有的世界要好得多;
第四句:如果一個人不需要服從任何人，隻需服從法律，那麽他就是自由的;
第五句:為什麽一些問題永遠得不到解決?因為解決問題的人，正是製造問題的人;
第六句:如果允許人類自由遷徙，那人流的方向就是文明的方向。
議： 這樣摘金句，簡中圈裏人喜歡做。他們多不會外國語。即使會，也在忙著掙學曆什麽的。他們不讀原著的，翻譯的也不讀。但是又想沾名人名著，就編輯金句，另外一種煲雞湯。他們不知道這其實是“彎道超車”，另一種意義上的玩死WTO。但他們常常覺得這是在搞啟蒙。在網上，這屬於很有水平很有質量的帖子。
哈耶克在哪邊當已提起訴訟，告簡中圈侵犯和瞎搞知識產權了吧？
簡中圈網上，說“辯證法就是詭辯”的，一抓一把；說古希臘文明的根在湖南的，不是一個兩個；說胡適比魯迅更來思的，聽不到魯迅，也聽不到胡適；就和這哈耶克語錄，見到的不是哈耶克思想，而是小編的編輯能力。
批劉賓雁《組織部黑來的年輕人》時，隻看得到批判文章，看不到被批判文章的；現如今，紀念抗戰，也是看不到抗戰檔案的。簡中圈早就訓練出了這個本事，從簡，從便。所以海內外簡中圈裏的，全是扯。
以一個簡中圈裏生及長，並潤出來幾十年的讀者樣子，來盡量理解哈耶克這六個金句：
第一句:金錢是人類發明的最偉大的自由工具。隻有金錢會向窮人開放，而權力不會。
這兩天的簡中圈刷屏的：二十三歲的大陸女，酒駕豪車撞爛對方奔馳，繳七千萬澳元保釋金。把澳大利亞的電台給驚到了。簡中圈裏的情形是：金錢不是不是萬能的；沒有錢萬萬不能卻成了現實的時候，就無差別殺人了，今天有帖報道“四川某地有人向各商鋪扔燃燒彈”。有帖“大陸將施行強製徼社保”。“天下亡，百姓苦；天下興，百姓苦”如今變成了，變成GPD世界上老二了，百姓花不起錢；房市塌了，百姓能花的錢不多了。簡中圈裏，經過公司合營，三反五反，文革的人知道得很清楚，別說讓你有錢沒錢就是一句話的事，就是有命沒命，到了現在，譬如前兩天在昆明舉“走人”的那人，誰知道他的死活？總之，金錢自由的屬性，在簡中圈的“我有線，我任性”人群的那裏，實現了。但並非全部，別觸紅線，“碰了紅線，誰也救不了”，人和線全玩完。哈耶克是奧地利生，英美長的人，想不出簡中圈的超《國富論》超《資本論》的性質是咋樣的。簡中圈的實際情況是：金錢和權力有如改革開放，什麽時候開什麽時候關，怎麽開怎麽關，全出自同一雙手。
第二句:願意放棄自由來換取保障的人，最終既得不到自由，也得不到保障;
議：簡中圈七十幾年積攢的見識是：保障要緊。自由不自由再說。是的“最終”，但這重要嗎？甚至“它有意義嗎？”
慘的是，簡中圈往往是，願意“不妄議”了，也不在群圈裏發“刪除”貼了，配合政府維穩，單位群隻發“這個周六要加班”，大學群裏“早上好！”“立秋了”反反複複….. 還是“護士和小學教師的護照要上徼統一管理”。而且，圈裏的人正在這其中漸漸養成了“這隻是階段性的”“人太多，不好辦”“再看看”的宰相肚腩。哈耶克，大學者，麵對簡中圈，傻了吧？
簡中圈的一大特征：就是不正常，咋的？大俄都吃驚：“我們俄羅斯，怎麽可能接受共產黨統治”？（普京話，大意）是的，至今就是禁穀歌禁油管禁推特，說了句“沒忘了江油”就被封網，今天收到個江油的小視頻的開頭有段舞蹈的偽裝，這是劃塊地皮，當做保留舊遺址，收收門票的把戲，不料卻是茫茫九派天天上演的正劇。那裏的清醒人士也都白毛女喜兒兮兮的：“看來四中還是沒戲”“人日的頭條又開始全是他了”。哈耶克，洋鬼子，研究常態，湊合；出了點格，就歇菜了。要弄清簡中圈，你還嫩了點兒！
第三句:一個富人得勢的世界，總比一個隻有得勢的人才能富有的世界要好得多。
議：編，哈耶克，再編。令計劃的兒子駕寶時捷出車禍，分得清是富得勢，還是勢在顯富？在簡中圈，誰這樣想這樣問，就是個呆子。清有胡雪原，民國有…..，可這是簡中圈。最近的金句是，存款上億的，全是壞東西，全抓，沒冤枉的。簡中圈的不言而喻的是：哪個不想上億。世界好壞有意義嗎？哈耶克，太天真！也隻能混個諾獎。這悟性，管個簡中圈的小縣城，都夠戧。
二十多年前了，一位母親在蘇南做生意的小留說：“貸一百萬，等十大出來送官員，然後再去用剩下的貸兩百萬……。Easy money。”而後拋出金句：“共產黨就是最大的商機”。這，比哈耶克論斷，是不是切中多了。當然值域是簡中圈。
“黨大還是法大？”據說邏輯不洽，被判成偽命題。錢重要還是權重要？簡中圈裏的，沒一個不門兒清的。現在的報紙話就是反腐反腐，越反越腐。這種情況別說資產階級經濟學家的哈耶克分析不了，就是無產階級的偉大導師卡爾馬克思的《資本論》有三卷，卷卷對這都落空。可著經濟學，政治經濟學，都夠不著本圈。這塊神奇的土地！
第四句:如果一個人不需要服從任何人，隻需服從法律，那麽他就是自由的。
議：哈耶克，瞎說！簡中圈異口同聲！包括高法最高法的法官。最眼麵前的：楊蘭蘭，酒駕被釋了，自由了。這符合哈耶克所說的。必要條件：簡中圈外，另外，加上北韓，現在還有俄國。
在簡中圈，正好掉個個。“定於一尊”，就差沒上頭條。曾。現在又想回來了。
在簡中圈，隻有腦子進水的人，才會信哈耶克這個“鬼話。”因為，維權律師被抓了；誰敢講憲政，就犯了顛覆政府罪。不信，在菜市場，跳廣場舞的地方，你去念中華人民共和國憲法中“有言論，集會，出版，結社的自由”，試試看。不等念到完，就…. 那還用說，簡中圈，不是吃素的！
第五句: 為什麽一些問題永遠得不到解決?因為解決問題的人，正是製造問題的人。
議：不勞經濟學諾獎得主教誨。這在簡中圈，都混血兒小伊琳都知道：“是你，就是你爸爸。”小伊琳尚不知道，長大以後一定知道的是，解決問題和製造問題是一夥的，到了簡中圈這兒，成了上有保衛紅色江山永不褪色的政策，下有“魚有魚路，蝦有蝦路”的對策，像潛規則啦，情商啦，躺平啦，專職孫子孫女啦，等等。Trouble maker和Trouble是並蒂蓮，哪兒都是。但trouble受害者這麽無縫銜接的和並蒂蓮玩得都挺樂，甚至還會山呼萬歲的，就非簡中圈莫屬了。
簡中圈神奇的地方在，這兒，產生問題，解決問題，製造問題，先看上去像是有分工，多看兩眼，會覺得隻是分活；再看久一點，原來不是個溜子，就是個空子。被trouble害的時候，忍著，熬著；一旦成為trouble maker，把被trouble害苦了的經驗加料加碼地投入到新的troublemake之中。“水亦載舟，水亦覆舟”，不像是教訓，更像是秘方，就看在誰手中。所以“天下亡，百姓苦；天下興，百姓苦”，變成現代版的改開改開，玩玩就又大規模返貧了，因為簡中圈裏的人都在等著看鹿死誰手，都在耗唄，看誰耗得過誰？總之，試看這圈中，幾乎沒一個好東西！奧地利人哈耶克，你想得到嗎？
第六句:如果允許人類自由遷徙，那人流的方向就是文明的方向。
議：這話，像個話，比那個餘光中“詩和遠方靠譜。前段時間的走線，就是踐行哈耶克這句話，雖然走的是不允評的黑道。
鄧小平最信這句話。他訪美時有言於美國總統，若是你們允許，我可以放個一兩億人過來。簡中圈中哪個不想成為這一兩個億中的一員啊？直至現在，“厲害了，我的國”時代最強音稍見弱了點的時間結點，“如果允許”，簡中圈走得個萬人空巷也未可知。
我們是文明古國，是用來唱的唉。“在美是生活”，司馬南狗嘴裏還就吐出了這顆象牙。
總之，簡中圈，玩的就是個不搭，和正常的不搭。越不搭，越嗨。這年頭，氣死噎死經濟學諾獎的，除了“第二大經濟體”之外，就是朝鮮了。《創世紀》不含，《啟示錄》望不見的簡中圈，像《聊齋》裏的人不人鬼不鬼。
原來，也“我盼啦，盼啦，盼….”。現在，隻剩下“我不在其中了”的僥倖。把哈耶克這是六句議完，先泄氣，然後鬆了一口氣，格外安心地去菜地裏拾掇拾掇，伸個圈外人的大懶腰。
更正：《組織部來的年輕人》作者是王濛，非劉賓雁。
讀書和思維都十分狠和猛, 待人則是一個謙謙君子, 好好先生 :)