一月十九：寄生蟲

爸媽：

別擔心，我要說的寄生蟲不是真正的寄生蟲，而是一部韓國電影的名字，英文叫做《Parasite》，目前正在上映。

我幾乎沒看過韓國的影視劇，這部片子還是今天老大主持家庭活動，強烈建議全家一起看的，說是今年奧斯卡最佳外語片的大熱門。故事有點複雜，我就不細講了，大體是表現巨大的貧富差距，窮的兩家人為了討生活如何地不擇手段，坑蒙拐騙，拚命把著那家富豪。而最終的結局是死了好幾個人。看完之後，圍繞著“這是不是一部好電影”，全家人展開了激烈的討論。

我自己並不喜歡，不覺得它是一部好電影。主要原因是：一個人為了生存，坑蒙拐騙都可以理解，但不能殺人是底線。可是，那兩家窮人都殺了人，而且都是蓄意的。

這部電影，老大學校老師作為教學片在放，她和老二的觀點與我不同，她們認為：這部電影太好了！因為它展示了巨大貧富差異下截然不同的兩個世界，並因貧富懸殊可能導致的極端事件。那兩家窮人固然都不是好人，但他們的生活環境、資源缺乏導致了惡性事件的發生。富豪一家雖然清白無辜反被欺騙、蒙蔽、傷害，但身處上流社會，他們對窮人有著本能的歧視，對他們的生活漠不關心。電影好在討論了一個很深刻的社會問題。

老三的觀點介於我們之間，他認為電影雖然想要討論貧富懸殊的衝突和社會問題，但整個故事把窮人太醜化、惡化，他們沒有一點羞恥心、良心、和積極向上的態度，讓觀眾有一種非常不好的結論：“你窮你活該！誰讓你自己就是一灘爛泥，一個壞種！”

這麽多年，我們幾乎沒有全家人在一起如此激烈地討論過一個話題。大家各抒己見，互相駁斥，反複梳理澄清自己的觀點，平等對話。這讓我有一種很明確的體會：孩子大了，我過時了。比如，老大駁斥我的時候說：“媽媽，我們討論一部電影的好壞，不是討論故事裏人物的好壞，而要看它是否反映了深刻的衝突，有沒有社會意義。”老二說：“主角一家當然不是好人，可是你不能說如果是我會怎樣，他們沒有你的教育和環境，他們的生活就是那樣。我們在討論電影，不是在討論‘假如是我會怎麽樣。’能引起討論的當然是好電影！”

聽，尖銳吧？事實上，我最後的確被她們說服了，承認：“這也許是一部好電影，但是我不喜歡。”

這個結論她們是接受的。老大同意：“我也不太喜歡。可是，真的是一部好電影。”

總之，我最喜歡的是全家人圍在一起討論的場景。散了後，老三對我說：“咱們以後多看電影，多討論。多好！”

我估計你們也不會喜歡這部電影的，因為你們和我一樣老派。咱們也幾十年沒在一起看過電影了吧？下次回去有機會一起去電影院看。：）對了，照片裏正著的是富豪一家，倒著的是窮人一家。

保重。晚安。