超生戶、不生戶、獨女戶對比(轉)

背景：河南平原農村，人均耕地1.8畝
　　
　　第一張，超生戶：這一家在20多年前頂風在生了兩個女孩後又生了兩個男孩，如今女兒都已出嫁，大兒子考上大學已經上班拿高薪但還未婚，小兒子學了修車手藝，在我們市城區開修車店，好不風光
　　這個超生戶多占了村裏的資源，村民是否該埋怨他們？




　　第二張獨女戶：這是一個獨女戶家庭（據說當年已經懷上孩子8個月，被寄生委拉去墮胎，下來的是男孩），房子已經近30年沒有修繕過了， 據說女兒和女婿家境不好處的也不很好，故此仍在本村住，目前兩口子50多歲，還能種地，將來恐怕要住進村裏麵的“養老院”了




　　
　　第三張絕戶一：“少生孩子快致富”，一個孩子不生的家庭是不是最富的？
　　這是我們村裏麵一個子女也不生的，沒有占村裏麵資源，我們是不是應該感謝他？
 

絕戶1


查看原圖

　　第四張絕戶二：又一個一個子女也沒生的，老婆婆已經去世了，老漢已經住到村裏麵的“養老院”了

查看原圖


　　
　　第五張：絕戶老漢在養老院
1.人越少的地方越窮。越有錢的地方人越多。這就是人力資源的體現。人多占用資源隻是借口。看看日本韓國台灣，我們最近的。
　　不能證明人多是才有錢。但也絕對可以證明並不是中國人口多導致窮的。是無能的。。。.借口永遠有！！！！！！！！！沒腦的人才會不用腦子自己想一想


2.首先申明，我反對獨生子女政策，但是也不同意樓主的論據
　　如果僅僅論農村務農的，當然是越多越好，因為每個人的收入幾乎沒有多大的差別，但是打工的話，幾個沒有受教育的子女的收入還比不上一個大學生。
　　以本村為例，初中畢業在村子裏做治安員一月800，工廠裏做體力活（非技術）800-1500，一個大學生可掙3000以上。
　　所以必須考慮家庭背景和教育的差異。

3.隨著養老體係的崩潰，獨生子女們將會嚐到苦頭！

4.事實如此
　　
　　樓上你丫是城市獨生子女吧，
　　
　　隨著養老體係的崩潰，物價飛漲，極端老齡化，將來有你娃兒哭的


5.我就是超生的,我有兩個姐姐.
　　父母靠種棉花和開小賣部供我們姐弟三人上完了大學,我上大學的時候,家裏實在負擔不了,我就千方百計申請了助學貸款(怎麽申請?就是拖著不交,也實在沒錢交,幸虧我學校比較正規,沒有出現勸退之類的事).現在我大姐在縣城工作,我二姐是醫生,我也參加了工作(因為家裏的狀況,沒有聽父母的話考研究生,我不想二老再受苦了).目前我家是村裏過得最舒適的戶之一.比其他的獨生戶好多了.農村就是靠孩子來養老的,獨生子女負擔不起啊.農村人,起碼要生兩個,要不沒辦法生活,在農村養孩子還是便宜的(我們不喝高級奶粉,我們沒有玩具,我們不上幼兒園,我們不學畫畫,不學鋼琴,不學圍棋,我們不參加夏令營,我們沒有課外書,我們不請老師吃飯).有了孩子盡量讓他上學,上學是農村孩子的唯一出路.我們的理想就是做一個讓城裏人鄙視排斥的鳳凰男,鳳凰女.

[寶貝學中文]

事實，現實，將來。