市場已有預期，上升趨勢不改。當前隻是動蕩。

探討下：

近期幾次動蕩。市場已有預期，上升趨勢不改。當前隻是動蕩。

1》金川取消。造成動蕩，但有限，後又說要見。喊過幾次，再如何，也是有準備的了，不會太驚訝諸方。

2》意大利動蕩，跌了不少，被以為過分解讀。第二天直接爬回。

3》川普加稅鋼鋁，尤其再自己上下家墨西哥和加拿大，外加長期盟友歐洲。 墨加隨即發聲應戰。 如此讓市場動蕩。

但所有這些，都是有控製的動蕩，未形成嚴重恐慌。 多喊幾次，反而問題不大。

我以為，

A》6-12-2018，金正恩不會去新加坡。還會動蕩下。

B》北朝，不可能完全無逆轉棄核。 

C》加，墨，歐不會和美真幹毛衣戰。G7前戲而已。如果G7外，可以找個軟柿子一起捏捏，就捏捏，找不到才自己互掐，這也是傳統不是？

D》相對中國， 是軟柿子嗎? 避戰是對的， 但毛衣戰估計難以避免。有時，一味避讓，不如打一打，哪怕自身被斬殺十人，隻重傷對方一人，但因敢戰，敢死十人，重傷一人的疼痛哭喊，雙方的忍痛程度不同。反而可能達成更加可靠也願意堅守一段時期的契約。 談出來的協議，得利方多覺得要少了，讓利方多覺得讓多了。 難以相互理解，不行就打一打吧。 這也會動蕩下。

中國方麵：控製住，該停就停，哪怕麵子裏子都吃了虧。但能有一段時間無需再戰，就是好的。 

美國方麵：叫囂得利，是最佳狀態，戲演真擦出了火花，就是虧了。 不管是否裏子麵子都占了便宜。 

墨加：小弟角色，沒事貨幣都被剪毛，加個稅能咋的？別嚷了。這裏還要算上澳及蘭蘭。 

歐盟：金剛合體，力量不小，但先天強在合體，弱也在此。美國真正的唯一盟友，他們不會真成為有害有毒的起因。

所有這些，能找到啥特別不好的事情嗎？沒有吧，都不算啥？那就動蕩動蕩，空間不大，隻好如此，拉出些折返空間，才有利益不是？

大方向後半年上升渠道還在。

過後嗎？不好說。。。再說啦。。

瞎子看天，嘎巴嘎巴，呼啦呼啦。。