風中依舊

風在細雨中微微吹過,我還是那樣迎著風讓雨滴潤著我的臉龐……
正文

學校的選擇和學費的糾結

(2018-04-05 16:15:04) 下一個

 

中國儒家締造者孔子最有名的一句話:學而優則仕,激發中國聰明又勤奮的一代又一代青年學子踏上仕途之路,學有所成,功成名就。縱觀世界各個國家曆史文化莫不如此。尤其到了近代科技發達時代,讀書,讀好書就更為重要。鯉魚跳龍門,一張大學錄取通知書就讓你邁入了人生新的層次。有人說這是白領與藍領階層的分水嶺,也有人說這是貧窮和富有的分界線,當然有很多特例,大家不要鑽牛角尖。一個菁菁學子有著自己青蔥的理想,年輕的心砰然而動,哪個不想去爭取光輝的未來?

 

可是現實總是讓人感到糾結,遺憾,甚至是失望。今天具體談談擇校與學費的關係。首先要講的是名校是否值得讀。如果是免費的話,毫無疑問絕大多數人都要去讀名校而不是一般的大學,這就說明了名校的價值。如果說名校的學費非常昂貴,例如藤校,一部分人家就開始猶豫,糾結。

 

大多數人賺錢都不容易,辛苦奮鬥而來。在當今生活消費高漲的社會,多攢錢是老中們的不二選擇,為自己養老作準備。為自己的兒女要不要花費巨資上一個名校,如需要約二,三十萬美元念完大學四年,兩個子女要五十萬美元左右,成為父母們思考又思考的問題。對於一個殷實的家庭,這都不是個事;對於極端貧困的家庭,這也不是個事;對於介於兩者之間的家庭,它就是個事。

 

所以就要講講這個事。這個事就是名校與一般學校的學費,教學質量和今後的人生發展的差別,以及父母是否願意為此付出巨大的金錢代價。這裏先假設名校意味著更好的仕途和財富,這是從古往今來的統計結果基礎上來的,這樣講是避免不必要的爭論。具體點的問題是錢和兒女更光明的前程,哪個更重要?舍不舍得花錢?身邊的有些朋友毫不猶豫地認為錢不重要,隻要小孩努力爭取到名校的錄取就一定支持。更多的朋友卻猶猶豫豫這幾十萬是否物有所值。有的幹脆告訴孩子基於家庭收入和父母養老的需要隻能出一部分錢,然後讓孩子自己選擇。有的孩子“很懂事”,理解父母的辛勞,苦處,和吝嗇,“心甘情願”地放棄名校。在此祝賀這些家長們,你們的家教很成功,隻要你們今後的一生不要後悔就好。不過你真的認為孩子是心甘情願的嗎?有的父母無論如何隻要力所能及不惜借貸也要供孩子上名校,讓孩子有機會去實現自己的理想,同時也以身示範育人的理念。這也會激勵孩子的上進心,也會記住父母的愛和感激之心。要為這樣的父母點讚!也有個別的朋友住著百萬豪宅,存著夠孩子上幾次四年名牌大學存款,卻鼓勵讓孩子去本州大學闖蕩。其良苦用心也能理解,畢竟沒人能不保證下一個比爾蓋茲會就此不會誕生, 這也許是上策。

有個朋友說:錢是王八蛋,不花是傻蛋;抱著王八蛋,還不如他媽的王八蛋。這是一句調侃,卻道出人生一點點哲理。何況是為自己孩子的前程花的。

 

總而言之,主流的觀點是隻要孩子努力了,會盡自己的最大努力提供最好支持讓孩子發揮最大的潛能。我們曾經有過清貧的經曆,也會做好準備為子女作出貢獻,盡管會可能再次過清貧的日子,但絕不會讓子女在邁出人生第一步進入社會時有著遺憾。

 

這個題目太大,這裏隻是就其一小方麵淺淺地,範範地聊一聊。生活中有太多情況發生,沒有想傷害任何人的意思,請不必當真,對號入座!

 

 

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
風中依舊 回複 悄悄話 謝謝各位回帖討論!為了避免不必要的誤解,在此作一個說明:
1. 中心思想是討論一下身為父母的在力所能及的範圍內如何能為子女創造好的教育條件,使其在經濟上沒有後顧之憂,專心學習。這對一個有上勁心的年輕人是至關重要的。父母自己在生活中會作出一定的犧牲是值得的。
2. 沒有指責,挖苦任何人,不要對號入座。
3. 世界之大,各種事情都有,每個人的教育理念都不同,你隻要做你認為對的事就好!
FollowNature 回複 悄悄話 本科生就學些書本上的東西。 在美國, 前二百名的學校沒什麽差別。 就看孩子努力不努力。 當然, 藤校名校找工作時就是敲門磚。二十年後, 藤校和一般州大的畢業生差別就基本沒有啦.
初心依舊 回複 悄悄話 專業最重要,前五名專業的學校,當然選州大;其次是地點,然後才是錢的問題。
杉杉coming 回複 悄悄話 好的教育環境,州大就不是好的教育環境?藤校就那麽好?自己自卑的心態在作祟。好的專業遠比好的學校來的重要。
薩蘭烏2 回複 悄悄話 當年,國人想方設法“出國”留學、工作、定居,就是為了給自己和家人一個好的生存環境(包括孩子的教育環境)。現在孩子大了考上了名校,我想父母如果經濟條件尚可,都會毫不猶豫地支持孩子。因為這正是當年出來奮鬥的目標之一,用不忘“初心”來形容,是最恰如其分的。
Rosaline 回複 悄悄話 I agree with you
Rosaline 回複 悄悄話 I agree with you
登錄後才可評論.