個人資料
  • 博客訪問:
正文

我們的病情被誰修改

(2020-03-26 08:03:35) 下一個

不得不再從這首兩年前的小詩出發說幾句。

《流感》

為了一個人的症狀
我們的病曆被集體修改
然後被病曆迫著
我們集體更新自己的病情

是的,這首被我徹底忘了的小詩寫於2018年3月11日,沒有被歸檔在博客的《遊吟詩稿》,而是被放到了《心筆散漫》的文集裏,記不起當時為何這麽做。最近偶然間翻到了這首詩,自己被震得悶悶的,因為兩年後的同一天,也就是2020年3月11日,世界衛生組織(WHO)的總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)宣布新冠肺炎為全球大爆發(Pandemic),我無法不覺得,這首詩是為兩年後同一天預寫的。

這一天,已經距中國武漢封城的1月23日過去了整整七七49天,這天,新冠肺炎的病毒已經從武漢蔓延到了世界上113個國家和地區,報告在案的確診病例和死亡人數已經分別達到近12萬和四千多,伊朗和意大利已經各以一萬左右的在案病例徹底淪陷,五個亞洲國家和十二個歐洲國家的在案病例已超過一百,美國近七百。直到這天,WHO才宣布疫情為全球大爆發,實在是太晚,太晚了。

程序正義,是民主國家奉行的主要行政行為準則之一。一個政府的任何常規運作之外的舉措,尤其是需要動用可觀國力的危機應對舉措,都要有一定的程序可循,政府和它的行政機構,是沒有權力在程序之外動用納稅人的錢,也沒有權力對公民的自由施加任何集體性限製的。而程序的起點,一般是一個權威性信號。對於政府管轄本地的突發情況,這個權威信號可以是上級機構的合法指令也可以是法律的界定輔之以事件嚴重性判定(比如林火和水災程度)。

可是,對於境外入侵型的國際性危機,本地政府就較難於處理,一來政府和民眾對事件的了解有限,二來相應的本地法律框架和程序也不一定完備,貿然行動不光有嚴重的政治風險,更會有嚴重的法律後果。這時,政府就需要看相關國際權威性機構的訊號。對於疫情,這個訊號就是聯合國世界衛生組織(WHO)發布的疫情爆發等級。WHO每年拿著各成員國貢獻的巨大款項,其主要功能之一就是要擔起這個權威信號人和烽火台的角色。

但是這次WHO是嚴重失職和瀆職了,它的全球大爆發信號應該在比3月11日早得多的時候發布,那樣,各國才有時機采取相應行動有效遏製疫情在本國的傳播。但它沒有,看著疫情侵入一個又一個國家,WHO就是按兵不動,金口難開。如今,兩萬多的死亡人數依然以指數增長,看看意大利那些半夜軍車運屍的畫麵,實在慘不忍睹。隨之而來的,很可能還將有全球經濟衰退,巨量失業......。WHO的失職和瀆職已經嚴重到了犯罪的程度。全世界的疫情受害國一定要起來質問WHO和譚德塞:為什麽?!為什麽?!為什麽?! 是麻木,無能,還是另有不可告人的原因?

最後要提一下澳洲,這次疫情中,她實在是少數幾個機靈國家之一,在等不到WHO的有效警訊下,早在一月份,澳洲衛生部就做出了潛在全球大爆發(pandemic potential)的評估,二月份,追加成實際全球大爆發(actual pandemic),這樣的官方性質的評估,給了政府一定(盡管仍然很有限)的依據盡早備戰迎戰,這也是澳洲政府目前仍有些餘地可以稍微“佛係”一些抗疫以降低對經濟的衝擊的原因。

疫情過後的新世界裏,WHO也應該被一個新的真真為世界人民健康負責的機構所取代。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
老鍵 回複 悄悄話 說到巨嬰,輕鬆的一麵是國內大都市幾乎是個保姆社會,連今天要穿多少厚薄什麽種類的衣服都會被氣象報告員叮嚀。反正不管國家大事還是生活小事,你放棄思想和決定意識就會過得很愉快(對城市居民來說)。
老鍵 回複 悄悄話 回複 'dqdeer' 的評論 : 你稍微仔細讀一下我的文應該明白,如果你對西方政府的運作還不是很清楚的話。沒有WHO的信號,聯邦政府很難采取出格的舉動即使他們想的話,選民不理解國會不支持,因為境內外信息畢竟是很不對稱的。WHO的大爆發信號給了政府充分的理由去強製執行必須的事,另一方麵也鞭策比較遲鈍的政府采取行動。天下的事沒有十全十美,你要生活在民主社會享受和平時期的自由,就要準備承受危機時刻由於權力製衡機製帶來的一些拖延和麻煩,不喜歡的話盡可回到國內做巨嬰的一員。
安妮的小屋 回複 悄悄話 現在世界在最強盜流氓的美國帶動下,也都學會了甩鍋!世界言論自由流行國際政壇暫時最自由時期!。像今年的病毒一樣,飛來飛去,誰也阻止不了它的自由不受控製性!甩就甩!誰怕誰,就看誰腦袋最硬了?哈。中國人們練就了“鐵頭功”,還有一指蟬功就能戳開那些破鐵爛銅鍋。最好用的鍋是燒菜鍋,能吃能擋,因為啥啊,火燒出來的“火眼金睛”鍋了。。。(癡人說夢了麽??嗬)WTO 首腦也可以甩啊,來一句:大不了,我不幹了!我也甩鍋給下一任?!:(((

先把家跟前的線路都通商了再說通北美歐洲的。。再說,遠親還不如近鄰呢,先把近的打通線路再說別的各種通商之道之後續吧。
感興趣,又胡來幾句。:)
dqdeer 回複 悄悄話 美國的川普就做對了一件事情“斷了中國的航線”,歐洲也一樣“斷了中國的航線”,然後什麽也不做,現在甩鍋“WHO”?10個“WHO”也沒用。
安妮的小屋 回複 悄悄話 回複 '老鍵' 的評論 :

人民自大沒啥錯,政府不應該自大?可是被自大的人們選出的總統怎個不叫他也自大呢,看看“床鋪”就知道啦。。哈!剛開始的時候我還看好美國總統,現在這個家夥的言論越來越自大且還太老小孩化了。

聽說幾天之前他亂說什麽藥能治這次的疫病,有人聽了去買吃了就提前去見上帝了,這說話不負責任的總統,讓人誤解的時候太多了,也不知道是應該怨他還是應該怨那些盲目跟從的人們自己呢?我也是道聽途說了吧。。

注定是個話題人物。不知道後世會怎麽評價這位特殊的總統,是個“活寶”一樣的人物。:)


老鍵 回複 悄悄話 回複 '安妮的小屋' 的評論 : 人為改造還不敢太往那個方向想,太邪惡了。說到自大,一個國家的人民自大沒啥錯,但一個政府不應該自大,它更本沒有自大的權利
安妮的小屋 回複 悄悄話 回複 '老鍵' 的評論 :

厲害好。承認好。真實好。不謙虛好。:)

追責可不是件容易的事。怎麽感覺現在的WHO隻是個傳話筒而已呢。可能也是身不由己吧。

這個世界誰說的算?這個世界誰可以左右這個世界?看來可以左右其它的也隻是能挑起爭端,誰也再沒有百分百的勝算了。這是一種進步還是一種退後呢?

平衡需要製約,勢均力敵後遇事後就是開始爭鬥最激烈的時候。現在問題來了,誰來解決這個問題,不是某個權威發言人發幾句話就是馬上解決的簡單事件。這是不是和中國特色的“上有政策,下有對策”不謀而合了呢?被中國同化了呀了麽?中國真強啊!走到哪同化到哪了麽?!有人看到我這樣說,又要以為我像很多中國自大狂們的自我感覺良好了吧?!可是,難道不是這樣麽?不止中國有這特色,別的國家也有這樣的特色特性,隻是之前藏的很“自由,民主”而已罷了!

漂亮的口號麵對疫情沒有多大用途,這是有目共睹的事實。沒有解決實際問題的能力還是不行的。自吹自擂的自大人性在病毒麵前人人平等了。。

無論怎麽狡辯,這個病毒的人為改造自然性的實踐端倪還真有些藏不住的感覺。死亡的都是弱者,留下的都是該留下的,這就是這個世界給人們的警示。幸運的,強壯的,該活的都會接著好好的活著。
不好意思,又客客氣氣地客氣了一小堆字碼。:)
老鍵 回複 悄悄話 回複 '安妮的小屋' 的評論 : 你說厲害就厲害吧,我也不謙虛了,不過也多謝前幾天的提示。

這樣史無前例的災難,追責是必須的,剛看到已有50多萬簽名要求WHO換人。
安妮的小屋 回複 悄悄話 不謀而合,未卜先知。厲害了,詩人! :)

現在大家都在一種對未來的擔憂中。天下太平下,人心還是可以博愛大愛的盡量無私的給予。但是當麵對大災大難的時候,誰親誰遠注定讓人心有所傾斜。也不想說是誰的錯了,都有些錯,希望有心之人都將錯的少一些吧!
登錄後才可評論.