去偽存真

探索自然之謎、辨別科學真偽、促進交流溝通、還原自然真知
個人資料
正文

美國總統為何盡量少給自己的政府交稅?

(2018-03-01 18:00:08) 下一個

筆者最近試圖說服一些校友,如果能以合法的形式、通過給校友會捐款而抵稅,應當是個利人又利己的好事。

有些人聽到這話半信半疑,甚至於把合理避稅與非法逃稅的區別給搞混淆了,好像這樣做就不道德、甚至於違法了。

其實,筆者過去也一直認為“愛國”就要交稅。而說起“愛國”的事,還可追溯到筆者不是美國公民隻是在美國苦讀博士的一個研究生的時候。

有一年,筆者收到美國財政部的退稅支票,一看那數字,把筆者嚇了一大跳:一萬三千多刀!這可是比筆者當時收入還高的錢啦!

筆者拿著這個支票問導師,導師開玩笑的說,拿著,跑路!

可筆者想,這可不是開玩笑的,要是為這點錢(與筆者遠大的誌向比)就跑路,那筆者的學位還要不要了?沒有一個博士學位,今後在學術界怎麽混?

所以,筆者把這個支票小心地包好,到學校的財經辦公室問,得到答複說它也不管。於是,筆者到處打電話,問這事到底該誰管?有人告訴筆者,到本地的稅務局問問。

翻黃頁查到那稅務局的地址,先開車去探了一下路,結果把筆者又嚇了一跳:堂堂的一個市的稅務局,竟沒有它自己的樓,龜縮在像是一個平民窟的移動房裏。

於是,筆者與老婆商定,如果筆者進去10分鍾沒人出來,她就打電話報警。

筆者進去與有關人員說明情況,那人接過支票收下。連句表揚的話也沒有。就這樣了事了?筆者要求:至少給一個複印件,簽上收到的時間和收件人的名字。

這事過去之後,筆者沒收到任何來自稅務局的信件。不過那個複印件筆者一直留著,怕萬一哪一天有人說筆者沒退還那筆錢。

好了,話說遠啦!這篇文章是要說美國總統為何盡量少給自己的政府交稅,那麽就要有些貨真價實的根據吧?

當然有啦!筆者知道一個“牛人”,據他自己聲稱,他家的稅交得就比美國的總統和副總統的多。

這話不是空口白說的,讓“孤狗”上網隨便一搜,就發現如下的“吹牛”文章:

 

一位校友的外傳

blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php?act=articlePrint...

1.      

2013年2月25日 - 這裏也為同濟年輕的校友中考醫師Board的打打氣,要想體驗醫生今後的美好生活,先去劉實的新浪博客上看看他豪宅外的網球場。雖然他沒有報具體數字,但他驕傲地聲稱他家去年為美國做貢獻的交稅數額比美國總統奧巴馬的還高。劉實自稱為無黨派人士,除了他曾在同濟擔任過團總支副書記之外。在美國他不願 ...

您於 18-1-28 造訪這個網頁。

怎麽可能?我家交的聯邦稅竟是美國副總統家的兩倍?_求真留實_新浪 ...

blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100houz.html - 

2010年4月18日 - 而拜登當副總統之前就已是美國政壇的老資格和非常有影響力的參議員了,他當了美國副總統之後一家的聯邦稅也隻是區區六點萬五,是不是也太寒慘了一些? 而我家既非精英也非名流,但對美國財政的貢獻從聯邦稅上看就比美國副總統一家多,大約是兩倍。你說這怎麽可能? 劉實. 2010年4月18日“禮拜日”(過去 ...

我家2008年的聯邦扣稅近是美國副總統家的三倍_求真留實_新浪博客

blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100hqs7.html - 

2010年4月20日 - 前日我發表了《怎麽可能?我家交的聯邦稅竟是美國副總統家的兩倍?》。有人可能還不信。 有人說:“看來樓主頂多也隻是一個生命科學的超一流(?)。而經濟頭腦不如下九流。真正的富人能開上世紀的“新”車嗎?老婆都可能被更新了。” 有人擔心:“樓主申報有誤吧?如趙本山多打一個0??”。 其實,我報錯的可能性 ...

美國正、副總統2009年交稅公布:正多副差,經危難解_求真留實_新浪博客

blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100hn5n.html

2010年4月17日 - 美國正、副總統2009年交稅公布:正多副差,經危難解_求真留實_新浪博客,求真留實, ... 美元貶值來解決問題?美國一些議員不是說了嗎:中國維持人民幣匯率穩定就是在操縱人民幣,如中國再不將人民幣升值,美國就應將中國當作匯率操縱國進行製裁。 這年頭,欠債的還真比債主厲害。 劉實. 2010年4月16日星期五.

哈哈!我家交的稅比奧巴馬總統家還多_求真留實_新浪博客

blog.sina.com.cn/s/blog_502041670102e8dd.html - 轉為繁體網頁

2012年4月15日 - 哈哈!我家交的奧巴馬總統家還多. 白宮周五公布了美國總統、副總統2011年報稅資訊。 總統奧巴馬夫婦2011年的合並收入收入789,674美元,繳聯邦162,074美元,稅率約20.5%。 副總統拜登和妻子吉爾經過調整後的總收入是379,035美元, 繳納聯邦近88,000美元,所得稅率為23.2%。 我知道我家的一直 ...

為了節省大家的時間,筆者就把這些搜來的文章“抄襲”於此。

 

 美國正、副總統2009年交稅公布:正多副差,經危難解

 (2010-04-17 04:16:54)

一年一度的“真鬼節”-美國納稅截止期“死亡線”- 終於過去了。辛勞了一年到底是否值得?從交稅的情況上看也可有些體現。個人的恩怨暫且就放下不表,還是先報一下美國正、副總統2009年的納稅情況吧。

 

2009年納稅時美國總統奧巴馬和副總統拜登都是以已婚共報的方式報稅的。據說這是最能省稅和避稅的一種方式,一般比夫妻兩人單報要好。[注:不知克林頓夫婦當年是否是吵歸吵合歸合,還是真真地AA製]

 

奧巴馬總統一家的總收入2009年高達五百六十二萬多,交了一百八十萬的聯邦稅,占總收入的32%。但這比收入高於37萬的應按35%交稅可還差一截。問題在哪?問題是那37萬的規定是指“應收稅的收入”,而奧巴馬總統一家2009年“應收稅的收入”是四百九十八萬多。所以,這樣一算下來,奧巴馬總統一家2009年還“多付了”八千多美元的稅。“真鬼節”一過,山姆大叔還得給這位慷慨的總統寫個八千多美元的退稅支票。

 

拜登副總統一家2009年的總收入隻有三十三萬多,比奧巴馬總統一家還真不是一個級別的。看來當總統還是要當正的,否則不僅說話沒多少人聽,連賺錢也比總統難。拜登副總統一家交的聯邦稅是六萬五千多,不到總收入的20%。這又是怎麽回事?原來副總統一家的“應收稅的收入”隻有二十六萬多,如此算來,他的交稅是約在25%的水平。這也可能太差了點。可不是,稅表顯示,副總統一家還應在“真鬼節”未過之前向山姆大叔補交五千多美金的稅款。

 

美國鬧經危,奧巴馬總統想不出別的好辦法恢複經濟,隻有采取“刺激”消費的方式。但“刺激”消費的錢從何來?一方麵就是多印鈔票並把它們大筆的以外債形式甩包袱到國外(中國就成了美國的最大債主),另一方麵就是多揩“富人”的油、讓他們多“放血”。 即提高富人的稅收。

 

但美國的富人或者說把財富留在美國的富人又有多少呢?而真富人的收入又有多少是“應收稅的收入”呢?從美國正、副總統2009年的交稅情況,美國的富人還是太少,而真想揩一些“富人”的油,也沒那麽容易。即使從富人“應收稅的收入”那多得一點,那點錢能把龐大的美國經濟機器玩轉嗎?到頭來會不會還得靠讓美國國債的外國債主手中的美元貶值來解決問題?美國一些議員不是說了嗎:中國維持人民幣匯率穩定就是在操縱人民幣,如中國再不將人民幣升值,美國就應將中國當作匯率操縱國進行製裁。

 

這年頭,欠債的還真比債主厲害。

 

劉實

2010年4月16日星期五

 

怎麽可能?我家交的聯邦稅竟是美國副總統家的兩倍?

 (2010-04-18 21:52:54

忙過了美國的“真鬼節”-4.15納稅截止期或“死亡線”-才發現自己真的見到了“鬼”。

 

原來一直認為自己家、特別是自己是窮人,既沒開奔馳、也沒騎寶馬,我甚至於現在上班還是開著那輛1994年買的本田“新車”。

 

不想我家,當然也包括我,對美國財政所做的貢獻竟比美國副總統一家還大。

 

白宮透露,美國正、副總統之家2009年交的聯邦稅分別是一百八十萬和六點萬五。美國總統奧巴馬夫婦過去都是名校出來的律師,而奧巴馬當了總統之後更成了萬人之上的主,多交一些稅理所當然。但他交的稅還不夠總收入的32%,這裏麵就有“名堂”。

 

而拜登當副總統之前就已是美國政壇的老資格和非常有影響力的參議員了,他當了美國副總統之後一家的聯邦稅也隻是區區六點萬五,是不是也太寒慘了一些?

 

而我家既非精英也非名流,但對美國財政的貢獻從聯邦稅上看就比美國副總統一家多,大約是兩倍。你說這怎麽可能?

 

劉實

2010年4月18日“禮拜日”(過去不信“禮”,總稱星期日,看來還是沒搞對路)

 

我家2008年的聯邦扣稅近是美國副總統家的三倍

 (2010-04-20 20:35:42

前日我發表了《怎麽可能?我家交的聯邦稅竟是美國副總統家的兩倍?》。有人可能還不信。

 

有人說:“看來樓主頂多也隻是一個生命科學的超一流(?)。而經濟頭腦不如下九流。真正的富人能開上世紀的“新”車嗎?老婆都可能被更新了。”

 

有人擔心:“樓主申報有誤吧?如趙本山多打一個0??”。

 

其實,我報錯的可能性也是有的。比如,有一次我算AMT(額外最低稅,一種對收入“過多”的人在基本稅之上再加收的額外稅)時就鬧出了大錯。因為把應當以負數添入的數字按正數填了進去,結果是在我們工資已扣的十幾萬稅之外還要交近六萬美元。我把這一情況報告給我家的“財政部長”,“財政部長”說這不可能,因為那樣稅率就真的高的離譜了。我一想也是,於是又挑燈夜戰,終於把問題搞的個水落石出。幸虧我家還有一個懂一點經濟的,否則,辛辛苦苦掙來的一點血汗錢(真是用血汗換來的!以後有空再說)不就被現代黃世仁給吞噬了嗎?要知道從IRS要回多交的稅可不是件容易的事。

 

不過今年報稅我報錯的可能性極小。因為是用專門的軟件算的。如果有錯,那可能是軟件有問題。但那軟件可是美國頂級財會機構出的,因此也不會演出本山大叔那樣的小品。

 

但是我還是多了一個“心眼”,看看我家去年的稅是否與今年相當。一看,同今年的差不多,與我這兩年的自我“貧富”感覺也是一致的。

 

再看一下拜登2009年以“副總統”身份報的他家2008年的稅,隻有區區四點五萬,也就是我家的三分之一左右。這不是在開玩笑吧!

 

當然,2009年報稅時拜登當“副總統”還沒幾個月,他家2008年的收入主要是他當美國參議員的工資。但拜登已是美國政壇的老資格和非常有影響力的參議員了,他的收入也不低呀,大概有二十五萬吧。可他的四點五萬稅也就是18%的稅率,這還真是太寒慘了一些!

 

 

哈哈!我家交的稅比奧巴馬總統家還多

 (2012-04-15 14:42:46)

白宮周五公布了美國總統、副總統2011年報稅資訊。

 

總統奧巴馬夫婦2011年的合並收入收入789,674美元,繳聯邦稅162,074美元,稅率約20.5%。

副總統拜登和妻子吉爾經過調整後的總收入是379,035美元, 繳納聯邦稅近88,000美元,所得稅率為23.2%。

 

我知道我家的稅一直是按最高稅率交的,過去都是副總統拜登家的兩倍多。

 

今年我家繳聯邦稅十七萬多,竟比總統奧巴馬家的還多一萬。可奧巴馬夫婦的收入比我家多近十萬呀?

 

這些美國的領導人耍了神馬花招,竟把他們的稅率降了那多?

 

大家看到了吧?美國的總統和副總統都是這麽幹的!一方麵要求大家多繳稅,一方麵卻盡量努力少交稅。那麽,他們是如何回避把錢交給自己政府的稅務部門的呢?

筆者還真希望大家查查,讓是否也能仿效一下。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.