王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

合理保衛槍迷與潛在殺手的擁槍自由

(2019-09-04 21:06:58) 下一個

前兩天發了一個“控槍的空想”。有人評論“想控槍的都對槍一竅不通”,其實俺不想控槍,隻是希望減少擁槍者對無辜者的屠殺。

所以呢,本貼換個題目,叫保衛擁槍自由。嗬嗬。

邏輯是防止了潛在殺手傷人,人們就會不那麽反感擁槍,那麽擁槍者就不會麵對那麽多反對,也算是間接支持了擁槍自由了吧。

上一貼的思路是槍上加個電子鎖,在公共場合需要申請才能打開。

有朋友問有的人會把這個裝置拆掉,結果依然是老實人有槍開不成,雞賊壞蛋擋不住。

其實,雞賊壞蛋怎麽也擋不住。有這個裝置,至少會減少那些不那麽雞賊的潛在壞蛋的傷人機會。

無論如何,電子鎖的思路確實有局限性,難道不夠大,且有專製之嫌。

那麽能不能換個方式:自由度更高,拆也拆不掉?

俺覺得可以有: 槍上加的裝置不是讓你不能開槍,而是讓你能開槍的東西。沒有它,就開了不槍。有了它也不行,需要外來許可才能。這就象手機的Wifi接收器。假設隻能通過Wifi上網,沒有接受器就肯定上不了,有了接收器還需要接入Wifi才能上網。

槍支也如此,沒有這個類似Wifi的信號就開不了槍。

所以,槍上有了這個裝置,要開槍,就需要一個密碼。想擁槍的,隨槍贈送一個配套的貓,密碼自定。這樣,在家裏可以隨便開槍自衛。到了外邊,公共場合就需要密碼了。比如到了獵場,獵場主可以提供密碼,到了靶場,靶場主可以提供密碼。到了超市或者鬧市,對不起,沒有密碼,開不了槍。你也不需要在這裏“推翻政府”。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
SwissArmy 回複 悄悄話 犯罪分子把這裝置拆了怎麽辦? 不守法的人可以開槍,自衛的人無法還擊,問題還是無法解決。
而且這樣的基礎設施建設,成本不會小。
登錄後才可評論.