梧桐文桐都是表相，問題的本質是怎麽對付米國

台灣其實不是破局的重點。

重點是拿下台灣之後如何應對可能的來自米國的反製。

軍事上反製不怕，經濟上的反製怎麽辦？

跟米抗衡的綜合能力具備了沒有？時機成熟了沒有？習的判斷與對策是什麽，很難說。

在這個意義上，統與不統都不是問題的核心。搞定米國，咋整台灣都有理。搞不定米國，咋整台灣都不行。

看習反腐軍改東海南海的反應應該是有點抱負的，年來外交多方出動，也許是在“下一盤很大的棋”？？？

比如所謂一帶一路，就是要米國的勢力範圍之外另劃出一塊來作為自留地，如果在國際上沒有輸掉政治，海線被掐，陸線還可以維持。這樣，就有公開與米國分庭抗禮的可能了。

因此，習的對台政策到底是什麽，要等這條線成形之後才容易看清。