吳越
韓戰中的中國軍人
【一個叫羅援的將官在其博文中呼籲：“親愛的人民，我們應該去戰鬥！”結果，不僅沒有得到期待中的應者雲集的場景，反倒遭到無數網民的反駁、諷刺和譴責，最終體無完膚、灰頭土臉。以下就是其中的一篇回應。】
感覺到危機來臨了，歇斯底裏地叫喊了，到現在你他媽的“我們親愛的人民”了，“我們”“我們”的，你感覺很親切是吧？
養老雙軌製，看病多軌製，“我們”，不在一起吧？
開著公車，遊山玩水，抱著二奶，吃香喝辣，“三公”揮霍時，“我們”，也不在一起吧？
高收入全保障，吃特供享特權，“我們”，還不在一起，對吧？
——要打仗了，戰爭來了，你他媽的“我們”了！還什麽“親愛的”“我們”！
對不起，“我們”，不是一夥兒的：
你們是你們，你們隻是你們，也隻能是你們；
而我們，我們，我們才是我們。
聽好了，告訴你們--我-們-不-去！
我們不去打仗，因為我們沒有多少什麽東東要保衛的，
我們不去打仗，因為我們也不想去“保衛”你們的東東。
——去招集你們的子弟兵吧，將軍！
從第五大道的奢侈品商店裏，從馬爾代夫的海水裏，從瑞士雪山的滑道裏，去召集他們吧！
太遠了，是吧？
而且，飛機的頭等艙太少，商務艙也不夠，那好吧，那就近一些：就從京都、或省城的大機關裏，從CBD的寫字樓裏，從夜總會包房裏，去召集他們吧。
陳雲說，還是我們自己的孩子可靠。那麽......
還是你們自己的孩子去吧！
親愛的人民都不是你們自己的孩子，所以......
親愛的人民都不可靠。
你又說，這些都不可靠的親愛的人民應該去戰鬥，
你害怕不，不可靠的人民放出去的子彈也不可靠。
自己的子弟拿著槍，你們會放心：起碼他們不會掘祖墳；
自己的子弟拿著槍，保衛自己的利益，也算是盡了本分；
但願，那些個腦滿腸肥的家夥還能拿得動槍；
但願，他們不會像祖輩那樣，臨陣怯戰當逃兵。
——我們，不去！不！不去打仗！
——我們看見過越戰退役老兵為生活艱難奔走的身影；
——我們聽見過老誌願軍手捧幾百元顫抖地感謝國家的聲音。
我們會等待，等待著；我們有足夠的耐心等待,
我們會觀看，觀看著；我們會心平氣和地觀看，
觀看——你們的完蛋，並且，我們將為你們的徹底完蛋，添油加柴，歡呼雀躍。
附錄：與羅援的有關文章
一、羅援 羅大將軍名言：我的家屬去了美國，並不代表我們不愛國
羅援少將的父親是羅青長,是原國務院秘書長,中共調查部部長,我黨秘密情報戰線的代表人物!羅援,羅青長之子，軍事科學院世界軍事研究部副部長，少將,研究員。
@羅援 將軍老婆孩子究竟在哪裏？@戴旭“愛國鷹派將軍”羅援先生在微博回答網友疑問時說：“我們有家屬在美國,並不代表我們不愛國。”，家屬在美國，的確是當前許多“愛國人士”的真實情況，不把老婆孩子送到萬惡的美國，怎麽顯示他們愛中國啊？問題是羅援所謂家屬究竟指的是誰？窮人把老婆叫媳婦，文人把老婆叫內人，隻有體製內官人才把老婆叫家屬，羅援將軍說的家屬，究竟是指的孩子還是老婆啊？如果羅將軍解釋家屬是他在 美國當老板的哥哥，這個似乎說不過去，因為沒有人會把兄弟當家屬的。
在下不是憤青，當然不會認為把家屬送到美國就是國賊，但是身居高位，卻把老婆孩子送到美國，卻又在公開場合鼓吹反美，這樣的行為就是國賊，因為作為高官，你的選擇就是對國家沒有信心，就是對執政黨沒有信心，要不然為啥用腳投票？任何國家對於現任官員都有規定，直係親屬不得是外國人或持有外國綠卡，更不能成為敵國公民，因為這樣就存在對國家不忠誠的可能，尤其是羅援口頭上一直把美國當敵國對待，卻把自己家屬送到美國，究竟是羅將軍在當臥底，還是羅將軍家屬是臥底啊？
韓戰中的中國軍人
【一個叫羅援的將官在其博文中呼籲：“親愛的人民，我們應該去戰鬥！”結果，不僅沒有得到期待中的應者雲集的場景，反倒遭到無數網民的反駁、諷刺和譴責，最終體無完膚、灰頭土臉。以下就是其中的一篇回應。】
感覺到危機來臨了，歇斯底裏地叫喊了，到現在你他媽的“我們親愛的人民”了，“我們”“我們”的，你感覺很親切是吧？
養老雙軌製，看病多軌製，“我們”，不在一起吧？
開著公車，遊山玩水，抱著二奶，吃香喝辣，“三公”揮霍時，“我們”，也不在一起吧？
高收入全保障，吃特供享特權，“我們”，還不在一起，對吧？
——要打仗了，戰爭來了，你他媽的“我們”了！還什麽“親愛的”“我們”！
對不起，“我們”，不是一夥兒的：
你們是你們，你們隻是你們，也隻能是你們；
而我們，我們，我們才是我們。
聽好了，告訴你們--我-們-不-去！
我們不去打仗，因為我們沒有多少什麽東東要保衛的，
我們不去打仗，因為我們也不想去“保衛”你們的東東。
——去招集你們的子弟兵吧，將軍！
從第五大道的奢侈品商店裏，從馬爾代夫的海水裏，從瑞士雪山的滑道裏，去召集他們吧！
太遠了，是吧？
而且，飛機的頭等艙太少，商務艙也不夠，那好吧，那就近一些：就從京都、或省城的大機關裏，從CBD的寫字樓裏，從夜總會包房裏，去召集他們吧。
陳雲說，還是我們自己的孩子可靠。那麽......
還是你們自己的孩子去吧！
親愛的人民都不是你們自己的孩子，所以......
親愛的人民都不可靠。
你又說，這些都不可靠的親愛的人民應該去戰鬥，
你害怕不，不可靠的人民放出去的子彈也不可靠。
自己的子弟拿著槍，你們會放心：起碼他們不會掘祖墳；
自己的子弟拿著槍，保衛自己的利益，也算是盡了本分；
但願，那些個腦滿腸肥的家夥還能拿得動槍；
但願，他們不會像祖輩那樣，臨陣怯戰當逃兵。
——我們，不去！不！不去打仗！
——我們看見過越戰退役老兵為生活艱難奔走的身影；
——我們聽見過老誌願軍手捧幾百元顫抖地感謝國家的聲音。
我們會等待，等待著；我們有足夠的耐心等待,
我們會觀看，觀看著；我們會心平氣和地觀看，
觀看——你們的完蛋，並且，我們將為你們的徹底完蛋，添油加柴，歡呼雀躍。
附錄：與羅援的有關文章
一、羅援 羅大將軍名言：我的家屬去了美國，並不代表我們不愛國
羅援少將的父親是羅青長,是原國務院秘書長,中共調查部部長,我黨秘密情報戰線的代表人物!羅援,羅青長之子，軍事科學院世界軍事研究部副部長，少將,研究員。
@羅援 將軍老婆孩子究竟在哪裏？@戴旭“愛國鷹派將軍”羅援先生在微博回答網友疑問時說：“我們有家屬在美國,並不代表我們不愛國。”，家屬在美國，的確是當前許多“愛國人士”的真實情況，不把老婆孩子送到萬惡的美國，怎麽顯示他們愛中國啊？問題是羅援所謂家屬究竟指的是誰？窮人把老婆叫媳婦，文人把老婆叫內人，隻有體製內官人才把老婆叫家屬，羅援將軍說的家屬，究竟是指的孩子還是老婆啊？如果羅將軍解釋家屬是他在 美國當老板的哥哥，這個似乎說不過去，因為沒有人會把兄弟當家屬的。
在下不是憤青，當然不會認為把家屬送到美國就是國賊，但是身居高位，卻把老婆孩子送到美國，卻又在公開場合鼓吹反美，這樣的行為就是國賊，因為作為高官，你的選擇就是對國家沒有信心，就是對執政黨沒有信心，要不然為啥用腳投票？任何國家對於現任官員都有規定，直係親屬不得是外國人或持有外國綠卡，更不能成為敵國公民，因為這樣就存在對國家不忠誠的可能，尤其是羅援口頭上一直把美國當敵國對待，卻把自己家屬送到美國，究竟是羅將軍在當臥底，還是羅將軍家屬是臥底啊？
