算細賬博克

兵不在多,而在調遣。詩不在技,而在韻。人情不在冷暖,而在己身。
個人資料
正文

我對中美應該如何相處的看法(二)

(2010-01-18 13:17:15) 下一個
我對中美應該如何相處的看法(二)
(接前文)
這裏麵牽涉到一個問題,中美關係的性質是什麽?
中美兩國,既是合作夥伴,同時也是敵人!
毛澤東非常熟悉這種複雜關係!
早在井岡山和瑞金期間,毛澤東既和軍閥打仗,又和軍閥做生意。甚至和蔣係黃埔將領做生意。同時,毛澤東陣營既對斯大林保持著距離(事實上心裏還是有仇),維持中共的獨立性,同時又與斯大林合作。抗戰勝利後,重慶談判時,毛澤東酒席沒少參加,“蔣主席萬歲”沒少喊,可是,殲滅起國軍來,絕不手軟!
而共黨早期的領導人陳獨秀,就是在這個問題上犯了大錯!
陳獨秀深知與蔣介石合作的重要性。因此,他盡最大可能維持與蔣的關係。但是,終歸共黨與蔣的關係,既是敵人,又是合作夥伴。
蔣害怕中共兩點。一是土改,二是軍隊的政治教育。孫中山采納李大釗的建議。一是把革命的軌道落實到工農上來。二是政治教育出戰鬥力。在黃埔軍校裏把政治教育作為很重要的內容。
說起來,這兩點都是孫中山認可的。三民主義有一個基本點,民生,其早期內容就是耕者有其田。當然要土改麽!
而且說起來,蔣的確在這個問題上犯了重大錯誤!多少年之後,蔣介石麵對挫折,又重新走上了土改和軍隊政治教育之路。但為時已晚!
比方說,在蘇聯供過職,當過共黨的蔣經國,深感軍閥軍隊是靠不住的,甚至蔣係軍隊也是靠不住的。於是自己在蔣介石的授意下,搞起了青年軍。其核心就是突出政治教育。
解放戰爭的曆史證明,這個青年軍是最忠誠的!是最能和共軍血戰到底的!不論是濟南,還是沈陽,都是青年軍出馬,在最後必敗的情況下,與中共血戰到底。敗退台灣之後,隻有55軍和青年軍的部隊被恢複了番號。
而對於北伐時期的蔣介石來說,土改和政治教育正是蔣的弱項。一旦搞起這兩樣東西,隻能是以中共為主導。蔣介石有自己被挖空的感覺。土改和政治教育都不可怕,但是蔣失去了主導權,那對蔣來說,就可怕了!
也正因如此,現實的利益促使蔣放棄了孫中山的聯俄聯共的主張。甚至實際上是放棄了三民主義的主張。因為孫中山也是主張土改的。耕者有其田麽!蔣介石對自己北伐革命的夥伴,中共,開始了大屠殺!
而陳獨秀恰恰是毫無準備!
陳獨秀深知與蔣介石合作的重要性。所以是一個心眼地要穩定與蔣介石的關係。這就象現在的中國當權者,當今國內的精英和右派一樣。一個心眼地要穩定與美國的關係。
好在以毛澤東為代表的一代開國元勳們,執行“當掉褲子也要搞出原子彈”的政策,和長期的政治教育的政策。給後世的中國留下了“護身符”。否則,中國早完了!
當今的美國人,比起當今的中國掌權者和中國精英們來說,在麵對中美關係時,要冷靜得多!美國人深知中美既是敵人又是夥伴的關係。
於是,當中國的掌權者和精英們,拚命地將中美關係引向好的一麵的時候,美國人必須出手,逆著當今中國的掌權者和精英們的意願行事,比如對台軍售。以此將中美關係拉回到其應有的狀態。即,既是合作夥伴,同時也是敵人的狀態!
網上的網友們也是一遇到美對台軍售,就好像傷了什麽心一樣。敵人傷你的心,豈不是很正常麽?!
而當網友們高喊大砍大殺的時候,也同樣忘記了,中美既是敵人,同時也是合作夥伴的關係!
這種既要互相捅刀子,又要互相做生意的關係,說實話,還是毛澤東在行!
當今的中國掌權者,當今中國的精英們,還有網友們,我說句實話,還是回去讀讀《毛澤東選集》吧!
(未完待續)
算細賬
2010年1月18日
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Quarx 回複 悄悄話 Oh My God! yea "這種既要互相捅刀子,又要互相做生意的關係,說實話,還是毛澤東在行!"

back home and read more 《毛澤東選集》! start today!
登錄後才可評論.