瑞典茉莉

像澆灌植物一樣澆灌自我，使之不易萎縮。
個人資料
瑞典茉莉
瑞典茉莉 (熱門博主)
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

至暗時刻，美國發生一個小小轉機

(2018-09-29 05:20:59) 下一個
   

            

       至暗時刻，美國發生一個小小轉機       

                   ——推特討論摘錄

 

瑞典茉莉：這是一個至暗時刻，川普等種族主義者正在摧毀我們視為最珍貴的西方價值。但昨天，陷入道德淪落的美國出現了一個小小的轉機，令人眼睛一亮。

*

先是美國女教授在國會作證：川普提名的大法官卡瓦諾當年對她強暴未遂。

克莉斯汀•?福特(Christine Blasey Ford）說她永遠也忘不了卡瓦諾把她壓在身下時發出的邪惡笑聲，以及卡瓦諾的一位朋友在旁邊發出的笑聲。

 

dd34e93afa9e6cdfd69bf58969b02ca2.jpg

*

由於川普的共和黨在國會占一點優勢，眼看女性的奮起抗爭就要失敗，發生了這樣令人淚濕的一幕：

共和黨議員弗雷克正準備投票給性侵嫌疑人卡瓦諾，一位曾被性侵的女性在電梯堵住他，哭著質問他：

“看著我, 告訴我, 不管發生了什麽事, 你會讓這樣的人進入這個國家的最高法院！ "

弗雷克是美國共和黨中溫和而較有操守的人，他曾因國會工作獲得“納稅人朋友獎”。這次他良心發現，最終超越了黨派立場。

這就告訴我們：為正義抗爭，永遠不要輕言放放棄。

spRE-hkmwytp8696832.jpg

@

下麵是“美國華人”網刊的有關報道：

“你今天要成為英雄”，弗雷克要求FBI調查卡瓦諾，投票延期一周（視頻） | 圖姐

https://chineseamerican.org/p/24390 

@

延遲一周會有什麽用處呢？有朋友擔心不會改變什麽。我在推特上回應說：

瑞典茉莉：

你太悲觀了。

1，福特教授一直要求FBI調查，說明她已準備提供線索。是卡瓦洛方麵拒絕調查，說明他們心虛，害怕FBI介入。

2，還有三四位指控卡瓦洛的女性，FBI應一並調查。那些證人的證據可能很充足。

3，這一周還可能有更多證人出麵揭露。

4，弗雷克隻給一周時間，但FBI的調查一旦開了頭就不由弗雷克了。

川普這次變來變去，看來他為了中期選舉要拋棄卡瓦諾了。川普本人就是一個非常下流肮髒的男人，但他善於丟卒保帥。這一年多，他拋棄了幾十個部下。

 

方舟子：

昨天川普還在稱讚卡瓦諾法官的聽證“強有力、誠實、吸引人”“向美國顯示了為什麽我會提名他”，大罵民主黨想要推遲、阻撓提名不要臉。今天突然改口說布雷希博士的作證“可信、有說服力、在我看來是好女人”，並同意了參議院的要求，命令FBI調查，限期1周。

川普在留後路了，緊跟他的川粉怎麽辦？

瑞典茉莉：

川普變來變去，川粉的忠心不會變。 當年很多紅衛兵被毛澤東趕到鄉下去，其忠心也不變。人格扭曲了，就永遠扭曲了。

 

下麵是我反駁美國法律博士韓連潮。

*

韓連潮@lianchaohan

作為 #MeToo的支持者，昨日福特-卡瓦諾的聽證讓人悲哀，它損害了新興的女權運動，分裂了社會。 法律追訴時效從古希臘就存在，其目的主要是保護被告；如果時間久遠，被指控者可能已失去了證明自己清白的證據；35年不訴之訴可能造成比獲得正義更殘忍的結果。福特指控雖非法律追訴，其理同一。

 

瑞典茉莉：

韓連潮先生支持米兔是選擇性的嗎？一涉及黨派，你的法律知識就不對頭了？請問：

1，美國米兔指控大佬，有幾個還在法律追訴時效內，為何你唯獨不支持福特教授？ 

2，有美國人問：誰願雇用一個被三次指控性侵的水管工去家裏？終身大法官比水管工更需要品行吧？

3，比正義更殘忍的結果是什麽？不相信FBI？

瑞典茉莉：

韓連潮先生是耶魯大學法學博士，應該不需要我們來指出這些常識吧？

把總統推薦的法官入職審查聽證，當作法庭審訊被告，這可是混淆了行政法與刑法。

即使是審判，過了法律追訴時效的證人證言也能成為法律證據。

前一段造成瑞典文學院今年不頒獎的法國流氓，有18位女性指控他性侵，隻有兩個還在時效之內。現在就由這兩位女性法律指控，警方逮捕了流氓。

其他16位女性的證詞，仍然是旁證，對判決這個罪犯有支持性的作用。

 

Leaf Bebop：

中文推特圈很多人既不懂理性的法律（不知道誓言下證言的性質與意義、不知道證言的可信度可以通過提問來核實或反駁），也不懂感性的人心，不知道同情被拖到公眾台前毀掉隱私受到生命威脅的指控者，隻知道諒解一個法官用不專業的態度和無關的情緒來回避問題。這大概就是狼奶吧。

 

ladda ned.jpg

 

瑞典茉莉：

中國一直是男權中心的政權，其反對派也是吃狼奶長大的。

瑞典茉莉：

希望你們美國之音遵守新聞真實客觀平衡的原則，提供各方觀點，切勿成為川普個人傳聲筒。

之前美國之音中文部川粉當道，如：何清漣用虛假資料汙蔑瑞典德國默克爾，編輯居然毫不審核。龔小夏在報道三八節美國女性遊行反川時，用惡毒口氣嘲諷說：那些女人不用上班沒事幹。

這都是嚴重違背新聞客觀公正原則的。

 
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (6)
評論
91468 2018-09-30 05:18:19 回複 悄悄話 所以指認性侵並不重要，目的是不能當大法官。這樣對福特教授公平嗎？
瑞典茉莉 2018-09-30 05:15:39 回複 悄悄話 回複 'Fanreninus' 的評論 : 謝謝你！
瑞典茉莉 2018-09-29 13:07:36 回複 悄悄話 回複 '雪風萬裏' 的評論 : 對的。
雪風萬裏 2018-09-29 12:29:01 回複 悄悄話 回複 'firstuncle' 的評論 :

不需要認定性侵，證明他在國會說謊就足夠了
firstuncle 2018-09-29 10:18:55 回複 悄悄話 你憑什麽認定法官是性侵嫌疑人？我還指認你是我的政治老師呢。
登錄後才可評論.