茉莉評：龔小夏的獵巫運動

 

         聲明

 

     美國之音中文部龔小夏、東方、寶申、李肅

 

 

我們四名美國之音中文部被以莫須有的罪名停職的記者發表聲明如下。美國之音正在就郭文貴采訪停播事件進行調查。我們認為，這次停播事件嚴重地損害了美國之音作為媒體的聲譽，損害了美國的國家利益。我們要求：

 

聯邦政府對爆料的原中國商人郭文貴采訪停播的事件進行公平與全麵的調查。在原定的采訪中，郭文貴要暴露中國的安全機構如何為統治國家而控製了大量的財富，並且通過這些財富在全世界施加影響。

 

我們要求獨立於美國之音的聯邦機構來從事調查，調查的對象應該包括所有卷入的人員，包括美國之音的高層。

 

下麵兩個問題必須得到回答：

 

（1）     美國之音高層是否屈服於中國政府的壓力而取消了原定的采訪與廣播計劃？如果是的話，具體是怎樣操作的？

（2）     美國之音，特別是其東亞部，是否被中國政府滲透？

郭文貴采訪被中斷的事件僅僅是最近幾年美國之音中文部發生的一係列係統地損害美國對華廣播、導致工作人員士氣低落的最新例子。

 

……………………………………………………………………………………………………

 

茉莉評：龔小夏的獵巫運動 （1）

 

龔團隊四人昨天發個聲明，看來內部無法獲勝才內仗外打。這招我也用過，隻是我不像龔團隊這樣滿紙空話。前年在瑞典投訴教育局歧視移民教師，我把平均工資統計對比，捧著一堆材料就去市議會，散發給各位議員。不久市政府就找我談判，賠款又道歉。在此發照片炫耀一下。

 

@

茉莉評：龔小夏的獵巫運動 （2）

 

而龔聲明如此小兒科，讓身為對手的我都對她同情起來。通篇無證據無事實更無說理，隻有空洞的指責與質問。可怕的是，這種聲明如我談到的中世紀”獵巫運動“，那時任何莊稼受災，都說是邪惡女巫幹的。獵巫號角一吹響，網絡響應多。沒人追問一個常識：誰指控誰舉證。

 

@

茉莉評：龔小夏的獵巫運動 （3）

 

龔聲明的口氣就像審犯人：是否屈服於中共？是否被中共滲透？莊稼受災大都是病蟲害所致，而VOA的病蟲害也包括龔自己。但龔絕口不提她在斷播門動了什麽欺上瞞下之手腳，而把指揮棒遙指上層——把她自己的一切個人道德、違背程序正義的責任都推到邪惡女巫身上。

@

茉莉評：龔小夏的獵巫運動 （4）

 

看了聲明我有點為龔小夏擔心，獵巫者不小心自己會被獵。網上早有指龔是共特，我一直反對這種指控。龔要指責阿曼達不如指川普通共，因阿在彭博頂高壓調查習家族資產，川普卻與習某親如兄弟。龔在國內出書發文無阻，不像我等被禁。如此搞獵巫，不知今天不是中世紀。

[薄浣我心]

黃皮川粉就是披著羊皮的狼，龔小夏就是代表之一。