愛與自由 (牆內開花牆外香)

主要是本人的一些生活感受。並轉載一些他人寫得比較好的文章
正文

怎樣才算“合於道”?

(2018-04-16 02:55:51) 下一個

 

怎樣才算“合於道”?

 

 

 

喜歡深傷的痛 | 17-06-04 62446舉報報告,這不是個問題
好評回答

空想主義者的悲哀 | 17-06-04

 

一、


一般而言,此“道”可與前“其知道者”之“道”(即養生之道) 視為呼應關係。

也有人認為,當解釋為老子所言之“道”。

在老 子看來,“道”是宇宙之本體,萬物之根源,故有“道生一、一生二、 二生三、三生萬物”之

論。

“道”生於天地萬物之先,獨立長存於 萬物之外,不斷循環運行,遍及天地萬物,絕不止息。

老子又認 為“道”不可觸摸、莫可名狀。

無奈之下老子隻能用“道”來代表,

亦可勉強稱為“大”。

故謂:“道可道,非常道,名可名,非常名。 無名,天地之始;有名,萬物之母。”

意謂“道”是玄妙深奧的,常人 難以理解及形容。若可用言語來描述“道”,就不是真正的“道” 了。

當宇宙萬物形成之際,人類會給萬物命名,但都不是事物真 正的名字,因為天地萬物都是

由“道”衍生出來的。

人為自然萬 物之一,故須遵守自然法則,

故謂:“人法地,地法天,天法道,道 法自然。”

“道”賦予萬物生機而使各遂其生,

故老子認為“道”是 萬物的宗主。

二、

道,就是規律。合於道,即符合規律。

例如講運 動,有句話叫生病起於過用,

同樣,生病也會起於不用。因此運動勞作要適當,才符合生命的規律。

三、人世間所說的“道”,是指事物的規律。

一下這些,都是,事物的外在的表象,而不是事物的本質。而不是事物的本體。而不是事物的本心。

例如:講道、講話、教學、理論、哲學、劍道、易道、醫道、佛道、儒道、道教、花道、滑道、

道路、等等。

四、物質世界所說的“道”,是指事物的規律。

一下這些,都是,事物的外在的表象,而不是事物的本質。而不是事物的本體。而不是事物的本

心。

例如:講道、劍道、易道、醫道、佛道、儒道、道教、花道、滑道、道路、等等。

 

五、人世間所說的“名”,是指事物的規律。

一下這些,都是,事物的外在的表象,而不是事物的本質。而不是事物的本體。而不是事物的本

心。

例如:總統、醫生、牧師、科學家、佛道、儒道、道教、哲學、物理、化學、民族、姓名、國

家、老師、等等。

 

六、術合於道,從心所欲不喻矩。

 

1、

3----5的所有的、名詞,都是術。而術要合於道。

3----5的所有的、名詞,都是術。而術要,用心的,合於道。

術合於道,從心所欲不喻矩。

2、

3----5的所有的、道,都是術。而術要合於道。

3----5的所有的、道,都是術。而術要,用心的,合於道。

術合於道,從心所欲不喻矩。

3、

3----5的所有的、名,都是術。而術要合於道。

3----5的所有的、名,都是術。而術要,用心的,合於道。

術合於道,從心所欲不喻矩。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論