愛與自由 (牆內開花牆外香)

主要是本人的一些生活感受。並轉載一些他人寫得比較好的文章
正文

朱熹是不是道貌岸然的偽君子?

(2018-03-21 07:15:25) 下一個

朱熹是不是道貌岸然的偽君子?

 

 

回答 收藏問題 (14) 邀請回答

舉報

我有靠譜回答

28個回答

 
 

青梅煮史

曆史問答達人

03-20 14:35

關注

在我國曆史上,得於褒獎的聖人偉人,他們受萬世敬仰。然而人無完人,其中的有些聖人的品行卻不如一般的普通人。諷刺的是世人大多數隻會記得他們的功績輝煌,他們的缺點、汙跡被掩蓋得相當好。成為了所謂的完人。而現在把這些聖人的汙跡扒出來完全是大跌眼鏡!令人不齒!

問渠那得清如許?唯有源頭活水來。借水之清澈,是因為有源頭活水不斷注入,暗喻人要心靈澄明,就得認真讀書,時時補充新知識。因此人們常常用來比喻不斷學習新知識,才能達到新境界。人們也用這兩句詩來讚美一個人的學問或藝術的成就,自有其深厚的淵源。朱熹的這首《觀書有感》也被後人用來形容朱熹的學問以及他的藝術成就。我們從小學習司馬相如、元稹、朱熹等等詩人詞人的詩詞,他們在教科書上可謂是享有美譽的詩人。特別是朱熹,他的學術成果,“致廣大,盡精微,綜羅百代”,深得曆代文人推崇和曆朝皇帝褒獎封號。後人尊他為“朱文公”,評價他為“理學正宗”,是繼孔孟之後的第三聖人。他一生致力倡興教育,先後創辦了考亭、嶽麓、武夷、紫陽等多所著名書院,培養了數以千計的門生,對創建中國古代文明作出了不可磨滅的貢獻。可就是這樣一個聖人背地裏卻是一個偽君子,而前麵提到的司馬相如、元稹對於女性來說也是十足的渣男。

司馬相如 西漢辭賦家,中國文化史文學史上傑出的代表。有明顯的道家思想與神仙色彩,而他與卓文君的愛情故事也是廣為流傳。一曲《鳳求凰》將二人之間淒美的愛情故事完美演繹,可等司馬相如完全追到卓文君之後再加上受到漢武帝賞識,內心開始燦爛了。他變了心迷上了一名才女,竟然開始嫌棄卓文君,可憐了卓文君一片真心喂了狗。世間之人多是知曉司馬相如的情真意切哪知道他的薄情寡義啊!再說唐朝著名詩人、文學家元稹,其創作,以詩成就最大。其詩辭言淺意哀,極為扣人心扉,動人肺腑。早年元稹和白居易共同提倡“新樂府運動”,後人把他和白居易並稱“元白”。能與白居易齊名的人那算是相當厲害了。其千古名句“曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。”讓多少人流淚,可你以為寫下如此動情詩句的人應該是一個大情癡嗎?元稹31歲時結識了著名女詩人薛濤,先前因生活窮困薛濤入青樓賣唱。後因機緣巧合與元稹相識,二人迅速墜入愛河。而當時薛濤已經42歲了年齡的差距讓薛濤非常自卑。元稹為表決心為她寫下“風花日將老,佳期猶渺渺。不結同人心,空結同心草”的情詩!之後兩人度過了一段美好的時光,可等元稹回京之時卻未帶薛濤離開,有可能礙於薛濤的身份我們就不得而知了。而後他又包養有夫之婦劉采春,在玩弄劉采春之後又將其殘忍拋棄,逼得劉采春跳河自盡。所以無論是司馬相如還是元稹都是渣男無疑了。

最後我們來說說繼孔孟之後的第三聖人—朱熹。宋朝著名的理學家、思想家、哲學家、教育家、詩人,閩學派的代表人物,儒學集大成者,世尊稱為朱子。朱熹的理學思想對元、明、清三朝影響很大,成為三朝的官方哲學,是中國教育史上繼孔子後的又一人。

“存天理滅人欲”是朱熹理學思想的重要觀點之一,

人欲佛教講的三毒。後世人斷章取意評判宋明理學時,多言“存天理,滅人欲”禁錮了人的自由等。此處“人欲”是指超出人的基本需求欲望,如私欲、淫欲、貪欲等,這些欲望是要革除的!其實,理學認為人的基本需求欲望即人們通常所理解的“人欲”即是“天理”——此處人欲即天理。通俗一點的說法就是人的欲望要有一個度!

然後曆史背後的朱熹與他提出的“存天理滅人欲”完全相反,說到底他就是一個假道學、真偽君子。表麵上道貌岸然,實際是個衣冠情獸。據《四朝聞見錄》的丁集記載朱熹雖鼓吹“存天理滅人欲”但在宋慶元二年,監察禦史沈繼祖列舉大量事實,揭露朱熹的劣跡:朱熹曾在外引誘兩名尼姑,並使二人還俗做了小妾;作為使兒媳婦懷孕的扒灰人員朱熹還不知孝順虐待老母親;在兒女大婚之時趁機多收紅包;辦學卻收費高昂;以手段強占他人山林土地;更過分的是為了安葬自己的母親竟然掘他人墳墓,讓別人祖先曝屍荒野……種種罪行罄竹難書!作為一代聖人朱熹可謂是十足的偽君子了,還有一件事足以說明朱熹的小人,他為扳倒一名與他事業上有衝突的大臣,竟找到此人的軟肋:一名營妓,這名妓女為該大臣紅顏知己。朱熹希望利用嚴刑拷打使其承認與大臣之間的關係,而在當時在朝大臣不能與營妓有奸情,有傷風化。朱熹雖嚴刑拷打卻最終沒有得到什麽結果……最後皇帝知道了此事,調走了朱熹。從這件事可以看出朱熹的醜惡人品,自己納尼為妾有什麽資格調查他人“嫖妓”呢!更何況用如此殘忍的刑法對付一個手無寸貼的妓女!在受到皇帝的盤問就馬上承認錯誤,搬出自己的那一套“學問”並徹底否定,並稱其為“腐儒”“偽學”;真不愧陰險狡詐的偽君子!

所以朱熹可謂是十足的偽君子了!其實不管是聖人還是凡人都是有兩麵的,隻是能做到像朱熹這樣的倒也是不常見吧!

3評論
舉報
  • 青梅煮史
    謝謝//@天長水秋: 寫的真好????為你點讚(一斤????)!扒下這些偽君子的畫皮!????????????
    03-21 11:52
  •  
    天長水秋
    寫的真好????為你點讚(一斤????)!扒下這些偽君子的畫皮!????????????
    03-21 11:50
     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論