劉正教授的學術博客

內容涵蓋:傳統經學為主的中國思想史研究、商周金文為主的古文字學研究、宗教史和製度史為主的商周史研究、版本學和校勘學為主的古典文獻研究、京都學派為主的海外漢學研究、古代神話和詩論為主的中國文學史研究
個人資料
正文

古箏和古琴的現實與曆史雜談之3:李婉芬

(2024-09-22 07:46:17) 下一個

李婉芬是個女教授,具體地說,後來何時晉升為正教授了,我不知道,但我認識她的時候,她是副教授。她跟曹正老師在同一個教研組,共同開展古箏的教學,培養研究生的活動。

但是,實際上她跟曹正教授的關係並不好,而曹正教授幾次想把她調走,可惜最後也無法實現。

為什麽呢?因為李婉芬老師的丈夫是一個很有背景的某部門領導,所以中國音樂學院的領導多次勸曹正教授:就死了這條心吧,你可以多留自己的弟子,但是李婉芬老師,我們肯定是不敢動的。

 

 

根據我的觀察,曹正老師跟李婉芬老師的矛盾主要是業務上的矛盾,就是彈箏的指法技術。比如說曹正老師一直喜歡用十三弦的古箏彈曲子教學,他都是一直用十三弦的,他反對用什麽17弦、21弦的、23弦的,甚至更多的,這是第一個。

第二,曹正老師是主張彈琴的時候右手無名指壓樁。有些人不壓樁,反而按照彈鋼琴的姿勢去彈古箏,他認為很飄的。另外李婉芬老師左手也進入彈弦,這是曹老師極力反對的。曹老師跟我說過N多次,說李婉芬彈琴和教學生的時候,左右兩手都在彈琴,都在彈,有時候肩膀聳起來。用他的原話說:“簡直就像個雞,紮著翅膀兒似的,那麽忽悠忽悠地,你說好看嗎?”這是他的原話。所以他對這種彈箏的技法是反感的。

我認為李婉芬代表的是現代派,曹正老師代表的是古典派,也就是彈箏的指法跟技術上。

李婉芬老師晚年有很嚴重的腱鞘炎,所以我見到她的時候,還向他建議她去找氣功大師嚴新,我有機會和帶她去看嚴新。後來,我還真的就把她領到了國防科工委,直接帶她去見了當時暫住在那裏的嚴新。

當時,嚴新給她很認真地做了一次治療。所以後來李婉芬老師很感謝我,但李婉芬也跟我說:“曹正老師是個好人,但是他太霸道。”這是她的原話,說曹正老師太霸道了,很不滿地說。這是我聽到的唯一的一次她對我的抱怨。

曹正教授退休後,她在中國音樂學院就成了古箏大拿!我特別說一下:她曾想繼續教,問過我好幾次“還想不想繼續學古箏”,她可以免費教我。我真的很感謝她。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.