白水麗人

旅行足跡,健康生活,飲食營養
個人資料
白水之魚 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

給“城管” 提意見

(2016-06-18 09:45:33) 下一個

寫這個帖子還是有顧慮的,一是擔心“城管”- 文學城的管理人員可能不爽,二是擔心有些博主反感。但作為逛城多年的“老主顧”和進城居開博的“新居民”,覺得還是吐出來好。

    首先要肯定的是城市的布局設計合理,包括城頭(首頁)和城內(分類頁麵)都不錯。比如說城頭由三大塊組成:新鮮事,熱壇子和精挑細選精選博客,彼此間用廣告柵欄隔開,地方大小適中,遊客不至於在城頭走“丟了”。以前經常遊蕩的幾家海外中文網站,客觀地講,內容都不錯,但陸續放棄了。為什麽?總結一下,有幾個原因:(1)網站首頁版麵布局經常改變,讓人摸不著頭腦,好像故意跟你“躲貓貓”。這就像大型連鎖店,所有的商店布局類似,顧客才能容易找到想要的東西,網站也不例外;(2)首頁的內容量太大。因為大家都忙,時間有限,我相信絕大多數人光顧一個網站,主要看首頁,但每個人又不想錯過任何新聞,佚事。所以如果首頁內容太過繁雜,讀者會失去看下去的耐心。比如一家著名的會員連鎖超市受到眾多美國人的青睞,主要原因是貨物品種適度,上架產品比較精選;(3)原創的東西越來越少,轉載的內容越來越多,失去了網站“個性”。

    文學城有沒有需要提高的地方?當然有。下麵是我的個人意見。

(1)出現在首頁的文章,帖子和博文要盡可能選擇“原創”,但首頁第一塊的新聞部分除外,畢竟《文學城》不是媒體巨頭,沒有自己龐大的記者團隊,轉載其它媒體的重大新聞十分必要。

(2)翻譯文章可以當作“原創”,畢竟寫者花了時間和精力,做過翻譯的人都知道,翻譯文章不比寫文章輕鬆。建議最好注明是翻譯的或附加原文鏈接,方便好事的讀者查詢,特別是涉及一些重要內容和有爭議的話題。

(3)好的轉載文章帖子不是不可以出現在首頁“論壇”或“博客精選”上,但一定要注明來源出處。這是對原作者和媒體的起碼尊重。千萬不能助長“抄襲”的風氣,哪怕是無意的或善意的,否則會傷害文學城的信譽。例如經常看到一些來自微信的東西,幾乎未作修改,出現在博客精選上,沒有注明來源。今天的文學城首頁就有幾篇這樣的帖子。

也許我是“杞人憂天”或“自作多情”,隻希望文學城越來越好,成為所有海外華人的精神家園和“文(藝)學(習)(之)城”。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
linmiu 回複 悄悄話 還有在點開“博客精選”首頁時,看到名博裏有的已經關博很久了,大量過時的、無用的、靜止的、重複的信息。可否把這頁的上半頁全部用來呈現網文,按照時間順序排列,由網友自己選擇。
顏西 回複 悄悄話 同意這裏的很多建議。但是我很喜歡藍色的字,當初就因為是藍色的字才成了文學城忠實的讀者,而沒去光顧萬維。真是各有所愛吧。
linmiu 回複 悄悄話 坦白一點:《漢娜的手提箱》是我很喜歡的一篇文章,非常希望大家看到,但文學城編輯說過注重原創,我以前也注意標出轉載和作者名,可有的文章是轉載隻是沒在題目標出就可掛在城頭;為了讓更多人看到這篇文章,我就沒有特別在題目上加“轉載”;題目下我原來標著作者名和報紙專欄名,可在我加上漢娜照片時,不知為什麽中間卻出現了很大的空白,反複試了幾次,權衡了半天,決定留漢娜的照片而把作者和報紙的名字放到文章後,是有些抱歉,作者林達是我很欣賞的北美華裔作家,絕不敢掠人之美。
偶平 回複 悄悄話 如果發現把轉貼當原創貼了,網友可以揭發,小編刪去就是。久而久之,好習慣就養成了。
雪花飄 回複 悄悄話 支持!按規則辦事!
白水之魚 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 在首頁《熱點論壇》和《博客精選》版麵,“原創”和“轉載”分開為好,至少標題前加“原創”或“轉載”,比如博文:《寫作是我與死神賽跑的一種方式》,原以為是文學城某位博主的人生體驗,很想了解。打開一看是某知名作家的文章,估計文章寫的很精彩,但沒有興趣看下去,當然肯定有人感興趣。如果把文章題目改成:《轉載:寫作是我與死神賽跑的一種方式》,這樣大家有了選擇的權利,也就不會有coppertown 講的被“欺騙”的感覺了。至於分類頁麵,管理起來可能比較麻煩,畢竟文章帖子太多,不能期待小編們逐一審核。其實操作起來應該不難,隻要增加一個選項,由博主自己決定是“原創”還是“轉載”即可,因為大多數人都會考慮自己的“信譽”,不會指鹿為馬的。
白水之魚 回複 悄悄話 回複 'coppertown' 的評論 : 有同感。另外我平均每張照片上載時間要1分鍾左右,30張照片的博文,起碼30多分鍾才能完成,是不是我的網速問題?
coppertown 回複 悄悄話 1. 在編緝部分,每次隻能上一張圖片。能否可以一次多張圖片?
2. 在編緝部分,能否提供 裁圖、轉圖功能?
3. 博文選為“精選” 有什麽規則?有時隻有幾句話的帖子也選為“精愽”,有一種“欺騙”或浪費時間的感覺。
We勿忘我_123 回複 悄悄話 建議提得好!
白水之魚 回複 悄悄話 各位的建議都挺好,有想法,希望小編們能聽去大家的意見。也謝謝你們的支持。
白水之魚 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 同意你的意見,不是一概反對轉帖,關鍵是“轉手”太多,失去了新意。有微信的人都知道,朋友圈裏人人熱衷於轉發各種“心靈雞湯”,美圖美景,再好的東西重複出現,也會“膩”的。很少看到原創的內容,原創的東西,再簡單平凡,也是創新,有生命力。
晨燕2015 回複 悄悄話 linmiu的“另外論壇和博客為何同樣的文章發兩處,不太明白。”
我想是有時博主關閉了評論,放在論壇裏就可以加評論了。
花似鹿蔥 回複 悄悄話 為轉貼另開一個欄,總之不應該與原創博文擺在一起。。。。
山裏人家168 回複 悄悄話 支持。俺也是文學城的老讀者,新博主。
linmiu 回複 悄悄話 剛想起一條,評論也應有修改和刪除功能。
linmiu 回複 悄悄話 博主很有勇氣,小編挺有胸懷,我也借機給文學城提點意見。
選擇文學城首先就是因為它那文摘式的排版,空間大、信息多,像是一盤大餐一次端上,豐富而省時,可自由選擇。
但不知文學城為什麽一直用藍色的字 ,希望是黑體子,淺灰底,不僅更文氣美觀,一目了然,特別是淺灰底對大家的眼睛比白亮的底色具有保護性,不易疲勞,可以待在文學城的時間更久一些。
此外,希望添置許多網站已增加的提醒功能,有時過了很久才偶然發現他人的留言或回複,如果有提醒功能,網友之間可以更加良性地互動和感應。
還有建立好友功能,有一些博客是我們常去的,希望在個人博客裏設立友情鏈接,可以直接快捷地前往瀏覽。
另外論壇和博客為何同樣的文章發兩處,不太明白。
還有博克精選的文章打開後不是個人的博客空間,為什麽是兩個版本?再加上論壇,狡兔三窟似的,有點浪費資源,莫名重複。
我現在想到的就是這些,對文城的一些功能還不了解,論壇也很少去,總之希望文學城布局合理,編排美觀,功能健全,成為大家網上的精神園地。
人到中年的摩羯 回複 悄悄話 強烈支持!
偶平 回複 悄悄話 支持!另外,文學城一定要有誠信和權威,立下了規矩就一定要實行。比如博客精選的字數規定,既然有規定,就要遵守。轉貼上精選該休矣。
登錄後才可評論.