阿諒的博客

博客中的文章都是我的原創
個人資料
文章分類
正文

B型血主導的國家的特點 (不包括中國)

(2018-08-19 05:39:54) 下一個

1.缺少國家意識,無法有效組織國家和政府。好多遊牧民族形成國家很晚,比如蒙古,中東整個阿拉伯地區,其中巴勒斯坦1988年才建國。印度過去有很多土邦,沒有形成如中國這樣大一統的國家。

2.單一民族內部自相殘殺,無法形成民主製度,比如中東地區,東亞的北韓, 思想極端化,通過極端化掌握解釋權,通過極端化拒絕變革,拒絕國家現代化和民主化。因為自己本身不具備掌握複雜技術的能力,隻能通過極端化來塑造個人的絕對權威為自己個人欲望服務。中東的動亂如敘利亞內戰,還有阿拉伯國家-集所有阿拉伯世界之力卻無法打敗一個小小的以色列 (以色列血型分布:O型36%; A 型 41%; B型 17%; AB型 6%),這都是B型主導國家必然內亂不止,對內殘暴,對外無能的明證。

其中最極端的如紅色高棉大屠殺,或稱紅色高棉種族滅絕、柬埔寨種族滅絕,指的是柬埔寨共產黨總書記波爾布特領導的紅色高棉共產主義政權在1975年1979年期間對柬埔寨進行種族滅絕的事件,據估計造成了150萬至300萬柬埔寨人的死亡。當局將城市人口全部遷移到鄉下。由於酷刑、大量處決、強製勞動營養不良,造成了將近當時25%人口(約200萬人)的死亡。柬埔塞的血型分布為:O型39%; A 型 23%; B型 35%; AB型 12% ,其B型血的比例在東南亞比例最高,一場內亂,僅用了4年就幹掉了自己1/4的人口。(東南亞的B型血大概是從印度或中亞過來的, 世界各國血型分布請見拙作:《阿諒:四種血型和四種國家》)

3.沒有“禮義廉恥”和忠誠的概念,比如現在的敘利亞難民危機,美國有的州拒絕接受敘利亞難民,因為無法鑒別,很可能引狼入室,反客為主,南聯盟的科索沃獨立就是最好的例子,現在整個歐洲都麵臨這樣的威脅。 再比如法國巴黎的恐怖襲擊,襲擊者多具有法國國籍,2005年7月7日倫敦連環爆炸事件,恐怖分子都是在英國長大的具有英國國籍的人幹的,這些有的還享有很高水平的社會福利,是這些國家花巨資豢養出來的。中國的抗日戰爭時期舉世唯一的偽軍多過侵略軍現象,特別是張學良和馮玉祥的部隊當漢奸的最多,這些部隊主要來自東北,西北和華北,而這個三個地區起恰恰是中國B型血百分比最高的地區,是打架鬥毆威震全國的3甲地區,其中裝備最精良,人強馬壯的東北軍一槍未放就放棄整個東北。而抗日最頑強,最有血性的地區,都是A型血比例最高的地區,首推四川,其次湖南,浙江,湖北,江西等,特別是四川,深處大後方,遠離抗日前線,抗戰時期,以劣勢裝備,川軍參戰人數之多、犧牲之慘烈,居全國之首!

4.好大喜功,行為乖張,文過飾非,死不認錯,比如中東的沙達姆和卡紮菲。

5.無法掌握複雜技術,無法從事生產工作,如蒙古和整個阿拉伯地區。

6.和A型主導的發達國家關係對立,仇恨普世價值,如某些國家的仇美。

7.沒有環保意識,對自然環境掠奪式的開發,禍害完一個地方會在另一個地方接著禍害。

8. 崇拜強權,比如有的漢人崇拜成吉思汗,洪秀全,斯大林一類的暴君。

9.沒有罪惡感,比如伊斯蘭教沒有原罪的概念,這大概成了遊牧民族的首選宗教的原因。

10.思想極端化,現在歐美把中東的問題看作是宗教的問題,我認為是錯的, 基督教在中世紀也很極端,但基督教後來進行宗教改革。雖然宗教改革派進行改革的初衷隻是反對羅馬天主教會,但是這場改革無形中給歐洲帶來了自由、寬容的新氣息,從最初對不同信仰的包容到後來對不同政見的包容,這場宗教改革促進了歐洲政治、經濟等方麵的進步。而反觀中東的伊斯蘭教,則依然深陷在中世紀的思想牢籠之中不得解脫,甚至直到今天仍然在堅持政教合一製,教權和世俗政權不但沒有分離,反而進一步捆綁。這也造成了近代伊斯蘭世界開始逐漸落後於西方世界,並在第一次世界大戰結束後伴隨著奧斯曼帝國的解體而導致整個大廈分崩離析。今天的伊斯蘭原教旨主義的出現也被認為是和伊斯蘭教缺少宗教改革和現代化規範有關,原教旨主義者仍然主張在21世紀的世界繼續執行一套隻適用於中世紀社會的保守法則。

11.能夠忍受極端艱苦生活,一但得到權力和財富則窮奢極欲無法無天。

12.無感恩之心,忘恩負義,恩將仇報,如中國抽血斷腸豢養的三頭白眼狼越南(越南 O:42% A:22% B:31% AB:5% ),北朝鮮(O:28%  A:32%  B:31%  AB:10% ),阿爾巴尼亞(O:42% A:36% B:17% AB: 5%) 。由於巴基斯坦 (O:31% A:25% B:34% AB:10%), 所以我認為中巴友誼恐怕會重蹈中朝友誼的覆轍.

13.寧與友邦,不予家奴,親者痛,仇者快, 如滿清政權。

以B型血為主導的三代世襲的朝鮮可以作為“某種主義”運動的活化石,極有研究價值,對中國有警示的作用。2012年4月美國的朝鮮人權委員發布了一份報告,指出朝鮮政府將所有的公民劃分為忠誠、動搖和敵對三個層級,這些層級會在家族內繼承延續。朝鮮政府劃分的動搖階層和敵對階層在朝鮮總人口裏占百分之七十二。被劃分為忠誠的國民享有額外的福利,例如可以生活在相對現代化的首都平壤,還有在食物、住房、醫療、教育和就業方麵都有優先權。而那些被劃分為敵對階層的成員則被強迫居住在朝鮮最貧困的東北省份,並通常被分配到礦區和農場裏最艱苦的崗位。這份報告還指出敵對階層的身份會在家族裏延續三代,在這一體製下,個人會因為冒犯政府被限定屬於社會底層。冒犯行為包括在朝鮮勞動黨的爭論中站在失利一方的立場上,不認真對待朝鮮領導人的照片,或者在宗教和思想等方麵不支援朝鮮官方立場,換言之,就是不服從朝鮮的官方意識形態。報告裏采訪了75位朝鮮政府的背叛者。報告還宣稱朝鮮政府會對在每一個公民年滿17歲時為其設立檔案,檔案兩年更新一次。

蔣介石先生留給中國人六個字:“科學,民主,倫理”比五四運動的口號多了一個倫理,如果中國的執政者能夠依照這六個字來治理國家,恢複我中華民族的優良傳統,同時全麵學習以A型主導的歐美發達國家及日本,遠離B型主導的專製國家,中國必將在20-30年內在政治上處於世界的領導地位,否則中國一旦實現了阿拉伯化,中國必將陷入社會動蕩,類似文化大革命的悲劇還會重演,中國在經濟上也必將喪失目前的世界第二大經濟體的地位。

特別強調:我這篇文章是從心理學和人類學角度來研究政治,力圖回避政治或宗教意識形態,以一個中性態度來研究中國的社會問題。在我之前的文章中提到不涉及B型普通人和B型女人,他們在B型統治下命運隻會更加淒慘。而且B型普通人在A型主導的社會,也會表現為強烈的集團歸屬感、重視原則、抑製個性、尊重規律、富於犧牲精神和堅持不懈等A型品質, 雖然不能和A型比,但在日本B型甚至於比O型表現更好(大概是O型缺少紀律性,我行我素,性情直白不如B型會來事有關)。(請見《日本血型官方統計報告》)

另外建議中國公安部出一份各種犯罪分子的血型統計報告給最高當局以利於研究國家治理的對策,特別是坑,蒙,拐,騙,強奸類犯罪分子的血型統計。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.