2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (1)
這裏提到的“裂壓”（cracking），是指美國發明的頁岩油氣的開采方法。全球已探明石油天然氣儲量為2400億噸，而可開采頁岩油氣儲量為13萬億噸，完全不是一個數量級的。在經過三次大的頁岩開采革命之後，美國掌握了相對成熟的頁岩開采技術，即通常所說的裂壓技術。而可開采頁岩儲量，美國獨占鼇頭，鶴立雞群！
這種技術使美國石油天然氣產量迅速提升，不但實現了自給自足，而且一躍成為第一產油國。但民主黨的DEI世界觀，如哈裏斯，就是個裂壓技術的激烈反對者，因此民主黨當政後，抑製了裂壓技術。為了保證油價不會飆升，對伊朗和俄羅斯的石油，還是網開一麵的。
特朗普當選，可不一樣了！特朗普背後的主要金主是傳統能源產業，德州這個美國最大的石油生產基地就是共和黨的基本盤，新題名的能源部長萊特就是石油和天然氣產業的利益代表。另一個方麵，特朗普的減稅計劃必然帶來巨大的財政缺口，他在競選期間說的以關稅來彌補財政缺口的鬼話，他自己都不相信，真正的解決方法，就是baby drill baby, 大力開采壓裂油，通過減少石油進口，擴大油氣出口，來彌補財政缺口。而油價的大幅下降，也能起到拉低通貨膨脹的效果！
現在美國雖然是世界上最大的石油生產國，但在出口國裏麵，現在隻能排在第5位，還不如伊拉克。如果充分生產，每天2000萬桶的產能，哪怕隻有一半拿出去出口，也能秒殺沙特俄羅斯！
頁岩油的開采成本，目前還需要在50美元以上。但特朗普準備加快聯邦土地鑽探許可，加大有關土地的銷售和供應，通過規模效益推動產能擴大，減低成本。他公開揚言，一，擴大對伊朗的製裁，限製其石油出口，二，歐盟需要承諾購買大量美國的石油和天然氣，否則將麵臨更大關稅。
其實他的最實在的威脅，是給俄羅斯的，雖然沒有明說。俄羅斯經過三年血戰，經濟近乎崩潰，完全依賴油氣貿易收入。雖然西方國家明的說不買俄羅斯石油了，但實際上還是通過印度等二手采購俄羅斯石油，俄羅斯的石油多在西伯利亞凍土帶，成本在35美元以上，目前的限價60美元，俄羅斯還有足夠的利潤。但如果美國把油價壓到40美元一桶，俄羅斯還有啥活路？
當年蘇聯是怎麽崩潰的？就是因為美國要求沙特退出石油生產限製協議，增產5.5倍，油價下跌6.1倍，結果長期依賴石油出口獲得財政收入的蘇聯經濟崩了，經濟困難造成人民不滿，最終在幾年後解體。
所以，相比限製俄羅斯石油出口，增產才是其死穴。現在美國不需要沙特幫手了，他自己就有這個能力！
中國幫助俄羅斯，也並不是無私的，如果國際油價比俄羅斯的油價低，中國為什麽要去買他的高價油呢？
中國成了美俄爭相爭取的目標。特朗普邀請習近平去參加他的總統就職儀式，背後一定有橄欖枝。這次馬斯克和特朗普聯手否決了含有限製中國技術投資的國會議案，也是示好中國：新的三國誌遊戲中，美國希望和中國站在一起！
當年的三國誌，中國和美國一起搞掉了蘇聯，拜登認為，美國的實力足以殺一個夾一個，把中俄團滅。事實上，不可行，中俄還帶上了朝俄，美國意識到搞不動了，還得玩三國誌，但這次是和中國還是和俄國一起玩呢？
特朗普打算先和中國套近乎。中國要做的，就是按商業利益買美國的石油，不買俄國的，光這點就行了。如果失去中國的市場，俄國得垮台，將不得不在俄烏談判中讓步。特朗普如果在俄烏停戰上麵，談成一個相對公正的協定，如俄羅斯撤出被占領土，那美國的威望將大增！
中國的考慮是，美國最大的目標是中國，如果背叛俄國，將失去一個在以後中美對決中的奧援。但明顯的商業利益，如石油價格低，如解除高科技封鎖，解除市場封鎖，也對中國非常誘人！
俄國非常緊張，原總統梅德維傑夫以俄羅斯統一黨主席身份突訪北京，轉交了普京給習近平的親筆信，據透露，梅與中國談了兩個事，其中是中俄兩國曆史遺留問題，另一個他沒說。這種說法，不禁使人浮想聯翩。
對此目前公開消息很少，有一件事非常耐人尋味：12月17日俄羅斯原子能公司旗下的一集團將其在哈薩克鈾礦的49%股權，轉交中國核資源開發公司。
這讓人想起二戰時英美的交易。其實，英美此前的關係並不好，英國一直采用遏製美國的政策，但開戰後，英國節節敗退，有被德國滅亡的威脅，缺錢缺武器，不得不向美國求救。美國於是獅子大開口，不但要求英國廢止一切關稅和不平等條約，還得放棄在加勒比海的所有軍事基地，來交換美國幾艘破舊軍艦。當然，後來，麵對德日咄咄逼人的氣勢，美國才意識到幫助英國，就是幫助自己，這才端正了態度。
可能是俄國之前一直對中國的態度還不是太端正，還殘留點老大哥的傲氣，但麵臨特朗普的石油政策，普京意識到，必須像當年的英國向美國服軟稱弟那樣，才能贏得中國的一心一意的幫助。
俄國能給的offer，包括幫助中國建立核武裝，核潛艇，北極基地，讓渡非洲，中亞，中亞的戰略資源。隻有用足夠多的利益捆綁住中國，俄羅斯才有未來！俄羅斯手裏還是有點東西的，比如鈾，如果沒有俄國的幫助，中國要製造1000顆核彈還是困難的，更不要說那麽多的核電站，目前主要依靠澳大利亞供應。
而中國目前也麵臨著非常大的經濟困難，是繼續“決不當頭”，左右逢源隻占點好處呢，還是接受俄羅斯的投誠，當頭和美國幹呢？
“......美國出手阻攔...."
真相是：前蘇聯不具備動“外科手術”的打擊能力（沒有戰術核彈），“髒”（核）彈如那時段在中國西北使用，其核放射性沾染雲會飄向日本，將導致超過近兩千萬日本人的死亡。因此，美國阻攔。
克林頓導彈轟炸中國駐南斯拉夫大使館算不算欺淩？
html.rhhz.net/ZGSYKT/html/2023/5/20230502.htm
中國應該跟美國好好談。中國可以提出由中國出兵配合北約從東線夾擊俄羅斯，待俄羅斯解體後，美國需要默許中國對外東北、外西北和西伯利亞部分地區的主權......
--------------------------------------------------------------------------------
你以為普京和習近平的智力不如你，是嗎？想拿你這小兒科的餿主意，來騙成年人？下次發言之前，自己先做個智商測驗題。如果達到70分，再上來說話。
中俄之間確實有些曆史上的糾葛，但那是一百八十年前沙俄和滿清之間的事了。今天的俄羅斯不是沙皇，今天的中國也不是大清帝了。今天中國連小孩都知道，世界上誰才是對中國最大的威脅，誰才是中國在當今世界上少有的幾個同盟夥伴，誰才想同時滅了中俄兩國，或者一前一後地做到。解決台灣問題是中國人自己的事，用什麽方法解決，與其他國家無關，中國無需在這個問題上，向外人做任何承諾。你就死了這個心吧。
Will a peaceful China go to war and cause death?
you are totally lost!
我個人認為，川普從骨子裏是想聯合俄國，打壓中國。
川普這個主張大概是來自個人的喜好，而不是來自從美國立場對大國博弈的精確計算：他對東歐、斯拉夫人有天然的親切感，三任老婆裏有兩任是東歐、斯拉夫人（捷克、斯洛文尼亞）。
他這個聯俄壓中的主張和芝加哥大學教授 John Mearsheimer 的主張殊途同歸。但 John Mearsheimer 提出這個主張是來自從美國立場對大國博弈的精確計算。
雖然我認為聯俄壓中是川普骨子裏的主張，但他能不能做到卻是另一回事。
很多時事評論員認為川普的想法一會兒一變，而且缺乏幹成一件大事所需要的高度集中的注意力。連他能不能實現他的首要承諾 - 整頓邊境，都很難說。