美最高法院判決：兩中國公司須賠美國公司1.48億美元 ZT

在美中貿易關係充滿爭議的時候，美國最高法院在一個案件中站在特朗普政府一邊，14日推翻了下級法院允許兩家中國維生素C製造企業避開1.48億美元賠償的裁決。

據全國廣播公司財經頻道（CNBC）報道，在一起針對中國維生素C製造企業的反托拉斯法（反壟斷法）“操縱價格案”中，最高法院表示，下級法院在處理那個案件時，過度順從中國政府對相關規定和政策的解釋，並以9-0的投票結果推翻了下級法院的裁決。

這到底是起什麽案件？為何會牽涉到中國企業呢？

據《上海證券報》報道，2005年6月1日，一家位於中國的華北製藥股份有限公司（下稱“華北製藥”）下屬子公司河北維爾康藥業有限公司（下稱維爾康公司），突然收到了美國紐約東區聯邦法院根據《海牙公約》送達的訴訟文件，該文件是關於美國Ranis公司和Animal Science Products Inc.公司（以下簡稱“反壟斷起訴人”或“原告”）向包括維爾康公司在內的六家中國維生素C生產企業提出的反壟斷集團訴訟的傳票。反壟斷起訴人訴稱，中國若幹維生素C生產商由2001年12月開始，共謀控製出口到美國和世界各地的維生素C的價格及數量，因而觸犯了美國的反壟斷法。

2008年4月，原告修改起訴狀，追加華北製藥為被告之一。

2012年8月10日，華北製藥收到美國紐約州東區法院判決，駁回美國維生素C反壟斷訴訟原告對公司的全部訴訟請求。

之後，維爾康公司在美國涉及維生素C反壟斷訴訟一案，陪審團做出了支持原告而不利於維爾康公司的裁決，因而判定維爾康公司敗訴。

維爾康公司在收到法院的正式判決文件後啟動上訴程序。2015年1月29日美國聯邦第二巡回法院開庭審理此案。

經二審法院曆時三年的審理，2016年9月20日，美國聯邦第二巡回法院做出判決：撤銷地區法院違反國際禮讓原則的原判決，駁回原告訴訟，發回原審法院並指令原審法院撤銷案件。

在案件審理期間，中國商務部曾經就此案數次明確告知美國法院，維爾康公司實施的相關行為是根據中國政府的要求所做出。

2018年6月14日，美國最高法院推翻聯邦第二巡回法院的判決，判處華北製藥及維爾康公司敗訴。

金斯伯格法官（Ruth Bader Ginsburg）代表最高法院表示，美國各個法院應當“有禮貌地考慮”外國政府對本國法律的解釋，他們卻未必要遵從外國政府聲明中的結論。

CNBC的報道稱，中國政府直接幹預此案，要求一家審判法院否定那些指控，因為中國的法律迫使中國公司要遵守政府提出的價格管理機製。

喜大普奔

東邊來個喇嘛發表評論於 2018-06-15 13:22:26

價格便宜是傾銷，價格貴是壟斷。
尼瑪以後商品價格索性都由美國政府決定。