中國成功克隆猴，什麽時候克隆人？科學家說....(圖)
文章來源: 紅星新聞 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
北京時間2018年1月25日，國際生物領域頂級期刊《細胞》以封麵文章的形式在線發表了中國科學家成功克隆出兩隻食蟹猴的研究文章，這是世界首例通過體細胞克隆技術誕生的靈長類動物。
▲克隆猴“中中”和“華華”在中科院神經科學研究所非人靈長類平台育嬰室的恒溫箱裏得到精心照料（1月22日攝）。新華社記者金立旺攝
中國科學院24小時內分別在北京和上海連開兩場新聞發布會，其中第一場從1月24日下午一直開到晚上，有科技行業記者稱“多年未遇此盛況。”在互聯網上，相關消息被多次轉發，有人再次發出“克隆人時代已到來”的驚呼。
紅星新聞1月25日下午出席了中國科學院在上海舉行的新聞發布會，並對中科院神經科學研究所所長蒲慕明院士和項目負責人孫強博士進行了采訪。
“克隆猴的出現說明所有靈長類動物克隆在技術上已經打通，人類自然也屬於靈長類動物的一種。但我們並沒有任何興趣去做這件事，相關的倫理規範也不允許我們去做。”麵對網上沸沸揚揚的輿論，蒲慕明院士這樣說。
▲中國科學院院士、美國科學院院士、中科院神經科學研究所所長蒲慕明圖片來源：紅星新聞
紅星獨家對話
為何選擇食蟹猴進行克隆？
紅星新聞：很多報道都提到克隆猴子作為人類近親的科研意義和價值，作為靈長類動物的嚐試，為什麽選擇了食蟹猴，而沒有選擇與人類親緣關係更近的動物，比如黑猩猩來進行？
孫強：這個首先是由實驗動物的性質決定的，我們的猴子不是野外抓的，必須有一定的飼養規模。像食蟹猴和恒河猴都是實驗靈長類動物的代表，因為食蟹猴全年可生殖的特點，我們最終選了食蟹猴。至於黑猩猩，在巴斯德試驗狂犬病疫苗的時代還用過，但現在已經沒有再用了，可以說是曆史的原因。
蒲慕明：獼猴是現在唯一能做為實驗動物的靈長類，包括黑猩猩在內的全部猿類都是保護動物。我們做實驗需要有繁殖場這些條件。
▲孫強博士稱：隻有體細胞克隆才能實現大規模複製和體外基因編輯，從而使獼猴成為模式動物圖片來源：紅星新聞
▲發布會上的孫強和劉真，分別是文章的通訊作者和第一作者，孫強同時為非人靈長類研究平台主任。 圖片來源：紅星新聞
克隆人？沒興趣，不允許
紅星新聞：您剛才提到，克隆猴的出現說明所有靈長類動物克隆在技術手段上已經打通，那麽未來是否會出現克隆人這樣的問題呢？
蒲慕明：很多人都提到這個問題，首先我們自己沒有任何興趣去做克隆人的事情，我們做克隆猴是有科研、醫療這種現實意義的，但克隆人沒有，而且國家的倫理和法律也不允許。還是希望大家抱著積極樂觀的心態來看待新技術。
關於克隆的倫理問題
紅星新聞：您之前提到，“在世界上任何地方使用非人靈長類動物進行研究，都有賴於科學家遵循嚴格的道德準則。”您如何看待克隆技術麵對的倫理問題？
蒲慕明：首先從動物倫理的角度講，每年中國要出口幾萬隻獼猴給國外的大型生物和製藥公司用於科學研究，原因就是自然繁育條件下產生的個體差異很大，不易控製變量，需要大量反複的實驗。而使用克隆猴可以大大減少實驗動物的數量，這一點毫無疑問是有利的。
另外，比如金絲猴種群的數量很少，很瀕危，是不是可以利用這項技術來擴大他們的種群規模，這個我覺得也可以嚐試和探討。國家對於幹細胞等方麵的實驗也有明確規定，但如果說有沒有具體的一個倫理標準，我認為還有待整個科學界來探討。
▲蒲慕明在發言結束時打趣：因為是封麵文章，他們本來想讓《細胞》用孫悟空吹猴毛變猴子的圖，覺得格外貼切，但對方最終沒能理解其中的寓意圖片來源：紅星新聞
此外，在發布會上，蒲慕明院士稱通過體細胞克隆，獼猴可以實現快速製備和體外基因編輯，從而成為真正有用的動物模型。
他以美國Jackson laboratory公司舉例，其建立於1929年，是世界上最大的模式動物研發基地和銷售公司，為國際生物醫學界培養7000多種基因編輯小鼠品種。他希望未來在上海，能建立與之類似的非人靈長類動物模型研發基地和產業鏈。
燕超塵 發表評論於
如果克隆器官必須先克隆人，那不應該被允許，因為克隆人也有大腦，有意識，跟普通人沒有區別。折磨一個人靈魂的事情不能做，哪怕是克隆人。再說現在地球上的人不是太少，而是太多，如果用這種方法延長壽命會破壞平衡。不能研究一下怎樣做人造器官嗎？
克隆器官是研究克隆的唯一用途嗎，還有其它用途嗎？
二乘之家 發表評論於
克隆動植物永遠都是複印件！原件隻有一份。用複印件當原件用叫做“偽造文件”屬犯法行為應予以起訴。
136 發表評論於
To喜大普奔 發表評論於 2018-01-25 16:47:47
東西風 發表評論於 2018-01-25 14:26:01
克隆人就是再造一個完全一樣的個體，可以為被克隆的人準備一整套備用的器官，但這也是個倫理文體，那個克隆出來的算不算是個人而且是否和被克隆的人有相同的權力？所以很早就有過報導說歐美國家不容許發展克隆人的技術，但他們有研究克隆器官。
==========
克隆器官就是克隆人，你想想，讓一個器官，比如心髒，手，單獨存在生長，怎麽靠一個環境去維持？應該是不可能的。 讓這些器官長在一個克隆人身體上，那就輕而易舉。隻要條件成熟，政治家和富翁們會修改法律的和倫理的。也許可能讓克隆人腦死亡，做植物人。當然，還是做正常人好維持生長。大家努力賺錢吧，有新的生機了呀。嗬嗬。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
粗糙地說，人耳朵長在豬身上是可行的。
破冰 發表評論於
澳洲紅袋鼠，我和你觀點一致
喜大普奔 發表評論於
J_man 發表評論於 2018-01-25 09:12:54
ok，我錯了。
Dolly綿羊的克隆是體細胞與移除了遺傳物質的卵細胞結合，理論上DNA是一致的。
==========
厲害，一句話就點出了精髓。體細胞與‘’移除了遺傳物質‘’的卵細胞結合，就是嫁接。
喜大普奔 發表評論於
東西風 發表評論於 2018-01-25 14:26:01
克隆人就是再造一個完全一樣的個體，可以為被克隆的人準備一整套備用的器官，但這也是個倫理文體，那個克隆出來的算不算是個人而且是否和被克隆的人有相同的權力？所以很早就有過報導說歐美國家不容許發展克隆人的技術，但他們有研究克隆器官。
==========
克隆器官就是克隆人，你想想，讓一個器官，比如心髒，手，單獨存在生長，怎麽靠一個環境去維持？應該是不可能的。 讓這些器官長在一個克隆人身體上，那就輕而易舉。隻要條件成熟，政治家和富翁們會修改法律的和倫理的。也許可能讓克隆人腦死亡，做植物人。當然，還是做正常人好維持生長。大家努力賺錢吧，有新的生機了呀。嗬嗬。
澳洲紅袋鼠90 發表評論於
人類最虛偽，其實他們最想克隆的就是人，偏又顧左右而言它，因為其他的克隆根本沒有價值。
喜大普奔 發表評論於
淡定哥 發表評論於 2018-01-25 15:29:10
以後克隆器官，需要器官移植的患者就有福了
=========
應該是這個，幾千年長生不老的夢部分實現了，會有富翁做這個的，中國的這個成功告訴了他們可行，肯定或明或暗全麵有人搞的。雖然有老年癡呆，但大概率的人，死亡的時候，腦子是好用的，身體不行了。克隆人就可以換掉你全部的零件，成倍延長人的壽命。這實在是不符合倫理，對克隆出的那個有思想有血有肉的人太不公平。但估計阻擋不住，畢竟人人怕死。特別是有錢有權的人。可以活幾百年（嗬嗬，我們也不知道大腦到底可以支持多少年，木有數據）
淡定哥 發表評論於
以後克隆器官，需要器官移植的患者就有福了
東西風 發表評論於
克隆人就是再造一個完全一樣的個體，可以為被克隆的人準備一整套備用的器官，但這也是個倫理文體，那個克隆出來的算不算是個人而且是否和被克隆的人有相同的權力？所以很早就有過報導說歐美國家不容許發展克隆人的技術，但他們有研究克隆器官。
燕超塵 發表評論於
克隆技術的用途是什麽？
boxiaoliu 發表評論於
其實說白了就是類似於同卵雙胞胎三胞胎，差別就是出生的間隔比普通的雙胞胎要大，而且指紋也不一樣。所以從這一點上來說，蘋果的人臉識別其實並沒有指紋識別好
tora01 發表評論於
“中華”就是兩猴？
心戚然2 發表評論於
能克隆人意味著什麽？那就是說掌握這技術的勢力，可以隨便殺人造人！隻要手裏有確定對象的體細胞。克隆隻是對對象的複製。而我們每個人之所以區別於其它人，除了基因不同，還有變異和成長環境不同的因素。另外從細節來考慮，對對象的克隆，從外表看是一樣的。那智力，性格，喜好也能與對象一致？
mudanxianzi 發表評論於
能克隆卵細胞嗎？
zzbb-bzbz 發表評論於
靈魂不能克隆，你克隆個愛因斯坦也就是一個愛因斯坦的孿生兄弟
悟空是女的 發表評論於
乖乖，我剛拔了一根毫毛，就出了兩個小猴子
J_man 發表評論於
駕浪人
你說的對。
不能用生殖細胞，必須用體細胞才叫克隆。生殖細胞都是經過減數分裂的‘半個’體細胞，遺傳信息帶有隨機性，隻有體細胞才包含完整的個人DNA信息。
兩性生殖比克隆還是有優勢的，父母雙方的基因可以互相補缺，減少變異帶來的風險。
駕浪人 發表評論於
J_man 發表評論於 2018-01-25 08:55:46 讓體細胞內的DNA（而不是精子內的DNA）讓卵子受精
----
你理解錯了。不是受精，而是把卵細胞的DNA用體細胞的DNA替代了。這樣才是克隆。
不管怎樣，人就還是別克隆了。世界上已經有太多人了，該死就得死。好好照顧後代，保護好這個世界讓我們的後代有個可生存的環境才是重要的。我們死了但我們的基因就在我們的後代身上。為什麽非要
克隆一樣的自己呢？
gamlastan 發表評論於
克隆猴可以做與人類接近的動物模型。這對研究人類疾病起著很重要的作用。
J_man 發表評論於
ok，我錯了。
Dolly綿羊的克隆是體細胞與移除了遺傳物質的卵細胞結合，理論上DNA是一致的。
oldpp 發表評論於
bashfulx：你死後你的記憶也不會存在。所以要在死前做這事兒。
J_man 發表評論於
克隆這個詞讓人遐想連篇，大多數人都以為是複製黏貼了，是非常忽悠的用詞。
實際上就是簡單的體細胞繁殖，而不是使用生殖細胞繁殖。讓體細胞內的DNA（而不是精子內的DNA）讓卵子受精，在子宮內孕育至分娩。與正常的繁殖一樣，都會進行減數分裂，各取父母的DNA片段。所以不可能與父係的DNA完全一致，所以叫做克隆是十分不準確的。
bashfulx 發表評論於
我死後子女把我的一切記憶注入到一個被判了死刑的犯人大腦。
這個肉體是一個健康有力的男性。我喜歡它超過了現在的肉體
bashfulx 發表評論於
克隆人的肉體容易。克隆人的靈魂目前有太多的技術障礙。
把甲的大腦中的所有記憶下載。上傳到乙的大腦中。並非作不到。
這意味著殺死了乙（合法性？）。而複製了甲。兩個甲平分一切？
