徐福男兒

回首往事,與大家分享。
正文

民心與天下的關係

(2015-06-06 09:12:31) 下一個

“得民心者得天下,失民心者失天下”,這似乎是天經地義的道理。可是村友在博文《得天下者是因為得民心?》中提出了異議,眼光之銳利令人折服。讚佩之餘,我也想談談對這個題目的看法,有些地方也許可以集思廣益。


中國兩千多年的君主專製社會中,“得民心”從來不是得天下的前提。皇帝下詔,第一句就是“奉天承運皇帝詔曰”,從來不說“民心所歸皇帝詔曰”。他宣稱的是得天意,得運勢,而不是得民心。曆來改朝換代的新君,在起於草莽的時候,絕不會專注於如何得民心,而是變著法子顯示自己是天意轉換的承接者。


陳勝、吳廣的“等死,死國可乎?”本是絕望的掙紮,他們接下來搞的把戲就是“乃丹書帛曰‘陳勝王’,置人所罾魚腹中。卒買魚烹食,得魚腹中書,固以怪之矣。又間令吳廣之次所旁叢祠中,夜篝火,狐鳴呼曰 ‘大楚興,陳勝王’。” 為的是讓所有的戍卒們相信陳勝是秉承上天旨意來改朝換代的。


漢高祖劉邦,一個地痞流氓,偏偏有如此奇妙的出生景象:“其先劉媼嚐息大澤之陂,夢與神遇。是時雷電晦冥,太公往視,則見蛟龍於其上。已而有身,遂產高祖。” 居然不是人生的!編這樣的謊為的啥?為了證明天意在劉氏嘛,什麽民心,他何嚐放在心上?


查查二十五史,這樣美麗的謊言比比皆是。得天意者得天下,這才是封建君主最最看重的。


有沒有著意於“得民心”的皇上呢?有!但與其說“得民心”,不如說“騙民心”來得更加貼切,更加準確。


明末造反的李自成,打著“吃他娘,穿他娘,開了大門迎闖王,闖王來時不納糧”的口號,騙得老百姓如大旱之望雲霓,“唯恐自成不至”,“從自成者數萬”。李自成是自己不爭氣,大順朝沒有幾天就土崩瓦解。倘若真的坐穩了皇帝的寶座,豈有“不納糧”的道理?明擺著忽悠,怎奈老百姓的心是很容易騙的哦!


再一個就是我們偉大光榮正確的黨了。抗戰結束,內戰開始,共產黨以弱旅而挑戰蔣介石數百萬大軍,於是第二條戰線便起作用了。請看當時共產黨的領導人和喉舌是如何振振有詞地爭取民主的:


中國是有缺陷,而且是很大的缺陷,就是缺乏民主。隻有加上民主,中國才能前進一步。民主必須是各方麵的。隻有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上麵,才是有力的政治。------ 毛澤東1944年6月12日答中外記者問


共產黨要奪取政權,要建立共產黨的“一黨專政”,這是一種惡意的造謠和汙蔑。共產黨反對國民黨的“一黨專政”,但並不要建立共產黨的“一黨專政”。--------- 《劉少奇選集》上卷第172頁


二十年來,尤其是最近幾年,我們天天見的是“隻許州官放火,不許百姓點燈。”政府所頒布的法令,其是否為人民著想,故置不論。最使人憤慨的是連這樣的法,政府並未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己卻天天違法。這樣的作風,和民主二字相距十萬八千裏!所以民主雲雲者是真是假,我們卑之無甚高論,第一步先看政府所發的那些空頭支票究竟兌現了百分之幾?如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現,還有什麽話可說?-------- 《新華日報》1946年2月1日


中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千裏。中國的人民都在睜著眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!---------- 《新華日報》1945年1月28日


他們說這一套都是外國人的東西,決不適用於中國。。。。。原來,科學為求真理,而真理是不分國界的。。。。現在固然再也沒有頑固派用國情特殊,來反對科學 - 自然科學的真理了。隻是在社會現象上,頑固派還在用八十年前頑固派用過的方法來反對真理。。。。民主製度比不民主製度更好,這和機器工業比手工業生產更好一樣,在外國如此,在中國也如此。而且也隻能有在某國發展起來的民主,卻沒有隻適用於某國的民主。有人說:中國雖然要民主,但中國的民主有點特別,是不給人民以自由的。這種說法的荒謬,也和說太陽曆隻適用外國,中國人隻能用陰曆一樣。--------《新華日報》1944年5月17日


這些彰彰較明,慷慨激昂的辯論,真是義正詞嚴啊,真是振奮人心啊,於是,民心發生了偏轉,傾向於這些為民請命的義士們,於是,他們就得了天下。可是,接下來的事情呢?65年了,大家看得清清楚楚,何止是一百八十度大轉彎啊,當初國民黨的一黨專政,與共產黨比起來,何止是小巫見大巫啊!“得民心”雲者,“騙民心” 之謂也,豈有他哉!!!


今日姓習的新主一再言明不允許用後三十年來否定前三十年,我勸他再朝前推幾年,推到1944年左右,看看他的祖宗當年天下尚未到手之際,是如何信誓旦旦要實行民主的,再想想他今天頑固地堅持共產黨的領導,是不是數典忘祖啊?!


所以,得民心與得天下,沒有因果關係。倒是忽悠民心的高手,往往是最後得天下者。天下坐穩了,把臉一翻,整個抹下來,老百姓也隻有傻眼的份,還能怎樣?


真正得民心者得天下,是在民主自由的政體下才得以實現。當然,政客也可以用忽悠來騙民心,但是騙得了一時,騙不了一世。老百姓看穿了你的把戲,還是能用選票把你趕下台。這種民主製度,雖然離開完美還有很大距離,卻是迄今為止相對其他製度而言最為良好的,因此能夠蔚然而成世界潮流。中國的江大大、胡大大、習大大,不管有多大本事忽悠,不管有多強暴力鎮壓,總有一天會混不下去的。


附記:沒有時間上網搜索,所引用的共產黨領導人和報紙的言論,皆轉引自村友的博文《曆史的先聲。。。給自己一個大嘴巴》,一並致謝。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
化外人 回複 悄悄話 "得民心者得天下",其實是相對而言的。兩股勢力相爭,得民心者得天下。既得了天下,那就是另外一回事了。“一朝權在手,便把令來行”,管它民心不民心。
匆匆客 回複 悄悄話 能不能談一下老蔣是因為得民心還是失民心而失去天下的?在這裏胡扯什麽呀!號稱4百多萬的軍隊,打不過裝備簡陋,但是有老百姓支持的共軍,是為的什麽啊?你們所敬仰的民主與民心又是什麽關係啊?看到國內老百姓對改革開放帶來的生活水平快速提高,感到滿意。穩定,團結是人心所向。你們心裏在幹著急,想變個角度,以否認民心的存在來為自己缺乏安全感而壯膽。夠娛樂的。
灜客 回複 悄悄話 好文!認為自己是因為得民心才得天下者,隻要采用一個最簡單的辦法來證實這句話的真實,那就是給天下百姓一張選票。
民族解放 回複 悄悄話 在天朝,民就是屁民,民心就是屁民心。
不言有罪 回複 悄悄話 就是就是,本來如此。
portfolio 回複 悄悄話 所以,得民心與得天下,沒有因果關係。倒是忽悠民心的高手,往往是最後得天下者。天下坐穩了,把臉一翻,整個抹下來,老百姓也隻有傻眼的份,還能怎樣?
______________
登錄後才可評論.