亙古
小說 劇評史論隨筆詩歌經營之道本博客所有文章均為博主原創作品，版權歸博主亙古未見的筆名所有
網絡上最近在瘋狂地圍剿歌手雲朵，說雲朵多宗大罪，其中最罪大惡極的行為便是和昔日的恩師刀郎爭版權，我一開始信以為真，可查一查資料再靜下心來想想便發現疑點叢叢。
一 有人說雲朵為爭歌曲版權，五次起訴刀郎，從2019開始，打了五年官司，開庭二十四次，可網上竟然查不到任何法院裁決文書記錄。而且應該是版權方刀郎告雲朵方侵權，怎麽可能雲朵起訴刀郎呢？就象說打人者去起訴被打傷的受害人一樣。這肯定是無恥的謊言。
二 有人說上海燦星文化傳媒有限公司董事長張軍是雲朵老公，據有人考證雲朵老公是四川人張軍，在舞台上出現過，燦星公司不是雲朵夫妻的公司。因此北京啊呀啦索音樂文化發展公司朱繼梅（刀郎夫人）訴浙江廣播電視集團和上海燦星公司的官司與雲朵以及其公司無關。
三 雲朵賣版權給陳偉公司，也應該是謊言。理由是四首歌《愛是你我》《西海情歌》《雲朵》《我的樓蘭》中第一首是刀郎王翰儀雲朵三人原唱，第二首是刀郎原唱，這兩首雲朵是無權賣表演權（即演唱權的），隻有後兩首雲朵是原唱。
四 誰在爭版權？
音樂作品版權（即著作權）有四大部分構成
1 詞著作權
2曲著作權
3表演者著作權
4錄音製作者著作權
2014年雲朵退出刀郎公司單飛，刀郎將上述四首歌曲的演唱權送給雲朵簽約十年，可見當時師徒仍然情深，這是一筆巨大財富，如果當時師徒基本反目，刀郎不會這樣做的，形勢所迫而已，難道師徒一起歸隱，在當時不可能的，當時已有流言傳師徒緋聞，雲朵歸隱何處？何況雲朵當時正在上升期，放棄太可惜了！
回過頭來看時這在當時完全是正確明智的選擇！十年名動歌壇，財源滾滾，也宣傳推廣了刀郎大量的作品，但這個行為卻被刀迷恨之入骨，認為是背棄師門忘恩負義的第一惡行。請問一下如果是你會怎麽做?
按網上的說法，如果爭版權事情成立的話，應該是爭版權中的表演者的著作權，是刀郎出來搶回原屬於自己的但送出去的表演者的著作權。但為什麽網傳刀郎前四次官司敗訴了呢？因為舊版權法原唱者擁有表演者的著作權的。所以四首歌中雲朵有二又三分之一表演者的著作權，刀郎必定敗訴！今年版權法修改，刀郎獲得完全的著作權，所以雲朵方敗訴，今年12月31日十年期滿，合約期滿，再商演要刀郎許可並付費，原唱商演不能唱自己原唱的歌了！
四。搞清這個所謂的版權糾紛的關鍵還在於刀郎本身，2014年7月1日雲朵退出時授權上述四首歌的版權具體內容是什麽？有沒有授權轉讓使用權，如果你合同約定很清楚誰會去買表演權，陳偉等人也不是傻子。刀郎師徒有一個特性喜歡當駝鳥，遇事不是歸隱就是當駝鳥把頭埋在沙子裏不吭聲，隻到毛被拔掉很多疼痛難忍了，才叫幾聲。
總之，如果雲朵無部分版權(表演者權)轉讓版權之說無從談起，都有專業律師參與，肯定要審查轉讓方的授權資格。如果說雲朵有部分版權無論是原始取得還是刀郎送的即繼受取得，從法律上講都沒什麽大問題，我猜測很大可能是2014年授權不明所導致的隱患，這就是雙方的共同責任了。凡合作如果合同訂得不清楚，非出問題不可，靠情感維係的合作是最靠不住的。甚至夫妻同開一個公司還出現搶公章的鬧劇，何況師徒!
五 雲朵有負於刀郎是肯定的，基本上是師父對她單方麵的付出，天高地厚之恩，卻因為與師父鬧糾紛對師父複出假裝沒看見，刀郎是個傑出的藝術家碰上了個小財迷又膽小怕事的寶貝徒弟雲朵，可悲可歎。
六 雲朵2014年退出刀郎公司後簽約北京城鄉行文化藝術有限公司，法定代表人是費剛，是刀郎的朋友和前經紀人，2022年簽約雲端音公司，雲朵的弟弟是法定代表人。自家公司，所以雲朵沒有投進敵方陣營，有些業務往來是沒有辦法的事。
沒有師父的庇護，沒有費總的撐腰，2年就塌台了，娛樂圈的江湖沒師父沒後台是難混的，想再列華山門牆已難了，象師父一樣暫時歸隱是上策，等煉成神功再找到後台再戰江湖吧！
我之所以出來為雲朵說上幾句，因為我是刀郎師徒的雙重歌迷，雲朵有負於刀郎是肯定的，但沒有象網上圍剿者說得那麽不堪，法律上講，罪刑法定，法當其罪，事情的真相應該搞清楚，刀迷不應跟風，被又鳥幫主看扁成真正的鐮刀幫，那就得不償失了。
完
版權所有，違者必究！
