國民黨是該下決心解決王金平的問題了

“馬王配”的大戲終於落下帷幕,以“馬王不配”收場。這結果並不出人意料，對國民黨的同情者和支持者而言，不理想但可以接受。然而多數人難以接受的是其過程：王金平的權謀和算計，和他將個人利益淩駕於國民黨集體利益之上的肆無忌憚。

我個人認為，有以下兩點值得反思：

1、為什麽國民黨中央對王金平毫無製約力？

最根本的原因是王金平在議會的實力。王金平已經將國民黨議團變成了權利割據的籌碼。回想起陳聰明人事案，當時馬英九擔任主席的國民黨中央明確反對此案，但是王金平操縱議會勢力，撮合綠營和親民黨，對此案放水。從任命案通過後陳聰明的表現看，他並不適合檢察總長的位置。所以外界紛紛猜測，王當時的舉動，其實是針對馬英九的特別費官司，私心若揭。

很多人認為，這一次“王馬配”的鬧劇，更使王的自私和權欲充分得已充分展示。王金平變來變去，隱藏的核心內容無非一條：期待拖倒馬英九的官司出事，然後坐享其成。不過形勢比人強，他不得不提前對馬英九攤牌，對社會期盼作個交代。

另外一個重要但非直接的原因是國民黨陳腐的大佬製度。王金平敢於直接對抗整個國民黨，榮譽主席連戰糊裏糊塗的支持是另外一個重要因素。也許連戰的出發點是好的，希望國民黨團結。但連戰的方法不對，他在沒有原則地和稀泥。其實王金平所謂的“尊連”不過是“用連”而已。連戰早就開始了他越幫越忙的“協調”，但是王金平聽過連戰的沒有？

2、國民黨應該怎麽辦？

既然尾大不掉，隻能斷尾求生，決不能讓尾巴指揮腦袋！

王金平“議長”的位置，是國民黨給的（別跟我抬杠，說是“議會”選出來的）。國民黨完全有條件“現在就”對王金平強硬一些，對王和他的小團體作出警告。秘書長吳敦義的表態是適當的，但還不夠，應該上升到吳伯雄的層次。本屆議會任期屆滿，王金平及其擁躉們不能不顧忌後麵幾年還幹不幹。

一個組織，對其成員可以談條件，但決不能受要挾。國民黨應該作出適當的行動，當然一定要選擇決裂，但是必須有所行動，包括：

A、王金平不適合繼續呆在下屆“國會”，時間太長了，容易形成更大的“王家山頭”；國民黨應該拿出讓王金平體麵退出的辦法；

B、如果王金平個人希望繼續呆在“議會”“為黨國效力”，則他必須返回地方選區。幫助他更貼近基層，對他自己也有好處。而且要談好條件，就是必須協助國民黨的2008選舉。

C、絕對不能提名他擔任下屆“議長”。大家都不希望看到“馬王配”的爛戲再演成“馬王合”的爛戲吧？而且一演4年！

D、在提名上，考慮對王家軍進行大規模的整治，這是前麵幾條得以實現的條件。

E、不要害怕出走。任何人出走，固然能帶走一部分選票，但改變不了國民黨的基本盤。當年岩裏正男被清除，也沒見有多嚴重的後果，再說，現在這幾個台麵人物，誰能比當年的岩裏正男更牛？

最後，作為旁觀者，筆者提請連戰先生注意：不能沒有原則地支持王金平。比較王馬二人，其實馬更能堅持和實現連戰的政治信念，這是大道理。馬英九有這樣那樣的缺點，但那是小道理。這一點，希連先生明鑒。

[yijibang]

我十分同意您的看法。現在是放下王金平的時候了。國民黨也放話了，王金平是給臉不要的人。這下子，該醒悟了。別以為國民黨沒人。我非常看好吳敦義和吳伯雄倆人。我相信他們會把王金平搞定的。謝謝您的分享。

[鮑希特]

國民黨的誰對王金平動強？馬英九沒戲。

[鮑希特]

國民黨的誰對王金平動強？馬英九沒戲。