個人資料
正文

國內網友評黃萬裏和中國水庫zt

(2020-07-12 13:05:56) 下一個

長江的水庫還是修少了,三峽、葛洲壩還不夠用。
歐洲國家的水庫庫容達0.9,美國0.66,中國才0.3,中國水庫還是修少了。
三峽號稱全球第一大水電站,但庫容全球排名還進不了前20名。

三峽還是很有必要的,就算是已經不玩基建的美國,2000年照樣修了七橡樹大壩,不發電也可以防汛。

當年三峽論證,技術上通過了,反對的專家主要是怕拖垮財政。

唯一一個技術上反對的專家黃萬裏,他是反對修一切大壩,已經入魔的那種。

黃當時在新安江水庫(現在的千島湖)、葛洲壩、新豐江水庫(現在的萬綠湖)都投了反對票,甚至連北京的官廳、密雲水庫都反對。

按現在的歸類,黃基本上就是所有大壩都不許建的環保聖母婊派

如果早出生兩千年,他也會反對修都江堰。

黃萬裏的遺囑:“萬裏老朽手所書 敏兒、沈英、夫愛妻姝:治江原是國家大事,“蓄”、“攔”、“疏”及“挖”四策中,各段仍應以堤防“攔”為主。漢口段力求堤固。堤臨水麵宜打鋼板樁,背水麵宜以石砌,以策萬全。盼注意,注意。 2001年8月8日。

他的思路就是,江河不需治理,好好修防護堤就行,水高一尺,堤高一丈。武漢修個百八十米的防護堤,絕對固若金湯。

@鮑迪克 #黃萬裏的預言為何全落空了?#
【十年內卵石堵塞重慶港】--結果,重慶成了億噸大港;
【淹沒耕50萬畝】--結果,被淹的重慶、湖北糧食都反而“N連增”;
【18年內無收益】--結果,不到9年就有了收益;
【守堤防汛期加長】--結果,每年汛期百萬壯丁上堤巡防的壯觀景象沒了…     

黃河的幾個水庫,庫容超過了黃河年度平均徑流的75%,所以黃河已經多年沒水患了。

長江的幾個水庫,庫容僅年度平均徑流的20%,所以長江的水庫是修少了。

——————————

修三峽的時候,中國用電量不到4千億,三峽理論最高大概是2k,占了二分之一。

主要是中國發展太快,正式動工的時候,用電量已經1萬億了。
現在7萬億。

三峽大壩都論證了幾十年了,孫中山時代,就開始構思了。

而且修完三峽,就有經驗,可以獨立修西南地區一係列大壩。

基建這個事,不趁當年人工、原材料都低價的時候進行,現在再來,多花幾倍的錢。收起全文d

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.