民初，中國政壇有一個超重量級人物袁世凱。在就任中華民國首任大總統，“萬民上表”勸進“中華帝國”皇帝時，國內威望到達頂峰，甚至被稱“偉人”。但當時一些日本學者並不看好袁世凱。
20世紀初葉，日本有一位廣為人知的曆史學者，那就是內藤湖南，對中國史和東亞史的研究頗有心得。他對袁世凱的評價並不高。他認為袁世凱上那些政治人物上來了，中國“進入了最適合玩弄權謀伎倆而不顧長遠國計之輩跳梁的時期。”
1914年，內藤湖南為日本第一大報《朝日新聞》撰稿，發表對中國評論。稱袁世凱隻是個擁有“猿猴智慧的政治家”、“不知大計、不通大局”的“機會主義者”，這樣的人領導中國，對日本來說，不足為道。
內藤湖南對袁世凱的評價是否過低？雖然日本普遍不屑中國、包括中國的政治人物，但客觀看來，內藤湖南對袁世凱的評價，還是頗為中的。其時很多人把中國的未來寄望於袁世凱這樣的政治人物身上，而後來的結果卻讓內藤湖南不幸言中，袁世凱不僅沒有帶領中國人新生，而且差點將中國拉回萬劫不複的老路中去。
何謂“猿猴智慧”？猿猴對外界的反應比人靈敏，但是智商卻沒法超過人。說一個人擁有猿猴智慧，那就是精靈有餘，卻遠慮不足。或者說隻抓眼前自身利益，不顧民族百年大計。
誠然，袁世凱是機敏的，無論是和國內政黨還是與外國政要打交道，他是極盡狡詐之能事，使自己利益最大化。他的原則隻有一個，就是自己不吃虧。即便是簽訂《二十一條》，他也是想利用日本、占盡眼下便宜。
比起空談的清流來，袁世凱是務實的。但是，一個政客與一個政治家的區別，關鍵不在於是不是“務實”，而在於有沒有政治信仰，有沒有不可逾越的政治原則底線。
由是觀之，以“偉人”評價袁世凱，太過離譜。如果他是“偉人”，那“天下為公”的孫中山是什麽？甚至以“政治家”評價袁世凱，都不是過低，而是過高。毋庸置疑，袁世凱是個沒有政治信仰和原則底線的人，他的本質和前輩李鴻章並無二致，是官僚政客而非政治家，他們做事是為了做官，並不是做官是為了做事。權力是他們的最高追求，而政治信念是個虛無的東西，他們絕對不會為做大事、青史留名，去冒丟掉榮華富貴的風險。
縱觀中國曆史，如袁世凱這樣的政治人物多如牛毛，中國曆史為什麽產生大量的“猿猴智慧”政治人物？與“猿猴智慧”相輔相成的，是中國另一傳統的發揚光大 以“成王敗寇”為評價標準的庸俗曆史觀。這種曆史觀在中國“學界”（確切地說，是禦用界）源遠流長，一切為得勢者、權力者服務，完全喪失文化精神傳承、文明進步、道義是非的評判，嚴重摧毀民族信念、文化信念，所以就不斷催化袁世凱這樣的官僚政客。
內藤湖南的前輩、日本明治維新的功勳西鄉隆盛曾經這樣評價過中國曆史，“自孔子之後，曆八十餘世而不進步，此乃中國特色也”。而從政治人物的角度分析，中國之所以“曆八十餘世而不進步”，蓋因袁世凱這樣的“猿猴智慧”的政治人物太多，他們不通世界大局、不知發展大計，隻是一些鑽進“權眼”的“機會主義者”，如何帶領一個民族走出泥沼？
袁世凱死後，日本學者依然不看好中國，沒有“像樣的政治人物”和“無精神的精英群”是他們不看好的理由之一。
----你對曆史還需有更多的了解啊！由激進的隻會空談誤國的書生發動的不切實際的戊戌變法，沒有袁世凱依然會失敗。慈禧原本是支持變法的（因為變法還是有利於滿清的統治的），雖然易居到頤和園，但是光緒的每個政令還是都送到頤和園給慈禧批閱的，慈禧也都同意了。但是隻會空談誤國的書生們卻急於搞成空中樓閣，想用殺人來立威，想一天就建成羅馬，結果引起治國手段更加老辣慈禧的反彈，這才導致變法的失敗的（太具體的我這裏就不談了，內容太多）。這裏有沒有袁世凱的出賣都毫無改變，更何況袁世凱已被榮祿盯死，根本不可能幫助書生們殺死慈禧。
而袁世凱的和平共和被全世界各國所稱道，晚年袁世凱的稱帝主要在於袁有家族病史，其父親、祖父都活不過六十歲，所以晚年的袁世凱已經有些意識不清楚了，又被自己的長子和日本人欺騙，所以才會犯稱帝的錯誤，老毛昏聵犯渾、實際上等同於稱帝的時間和禍害可是都比袁世凱要長得多了。
最重要的是，跟孫大炮比的話，孫大炮先勾結日本人出賣東北，再勾結蘇俄禍亂中華大地，縱觀孫大炮的一生，毫無對國家的建設，有的隻是唱高調、喊口號和分裂、破壞。
誰對國家民族更有貢獻可見一斑。
袁賊一生做過三件攸關國家命運的大事：破壞戊戌變法，和平締造民國，複辟稱帝。
您列舉的所有事情加起來與其中任何一件相比均屬滄海一粟，九牛一毛，a drop in the bucket.
不科學，不合曆史事實，也不合邏輯。 明治，鄧小平都是個人傾力推動改革，並非順應民眾要求。毛遠非“中興人物”，一生均以禍國為能事，自始至終。
他做的這些實事是否被稱帝一事全毀？延綿30年的戰亂加上又30年的恐怖動亂。
細數袁世凱被遮蔽的曆史功績
袁世凱從1903年起在中國搞軍事現代化，在華北組建了6個師的新軍，這是中國近代第一支新式軍隊。他先後雇用了德國、日本的教官，並且辦了步、炮、騎、工兵，甚至設立了現代化的通訊兵學校。北洋係軍事人才濟濟，至少有5個先後當上了中華民國的總統或總理。
人們不太知道的是，袁世凱也是第一個在中國建立巡警製度的人。
1900年以前，中國的城市裏沒有巡警，維持治安由駐防軍或衙役負責。租界出現以後，中國人看到西方的警察。1902年，袁世凱擔任直隸總督和北洋大臣期間，在直隸省城保定建立了巡警總局和分局，並參照外國擬定了中國最早的《警務章程》。1905年，清廷在北京、天津也建立了巡警製度，4年後，全國各大城市都有了巡警。
直隸總督任上，袁世凱推行新政的主要成績是支持創辦實業、發展商業，地點主要在天津。
1900年以前，天津民族資本企業不過四五家，袁世凱重用周學熙，創辦直隸工藝總局，幾年後發展到一邊辦廠，一邊辦相關學堂，使天津成為中國北方的實業中心。其中，機器造紙、織造、電燈、自來水、煙草企業，特別是年產水泥20萬桶的啟新洋灰公司，都是全國規模最大的。
1910年的南洋勸業會（一個國際性的實業博覽會）上，參觀了直隸館的實業家張謇在當天日記中寫道：“袁世凱確能幹事，此人與別人畢竟不同，在工業上尤有擅長過人之處，遠遠勝過了江蘇。”
袁世凱在直隸總督任上創辦的各式新式學堂不下幾十所，除了小學、中學、大學，還包括專科、技術、師範、醫學、政治、軍事等多種學堂。
1905年，他督修了中國人自己建造的第一條鐵路——京張鐵路。他出麵籌錢，資金很快到位，進口的鋼軌、枕木、機器、器材還都免了稅；他任命當年的“留美幼童”詹天佑為總工程師兼辦路務。這段鐵路雖然隻有170多裏長，但途經居雍關、八達嶺，地形複雜，工程難度高。詹天佑發明了許多新技術，比如，用兩個車頭一拉一推，巧妙解決了牽引力不足的問題。兩年後，袁世凱奏請朝廷任命詹天佑出任漢粵川鐵路總辦。此外，新易鐵路、中國和比利時合資建成的蘆漢鐵路都有袁世凱的功勞。
辛亥革命後，南京臨時政府在“節製資本”思想的影響下，反對保護私有財產，而北京臨時政府提出“保護私產”“經營自由”。財產私有，主要表現在“土地私有”，當時大批旗人變相出賣土地，許多封建官地和公田轉到私人手裏。比如，從1910年至1929年，黑龍江省95%的土地歸私人所有。
現在公認，民國初年有一個民族資本發展的“黃金期”。一方麵，它是“一戰”造成的；另一方麵，如果沒有袁世凱的近代化意識和對外開放，“黃金期”不可能形成。學者蘇全有認為，袁世凱的對外開放主要體現在兩方麵：一是自開通商業“特區”，擴大開放範圍；二是引進外資，尤其注重僑資。
北京民國政府解除了呈請開辦企業的若幹限製，從1912年到1914年這3年間，新開的工廠為4000家，民族資本興建的麵粉廠、火柴廠、卷煙廠、造紙廠，以及采煤、冶煉企業，有了一個長足的發展。這其中，北洋係將領大多是新式工業的直接投資者和參與者，民國政府自總統、副總統以降，幾乎人人染指企業。如，袁世凱是開灤煤礦、啟新洋灰公司和自來水公司巨額股票持有者；黎元洪參與銀行、企業12家；曹錕參與銀行企業7家；段祺瑞參與銀行企業9家；徐世昌參與銀行企業7家。
駱寶善斷言：“盡管有私利交織其間，但袁世凱在推動中國走向近代化的路上確實做了很多實事，比孫中山做得多。”
細數袁世凱被遮蔽的曆史功績
袁世凱從1903年起在中國搞軍事現代化，在華北組建了6個師的新軍，這是中國近代第一支新式軍隊。他先後雇用了德國、日本的教官，並且辦了步、炮、騎、工兵，甚至設立了現代化的通訊兵學校。北洋係軍事人才濟濟，至少有5個先後當上了中華民國的總統或總理。
人們不太知道的是，袁世凱也是第一個在中國建立巡警製度的人。
1900年以前，中國的城市裏沒有巡警，維持治安由駐防軍或衙役負責。租界出現以後，中國人看到西方的警察。1902年，袁世凱擔任直隸總督和北洋大臣期間，在直隸省城保定建立了巡警總局和分局，並參照外國擬定了中國最早的《警務章程》。1905年，清廷在北京、天津也建立了巡警製度，4年後，全國各大城市都有了巡警。
直隸總督任上，袁世凱推行新政的主要成績是支持創辦實業、發展商業，地點主要在天津。
1900年以前，天津民族資本企業不過四五家，袁世凱重用周學熙，創辦直隸工藝總局，幾年後發展到一邊辦廠，一邊辦相關學堂，使天津成為中國北方的實業中心。其中，機器造紙、織造、電燈、自來水、煙草企業，特別是年產水泥20萬桶的啟新洋灰公司，都是全國規模最大的。
1910年的南洋勸業會（一個國際性的實業博覽會）上，參觀了直隸館的實業家張謇在當天日記中寫道：“袁世凱確能幹事，此人與別人畢竟不同，在工業上尤有擅長過人之處，遠遠勝過了江蘇。”
袁世凱在直隸總督任上創辦的各式新式學堂不下幾十所，除了小學、中學、大學，還包括專科、技術、師範、醫學、政治、軍事等多種學堂。
1905年，他督修了中國人自己建造的第一條鐵路——京張鐵路。他出麵籌錢，資金很快到位，進口的鋼軌、枕木、機器、器材還都免了稅；他任命當年的“留美幼童”詹天佑為總工程師兼辦路務。這段鐵路雖然隻有170多裏長，但途經居雍關、八達嶺，地形複雜，工程難度高。詹天佑發明了許多新技術，比如，用兩個車頭一拉一推，巧妙解決了牽引力不足的問題。兩年後，袁世凱奏請朝廷任命詹天佑出任漢粵川鐵路總辦。此外，新易鐵路、中國和比利時合資建成的蘆漢鐵路都有袁世凱的功勞。
辛亥革命後，南京臨時政府在“節製資本”思想的影響下，反對保護私有財產，而北京臨時政府提出“保護私產”“經營自由”。財產私有，主要表現在“土地私有”，當時大批旗人變相出賣土地，許多封建官地和公田轉到私人手裏。比如，從1910年至1929年，黑龍江省95%的土地歸私人所有。
現在公認，民國初年有一個民族資本發展的“黃金期”。一方麵，它是“一戰”造成的；另一方麵，如果沒有袁世凱的近代化意識和對外開放，“黃金期”不可能形成。學者蘇全有認為，袁世凱的對外開放主要體現在兩方麵：一是自開通商業“特區”，擴大開放範圍；二是引進外資，尤其注重僑資。
北京民國政府解除了呈請開辦企業的若幹限製，從1912年到1914年這3年間，新開的工廠為4000家，民族資本興建的麵粉廠、火柴廠、卷煙廠、造紙廠，以及采煤、冶煉企業，有了一個長足的發展。這其中，北洋係將領大多是新式工業的直接投資者和參與者，民國政府自總統、副總統以降，幾乎人人染指企業。如，袁世凱是開灤煤礦、啟新洋灰公司和自來水公司巨額股票持有者；黎元洪參與銀行、企業12家；曹錕參與銀行企業7家；段祺瑞參與銀行企業9家；徐世昌參與銀行企業7家。
駱寶善斷言：“盡管有私利交織其間，但袁世凱在推動中國走向近代化的路上確實做了很多實事，比孫中山做得多。”
鄧小平在聲望如日中天的時候，仍然選擇了一黨獨裁，而不是民主憲政，腐敗汙染為下一個亂世埋下伏筆。
習近平在聲望如日中天的時候，他會選擇什麽呢？