凡間一塵的博客

歡迎光臨本人YouTube頻道(頻道名:林泉晗禪):https://www.youtube.com/channel/UCPVjv8tLsukFI_ciYYAxN5A


個人資料
正文

慧律法師:《阿含概說》04

(2016-08-30 18:37:00) 下一個

《阿含概說》04

慧律法師講解

翻開第18頁,18頁後麵這一段。

[這時所有異學的派別,要依佛教史料說:最著名的就是六師外道,]所謂外道,就是心外求法。這「六師當時」候,(「亦」)也是[以摩竭陀國為中心,發揮](「其」)他的[特長,因](「與」)跟[佛陀居處相近,常](「與」)跟[佛陀接觸,《阿含經》中常常提到佛陀](「與」)跟[佛六師辯論教義。]這六師外道也想救人救世,但問題是,他的知見嚴重的錯誤。這個知見錯誤就像毒一樣,思想滲透了一點點毒,法身慧命就慢慢慢慢地被腐蝕、被侵化、被傷害。我們這個色身也是這樣,每一天吃一點點氰化鉀、毒素,一點點一點點,久了,就中毒死亡。那麽,我們這個色身,死了是一生一世,色身中毒死亡,是一生一世的問題;我們思想上中毒、知見中毒的話,這個是法身慧命全部斷掉,全部都斷掉。因此知見錯誤,不但不能救眾生,反而害了無量無邊的眾生。所以,提倡、推廣佛陀的正知正見,是出家人以及我們護法居士大德刻不容緩的責任和義務,隻有這樣能挽救世道人心。[今依《長阿含·沙門果經》,略敘其思想派別於次:]

以下這六師外道知見都是嚴重錯誤。

[一、富蘭那迦葉(Pūrana Kāsyapah)]富蘭那迦葉就是所謂否定因果的人、排斥因果的。簡單講:就是斷滅論。這知見怎麽個錯法呢?[即所謂無因無緣論,為倫理懷疑論。]倫理就是次第,有因有緣,它就會結果,可是他否定這個,倫理懷疑論。[對人生行為善惡的因果,存有懷疑的態度。]這外道[說人生行為不能為絕對善惡的標準,在戰場上以刀殺人,或於路旁惠施小利,都不能決斷為善為惡?要究其心理動機為何?因此不信因果。]諸位,說人生行為不能為絕對善惡的標準,諸位,它不是佛陀所講的法無定法。佛陀所講的法無定法是說:因為眾生執著境界有實體性,所以站在某一個角度,佛要破除他的執著,所以,佛的說法就不一定,就不一定。法無定法,佛悟到畢竟空性,但是又必須對連鎖的因果負責。簡單講:佛,什麽是佛?佛就是因緣果報連鎖者,最負責的一個覺悟的人。同時在因的動點上,認為因是生滅、是緣起,所以是空,所以,同時超越。在緣,也是緣起、也是生滅變化,也是空寂的體,所以同時也超越。雖然由果來講,佛陀說:果也是畢竟空寂,生生滅滅,緣起無自性。但是,這個因緣果報,對聖人來講,拘不得他,因為他已經超越;可是,對凡夫來講,善惡因果清清楚楚,超越不了。譬如說:我們這個色身,身為一個女人,每個月都有生理的問題,有時候會痛到受不了;有種種的腫瘤,這個就是我們的業報,任誰也沒有辦法改變。所以,對凡夫來講,因果是非常顯明的存在;佛陀、聖人也是因果非常顯明的存在,但是他能夠超越它——因為他能如如不動,不取於相,如來者,即諸法如義。所以,無論在因、在緣、在果、在報,任何的哪一個時空的交會點,佛陀在空寂的體中,徹底的體悟,同時摧毀對相上的執著,可是果報還是存在。釋迦牟尼佛也要生、也要老、也要病、也要死,這是指相,不是心性。釋迦牟尼佛也要生病,也要為色身所苦;可是,人家已經證得佛果,他隻是示現,演一出戲給你看的。可是,我們一生病不行,我們一頭痛,馬上要看醫生,沒有那個定力,伏不住。是不是?因此,我們就了解,凡夫跟聖人都要對因果負責,可是聖人能超越它,他有那個定力,有那個大般若的智慧。眾生一拜佛、信佛,稍微有一點逆境,哇!不得了了,就謗佛了:佛不加被、觀世音菩薩不保佑,我不拜佛、我不用功了!稍微在道場出一點錢:我就是老大!都是用這種不是佛的心在學佛,所以沒有智慧,隻能說:他來道場結結善緣。因為他用這個生滅執著的心在修行,不是佛的心。佛的心是:我來道場出一千萬,我一樣如如不動,我把所有財產都供養師父,我也沒有感覺我在供養三寶。為什麽?福報,你供養三寶,再不執著,福報就更大。所以,因為眾生都是用生滅心學佛,很難體會佛陀的心是什麽。所以,他這個因是不對,所以隻能說:世間的福報,最多隻能生天,不能開智慧、不能斷煩惱,這個不是佛法。佛法不是讓你來道場隻有修修福報;當然這個也很重要啦,而不開智慧。你來打八關齋戒,拜拜佛、念念佛、供養三寶,護持,買一些水果供僧,這個很好;但是,如果智慧不開呢?它不是成佛的因。成佛,他一定要了解,從不生不滅的真心下手,用真心,他才能修行;用著相,他永遠是凡夫,用意識心修行,最多最多你隻能證阿羅漢果,斷掉第六意識,第七、第八,隻有佛才能夠大開圓覺,就是見性。所以,釋迦牟尼佛講的就是……在這裏,外道講的:不能為絕對善惡的標準,是因為他沒有悟到畢竟空寂,在畢竟空寂裏麵,講因果的連鎖性。這一段不是佛所講的法無定法,是完全不一樣的。這個外道他就說了:你在戰場上以刀殺人,因為你是愛國嘛!是不是?把這敵軍當作是敵人來砍,我為了愛護這個國家,所以殺人,在外道看起來,這也不算惡。或者在路旁惠施小利,給人家一點點好處,也不叫做善,善惡混亂了。外道就說:要究其心理的動機為何?釋迦牟尼佛,注意喔!釋迦牟尼佛不隻是說在教導我們,不隻是在起心動念要注意,在事相上也是要注意。我們的起心動念是善的,那麽,我們的身口意的行為,也要符合善。因此,這個外道他不相信因果。諸位,你看,底下這一段更麻煩:[「若是以利劍臠割一切眾生,]這個「臠luán」就是切成一塊一塊的肉。用刀子把眾生切成一塊一塊的肉。以為[以為肉聚,]我們看得血淋淋,慘不忍睹。[彌滿世間,此非為惡,]這樣也不是惡。[亦無罪報。]他隻在理上說:看你的起心動念。譬如說:我發心,我是好的,我發好心,我全部把你們殺掉,說:我送你們往生極樂世界。諸位,這樣講得通嗎?這講不通的呀!是不是?我發的是好心,來!今天把你們四、五百個打八關齋戒的,我用機關槍統統把你們打死。慧律法師發的好心,發一個好心,結果統統把你們打死,送你們到極樂世界,諸位,這樣因果講得通嗎?講不通的。有一顆善良的心,是要付諸行動的,那是一定的道理,一個是理,一個是事相,是不二的東西。所以,我告訴諸位:這一段要是說讓那一些流氓、那一些混混的小子,聽到這一段,無知的眾生看到這一段,那這個社會變成一個什麽樣的社會?還得了!殺無量無邊眾生也沒有罪?這給這些火爆的年輕小夥子一聽到,每天就拿刀子砍人了。書上寫的嘛,砍人沒有罪,也不必負因果。我發的是好心嘛,他不孝順父母,我就把他殺掉;他偷竊東西,我就把他殺掉。反正就可以借更好的理由:我有很好的理由,我殺掉你,我發的是好心啊!諸位,這樣講不通,講不通。這不能隻有在他的動機,還必須在他的行為上負責。也無罪報。是不是?殺了無量無邊眾生,也沒有罪報。[於恒水南岸臠割眾生,亦無有惡報;]哇!這個知見恐怖![於恒水北岸,為大施會,]做大布施,[施一切眾,利人等利,亦無福報」(《長含·沙門果經》)。]這怎麽得了!這個知見是完全否定因果,是斷滅論。要中了這個外道的毒,還得了![因此,說善惡因果都為偶然論。]偶然的。[這是排斥善惡因果的斷滅論。]很恐怖的!諸位啊,沒有聽到佛法,是很不幸的人;聽到了佛法,沒有正知正見,是大不幸。很想修行,卻碰不到善知識,就是這樣,沒有人指引。告訴諸位:佛法沒有人解說,任你用生命付出,你都沒辦法解脫,這個是絕對不可能的,不可能的!佛法沒有釋迦牟尼佛來降世、來示現;這些祖師大德來開悟、來著書論作,來指引我們,諸位,就憑我們,一點辦法都沒有!世間學問,講到博士有辦法嗎?以前隔壁棟的,一個讀書讀得很高的,開口閉口他就說:你比我行嗎?還沒有開會,第一句話就說:我書讀多少……話都還沒有開始講,他就一副高高在上,像讀到博士就不得了了!所以,世間的學問是愈讀就愈束縛,拿這個來驕傲、來狂妄眾生,是對生死無所益哉。所以,六祖講那一句話很了不起的:諸佛妙理,無關於文字。我今天還要跟諸位被六祖後麵一句話:諸佛妙理,無關於學曆——跟學曆沒有關係,沒有絕對的關係,要不然,廣欽老和尚讀多少書啊?他行,你行嗎?他生死自在,你讀幾個博士啊?對不對?他可以坐在那邊,定在那個地方。是不是?一個藤椅,坐在那個地方,房子裏麵空無一物,就像維摩詰居室一樣,空無一物,這樣子幾十年,你行嗎?沒辦法的!真功夫,他就是真功夫,他內心沒有煩惱,他內心可以隨時安住,時時刻刻都知足,那個灑脫、那個自在,是你讀博士,拿全世界的博士有用嗎?有一個人要去英國留學,來問師父說:師父,我要去英國攻讀博士,您覺得呢?我說:如果在世間法來講,行得通;如果在出世間法來講,那個也叫做妄想。是啊,知見愈多嘛,知見立知,是無明本;但是,如果說:世出世間法把它融合,那麽讀書變成一種工具。像師父這樣,我書讀很多,可是,我進入佛門,我可以把我世間的學問化作智慧、化作種種的善巧方便、口才,來宣揚佛的正法,是不是比較行?所以說:雖然諸佛妙理無關於文字,那個是指大徹大悟的,可是這些善巧方便,學得愈多的人愈好。是不是?如果我跟師媽兩個人都開悟,你請她講經,還是請我講經?當然請我講經了,因為她沒讀書啊!是不是?她開示沒有錯,講一些;可是,我書讀得多,我可以善巧方便,是不是?科學、物理、天文,統統講給你聽嘛!是不是啊?就是這樣子嘛!

第二個外道叫做:[二、末伽梨拘舍羅(Makkhali Gosāla)所謂生命派(?jīvika)的開祖。]這一派是自然派。[即人生行為或命運以自然運行為原則,不拘束於因果法則,雖經數百劫輪回亦能獨得解脫,]諸位,這個統統叫做概率論,就放著,你不要管他,他就會自然成佛的意思。不必付出代價就可以……反正你放著,這一句話就是:船到橋頭自然直。放著,你不要修行,他有一天也會解脫的意思。我告訴諸位:這不可能!那今天人類所有的用功、所有的努力,統統是白費嗎?那麽,你今天來這裏打了八關齋戒,這都是多餘的呀?你也不要來打八關齋戒,你也不必聽經聞法,放著,你有一天就會成道,這個怎麽可能?不用功,對不對?不聽經聞法、不薰習,沒有後天的努力,哪來的佛性顯現啊?這絕對不可能的!所以,碰到這個外道,末伽梨拘舍羅,大家都不修行,就放著,管它!也不想布施,也沒有什麽善惡,沒有今世後世,統統沒有![六師中除尼乾子外此為最有力者。]尼乾子,後麵會講。[故曰:「無施無與]沒有所謂一個能布施的,也無所謂接受……「無與」就是也沒有所謂給與的東西,這個都是自然發生的,對人類善的行為完全否定。[無祭祀法]這個無祭祀法就是祈禱,就是我們這些宗教的法會的儀式,統統否定。祭祀法。[亦無善惡,無善惡報。]為什麽?都是自然產生的。那這樣子的話,大家都不修行,整個社會亂掉。是不是?造善也不會有善報啊,造惡也不會有惡報啊,那我這樣子積極努力度眾生幹什麽?如果像他這樣講的話,我今天也不須要講經說法,就躺在那邊休息好了,你們也不要聽經聞法,放著,水到渠成,有一天,你自然會成道。這行得通嗎?不用功,有辦法嗎?[無有今世,亦無後世,]沒有今生今世,也無後世。諸位,是否定,他這個不是開悟那個「無」,這是否定緣起的「無」,要搞清楚。緣起,的的確確有今世。是不是?你因果連鎖,的的確確有後世、有來世。他這裏連父母親都否定掉,[無父無母,]反正就是自然產生,我也沒有叫我爸爸、媽媽給我生,我爸爸、媽媽就自然給我生了。[無天無化,]「化」就是化育,化育就是天地化育這個大地,就是要有感恩的心。我們說:天化這個大地,我們要有感恩的心。在這個末伽梨拘舍羅:不必感恩,它是很自然存在的。[無眾生,]否定眾生。[世無沙門婆羅門]這個沙門婆羅門所行的[平等行者,]也不存在,諸位,意思就是,沙門的修行也沒什麽奇特;婆羅門出家修行也沒什麽奇特;也沒有所謂的平等行者,這些根本都不存在,完全否定緣起因果的連鎖性。[亦無今世後世,]這就是否定因緣果報連續性。也無今世,也無後世。我們在這裏不行,你叫人要認真修行,萬一你沒往生極樂世界,你下輩子,你種了無量無邊的善,還得人身有保障,是不是?因果,我們要對因果負責,他這裏統統否定,沒有下輩子,你今生今世怎麽做,統統沒有關係。[自身作證」]所謂自身作證的意思,就是:我就是一個證明。意思就是否定別人;你看,我就是可以證明。自己認為自己是個覺者。[(《長含·沙門果經》),這是純粹邪見的命論。]邪見的命論,崇尚大自然,一切努力統統白費,沒有用,超越了因果法則。

[三、阿夷多翅舍婆羅(Ajita Kesakam balah)這屬於唯物論。這說人生依四大和合而成人,]就是地、水、火、風。[死四大分散,一切都空,為所滅者,在這裏無父母沙門婆羅門。]諸位,父母、沙門、婆羅門,這是眾生所應當尊敬的,這些尊敬的因果的法則,統統被否定掉,統統完全被否定掉。簡單講:他對父母親不尊敬,也沒覺得什麽;他對上人不恭敬,也不覺得什麽,反正死了,大家都平等嘛,對現在緣起的假相,完全采取否定、不恭敬,他認為:死了四大分散,也沒有什麽因果可怕。是不是啊?[人在世間隻有肉體,不須道德,]那完了!道德就是羞恥心,所以這個就是現代的人縱欲主義的,放縱欲望的。英國這個新聞記者很厲害,他去拍到什麽?拍到這一些貴族,貴族,統統很有勢力的人,男男女女,去搞什麽?搞派對,整體性的派對,幾百個人在雜交,統統沒有穿,男的女的統統沒有穿,快樂就好,幾百個喔!那個一穿起西裝來,那個是有模有樣,不論在政壇上、在商業上,都是有模有樣,一碰到欲望,統統倒!幾百個人,反正你怎麽玩都行,你不認識的也行,五、六百個統統搞在一起,還英國的上流社會。是人家用那個手機;因為照相機不準帶進去。人家那個記者很厲害,非常厲害,不知道怎麽個照的,就把他照起來。一開始,他們那些人都否定,後來有相片為證,你看,恐不恐怖?幾百個人不認識的,有的認識,有的不認識的,男男女女,可以為了欲望,這些道德統統蕩然無存,不須要道德,快樂就好。是不是啊?[故主張人生目的,要以快樂,排斥一切嚴肅倫理的觀念,]就是沒有羞恥心,有倫理觀念,他才有次第,對長輩才會尊重,長輩對晚輩才會嗬護、才會疼惜,在這裏統統都沒有。[這即後世盛行的順世派,]順世派的意思就是說:世間人,大家都想找快樂,我就順從世間人。[為唯物快樂主義的大成者。]

[四、浮陀迦旃延(Kakuda Kātyanah)這一派與唯物論相反,是主張物心不滅論。]什麽是物心不滅論呢?看下去。[但是極端機械的,]「機械」就是固定的。說什麽呢?[說人生依地、水、火、風、苦、樂、生命七種要素所成。]也沒有這樣一個人,人就像機器一樣,分散開來,隻是一個零件。[依其集散離合,]人身活著就是集;人身死了就是散,要不就離,要不就合。[說有生死的現象。但人身雖有生死,然七要素]就是地、水、火、風、苦、樂、生命。[自身是不滅的。]不滅的,否定緣起,緣起才有;緣滅,當然地、水、火、風、苦、樂就消失;可是,他認為這些都存在,統統不滅。人死了,他也說:地、水、火、風、苦、樂、生命還是存在。對不對?不了解緣生緣滅的道理。佛陀說:緣生,才有地、水、火、風、苦、樂,緣滅,哪有這個東西呢?[即如以刀切物,]就像用刀子切這個物體,[僅能分散物體,而物的自身不滅。]否定緣滅,以刀子切物,他認為地、水、火、風還是存在,僅能分散物體,而物的自身是不滅的。世尊說:緣要散了就滅。可是,他是死執,說這個一定存在,否定了緣滅。

[五、散惹耶毗羅梨子(Sañjaya Vairatiputrah )這一派為一種詭辯論。]詭辯論就是說,你問,他答的就不一定。是不是?統統不一定,變來變去的。[即於現前論議上]現在你跟他討論,你得不到答案,你跟散惹耶毗羅梨子的徒弟討論,永遠得不到答案,你現前論議上,怎麽樣?[不易分判他的立論根據,]找不到依據。[就如問:有沙門果乎?]有證初果、二果、三果、四果嗎?他的回答就很奇怪了,你看。[答曰:「此是如是,此事實,]你講的是的確有啦;可是我還有一點看法不同。此是如是,你講的說得也是,這是事實,的確有。[此異,]但是,我有不同的看法,也不一定。[此事非異非不異」,]說到這種沙門果,「非異」就是我沒意見、我認同;「非不異」:我不太認同。這件事情,講同也可以,講不同也可以;講不同也行,講同也行;否定同也行,否定異也行,反正,你就搞不清楚他在講什麽,[故稱為詭辯。他說真理不是固定不變的,就如氣氛一樣,為一種不定論。在辯論上雖說如此,亦寓有哲理,]「寓」就是蘊涵的有哲學。[舍利弗、目犍連二人未歸佛前,即屬此派。]還好有碰到佛,要不然,舍利弗、目犍連也是變成外道,也不能解脫。這一段,散惹耶毗羅梨子都隻在相上論斷,並不是就像佛,見到不生不滅的清淨自性。在相上論斷,就有各種角度;在清淨自性論斷,它就是絕對。所以,這個外道,沒有固定的一套哲理,辯來辯去,因為他隻有見到生滅的假相,所以,答起來,都不契入我們的心性,究竟處、畢竟空,沒有!

[六、尼幹子若提子(Nirgrantha Jñātiputrah)]這個就很重要了,六師外道裏麵,這個力量很大。在這裏,師父先說明一下,印度的宗教之一就是尼乾子若提子,他是公元前五、六世紀左右,大約跟釋迦世尊同一個時代興盛的。他主張呢?也是主張業報輪回,我們講的耆那教,就是這個,裸形外道。他們也主張業報、主張輪回,他們的理論、論點不是中庸,是上升跟降。這尼乾子若提子他說:我們的靈魂,將來終究要解脫,所以,我們這個色身盡量受苦,受苦以後,靈魂就會愈快樂。這一派也很慈悲,主張不可以用暴力解決事情,所以,這一派是很溫和的。不可以用任何暴力解決事情,佛門是講慈悲。尼乾子若提子,這一派主張苦行,他們吃的那個苦行,我們承受不了的,他們斷食,這個外道常常斷食,幾天不吃不喝,一直餓著肚子,一直使這個身體受苦。世尊就問外道;因為他們主張是這樣:我愈受苦,我下輩子的靈魂就愈解脫。因為靈魂是升,這個肉體是降。好了,世尊就問他:那麽,這個肉體要受苦到什麽時候,你覺得業報才盡?下輩子,靈魂才會得到解脫?他們也答不出來。一味的:我就是要受苦,祖師大德就是這樣講。所以,他們也是主張業報輪回,也主張靈魂要解脫,實施苦行主義。他們也有五戒。參與這個外道,他們就主張;如果要脫離輪回,必須發五大誓願:一、不傷害眾生,就不殺生。二、不妄語,所以,外道的戒律還是很嚴謹的,隻是沒有悟到畢竟空性的涅心性而已。三、不淫,四、不偷盜,跟我們八關齋戒差不多。第五、我們那個不飲酒,他改掉,叫做無所得、無所求。這個就是裸形外道,尼乾子若提子,第五條戒律跟我們不一樣,我們佛門第五條戒律是不飲酒,他們的第五條戒律是無所求、無所得。諸位,他們的無所得、無所求,跟佛悟的無所求、無所得不一樣,兩個關鍵在哪裏?佛悟的最上乘畢竟空寂,世尊說:無所求,是因為本體就是空,所以,求也沒有用。無所得,你所擁有的,其實是妄想、顛倒、執著。所以,世尊講的無所求、無所得,是站在畢竟空義的角度說。這個外道講的無所求,是認為色身是一種罪惡,欲望會讓人家下降,所有的欲望會讓人家下降,包括吃東西都是。所以,我告訴你:你碰到耆那教的時候,當他們在斷食的時候,喝一杯水,他們都說那是殺生,他認為水裏麵有細菌。你吃素,素食拿給他,他說:你也殺生,因為蔬菜也有生命。他們那種極端主義,到我們難以想像、難以理解。這個耆那教的外道,承認微細的東西,承認微細,包括細菌,都認為有生命。所以,依現在來講的話,像我們得SARS、傳染病、重感冒,他們也不能打針,一打下去,這細菌被殺死。這個耆那教,是包括連那個微細的細菌,他們都承認那個是有生命的。而世尊講的不一樣,世尊講的是說:當我們還沒有成佛,沒有證得金剛體,沒有證得金剛體,你一定要借重食物。好,他說:微細的這些細菌也有生命;世尊告訴我們:這些微細的生命要用天眼,就是證阿羅漢果,開天眼的、證果的,就可以看得到;我們要用顯微鏡才看得到。世尊在世的時候就說:佛觀一缽水,八萬四千蟲,若不持此咒,如食眾生肉。以釋迦牟尼佛的眼光,一杯水裏麵,就有八萬四千個細菌,佛眼可以看得到。那對凡夫呢?世尊有慈悲心,他知道不是每一個眾生都有這種能力的。是不是?好,你不喝水,你就死掉;你不吃一些素菜,你也會死啊!所以,世尊說:肉眼看不到的不算殺生,肉眼看不到的不算殺生!這樣我們才有辦法嘛,才有辦法過日子嘛!是不是?再來,他們都是用斷食修苦行,來當作解脫輪回之要法。意思就是:我盡量餓著肚子,我不要有任何的欲望,這樣子一直餓,少少微量的食物,能夠支撐生命就行,有時候,太過極端,好長的時間都不吃東西,他認為那個統統是多餘的,隻要有欲望,就會下沉;隻要吃東西,就會下沉。反正,把這個色身束縛,嚴苛到極端,平常的人都受不了,都承受不了。世尊就告訴佛弟子:重要的是般若的智慧,是正確的理論和知見,不是在相上裏麵打轉。我們有這個身體、有這個色身,就一定要飲食。所以,後麵世尊有講幾種飲食,後麵,《阿含經》後麵就有講。世尊說:人一定要飲食,才有辦法維持生命的,修行要中道。這個裸形外道他們,尼乾子若提子,特別強調不殺生,還有無所得,形成一種極端的出家主義。所以,他們連喝一杯水、吃個素菜,乃至植物,都不動它,就是這樣子,光溜溜地走,無所求,也無所得。樹下這樣坐,也不傷害草,也不傷害木,也不吃,然後就一直斷食。所以,每一個人都很瘦很瘦,非常非常地瘦。這個耆那教有兩種:這個叫做裸形外道,他有兩種,他重要修苦行的目的是什麽?就是要離開人世間的衣服跟食物的束縛。他們的觀念就是這樣:我一定要離開世間的衣服跟食物的束縛。所以,食物吃得簡單,斷食,衣服統統不穿。為什麽?希望這樣能夠遠離煩惱。世尊就說:那麽,不吃,不能維持生命;你不穿,人與人之間,沒有一個遮羞的東西。所以,我們比丘,他一定要穿,這一塊布是袈裟可以遮羞,使人與人之間關係正常。對不對?要是我們光光的,還得了!我今天這樣一上台,你想像一下,光光的這樣跟佛問訊,上台講經,這樣也光光的,我告訴你:你聽不下去的,是不是啊?假設說:我們也來……這男眾,耆那教就這樣,男眾進來聽課,統統不準穿,女眾她可以穿,女眾,你們這邊有辦法心定下來聽課嗎?沒有辦法的!是不是啊?沒辦法!所以佛說:這個不行,你不著這個食、不著這個衣,沒有飲食、沒有衣服,就可以遠離這個煩惱?不可能!耆那教就是這樣,遠離三界的束縛。這個耆那教,大人也稱為比丘,小孩子也稱為小沙彌,他們跟佛教不一樣的,就是他們頭上有留一點點少許的頭發,有時候,引用佛經、竊取佛經,裸露著自己的衣物。所以,有一派有穿衣服,有一派沒有穿衣服。好了,我大致上介紹到這裏,諸位看第六,叫做尼乾子若提子,[這是有名耆那的開祖,也是耆那教大成者。他與佛陀同時,其教勢力與佛教在伯仲之間,]力量可以抗衡佛教,伯仲之間就是勢力相當的意思。[其教理以命非命二元論為基礎。]諸位,做一下筆記,這個不做筆記你看不懂的。「命」就是靈魂,靈魂就是上升,上、降,上升的意思。「非命」就是非靈魂。簡單講:他就是為了要使靈魂超生,所以,徹底地放棄這個世間的食衣住行,統統放棄。他們的觀念就這樣子:誰在人世間愈少的食、衣,愈進入解脫的狀態。而世尊講法不是這樣,衣食隨緣,心但莫住著,不穿衣、不披袈裟,裸形,那不跟畜生一樣嗎?沒有羞恥心啊,畜生就是沒有穿衣服啊!那我們出家比丘不穿衣服,那不就跟畜生一樣嗎?我們也沒有羞恥心啊!所以,這個袈裟是遮羞恥的。因此,以命非命二元論為基礎,命就是靈魂上升;非命就是非靈魂,就是會下降。簡單講:肉體,它非靈魂,所以,愈貪婪,它就會愈下降。所以,世尊告訴我們:少欲知足,身心自在。所以,佛教不是絕欲主義者,是少欲主義者,《八大人覺經》講得很清楚了:少欲無為,身心自在。少欲就是中道,隻要是一個人,誰不需要食衣住行呢?世尊就說:內心不著就好。就是這樣子,在這個地方下手,而不是要全部放棄。[但在實行上是極端苦行者,]因為他們實行,修行的時候,實際修行的時候,是極端苦行。[亦主張不殺生,]也主張不可以殺生。[為六師中最有力者,]也就是現今印度還有,師父為什麽可以講這麽多呢?因為我看這個Discovery頻道,有時候看這個國家地理頻道,就是看到耆那教,師父把它歸納、把它整理出來,因為它裏麵都講得很清楚,都講得非常清楚。[即現今印度尚有相當的教勢。佛教聲聞弟子中的苦行思想即受它的影響。]像摩訶迦葉,也是修苦行的人,但是,摩訶迦葉接受佛的教化。諸位,你不要小看外道,今天沒有釋迦牟尼佛來降世人間,我們統統會走上外道。外道,進去告訴你:世間愈吃苦,下輩子靈魂愈快樂、愈解脫。你就講:嗯,有道理喔!真的!貪著五欲六塵,靈魂愈下降,統統放棄,靈魂就會上升。諸位,這個外道力量很大,我們要沒有般若智慧,沒有受到佛的熏陶,這種真正的中道實相的道理,誰也沒有辦法分清那個講的是對,那個講的是錯,真的就是這樣子。你覺得很有道理啊,著飲食、著於睡眠、著於衣服,真的會下降,使人靈魂下降,你也會覺得很有道理,你就會跟外道走,不久以後,你就跟外道出家,下次回來就光光的,坐在那邊聽經,就會告訴師父:我是耆那教的教徒。就這樣子。

我以前看到比丘戒的時候,這比丘戒裏麵,有講這個裸形外道,我都不相信。在戒律裏麵有那個裸形外道,比丘戒裏麵,那個注解有講到這一段,我覺得這不可思議:一個人光光的,怎麽在大街小巷這樣走呢?這怎麽可能?後來我在電視上看到,是最近,Discovery的攝影記者去拍的,是最近的。再看,哇!真的!就真的。他那個記者在取那個角度,就取得恰到好處,你想要看的,都不可能讓你看得到,他那個角度,就是能夠讓你知道,他就完全沒有穿;但是,就是看不到鑽石舞台的地方,如果沒有親眼看到這樣的節目,你也不相信說,一個人光著身體,怎麽樣在人群當中走路呢?他們都是用走的。那如果說,我在想說:這些裸形外道怎麽出國呢?到機場上,機場上,是不是?你總是多少要遮一點嘛,光光的,你怎麽坐飛機呢?是不是?這裸形外道如果用空運的,空運的,專機空運的,放在西門町,哇!這下可熱鬧了,馬上引起騷動,大家都吹口哨了。

[以上簡單的介紹六師的思想。其主義雖有多種,但其思想主要的輪廓,不外唯物苦樂主義。]一個是吃苦,靈魂可以解脫:一個是順世,隻要快樂就好,有什麽不可以?[當時思想界除六師以外,還有許多的異學。最有名的《長阿含·梵動經》,實是網羅當時所有異學的派別。而對宇宙人生問題的解答,作多種的探求。總共有八類:]

[(一) 常見論:]常見論就是永恒,就安一個我。[即世界與自我,都是常恒不變的。]世尊說:世界哪有常恒不變?這個色身,哪有一個自我啊?釋迦牟尼佛說一切法都無我,哪有什麽自我?世界生滅變異,都是緣起緣滅的東西,沒有常恒不變的,沒有大徹大悟,就是沒辦法。

[(二) 半常半無常論:即世界與我有一部分皆無常,一部分為常恒的。]有的人看到這一段就說:師父,那這跟佛教講的一樣嘛,佛教講的:緣起法,一半就是無常嘛,心性就是常,不生不滅就是常嘛,那麽心性就是一半常嘛。對不對?那我們緣起法,這一半就是無常嘛!我說:完了,完了!沙門釋子,何習外道啊?所以,我告訴諸位:釋迦牟尼佛講無常,是不得已的苦衷,不得已的。釋迦牟尼佛講緣起法,就必須站在無常法講的,但這個絕對不是佛陀的用心。釋迦牟尼佛說:緣起法當體即空,萬法本來皆如,雖然萬法皆如,但是,因緣果報清清楚楚。所以,相、性、體、力、作、因、緣、果,在《法華經》裏麵講,對不對?十如是:相、性、體、力、作、因、緣、果、報,如是因、如是緣、如是果、如是報、如是性、如是相、如是體、如是力、如是用,為什麽統統加一個「如」?體,體當體即空;所有的作用,力,力當體就是空;所有的性,性當體就是空;所有的因,因當體就是空;所有的緣,緣當體就是如如不動;所有的果,果當下就是不動。所以,因緣果報它是一係列的,不得不,世尊不得不講,緣起法裏麵的無常法,不得不講,這不是佛的本意。佛的本意,要讓你悟到萬法皆如,那個才是佛的用心。所以,告訴諸位:《楞嚴經》很重要。有一個人來跟我講,說:慧律法師,有人講:《楞嚴經》是偽經。我跟他講一句話,我說:在這個世界上、宇宙當中,有人能夠創造《楞嚴經》這種不得了的思想,大徹大悟的思想,我慧律法師一樣跟他下跪頂禮,照樣尊重他像佛一樣。不可能!你看,打開《楞嚴經》你就知道,那個不是泛泛之輩講的,也不是一個證阿羅漢果講得出來,那個沒有佛,絕對講不出那種話,你打開《楞嚴經》,你就知道,沒有佛,沒有一個人可以講出那種話的,打死不可能!如果這一本,有人能夠創造出來,是偽經,那我說:他也是佛。《楞嚴經》,我的感覺是這樣,每一個地方都是佛講的,但因為它有六萬多字,將近七萬字,那是集很多佛講的,是後來的人把它整理,一部一部整理、再把它連接起來,借著阿難跟摩登伽女的因緣,開展出來,持「五會楞嚴咒」;再來講五十種陰魔;再來講五十幾個菩薩的階位,五十種陰魔。佛一天是絕對沒辦法講的,一個月也沒辦法講,一年也沒辦法講。《楞嚴經》一定是後來的人,把佛的每一個段落貫串起來,變成一部經典,這是我的見解。不可能釋迦牟尼佛一天,或是一次講經說法講那麽多,那絕對沒有辦法的,太長了,幾年也講不完,幾年也講不完,是不是?諸位,釋迦牟尼佛講的無常,當體即空就是常。意思就是說:記得!應無所住,而生其心,那一念無所住就是永恒,但是,不能夠離開事相的作用。簡單講:所有的生滅的事相作用,統統就是畢竟空的理體;畢竟空寂的理體,同時可以運用在性、相、體、力、作、因、緣、果、報當中。簡單講:一個大徹大悟人的心態,就是用畢竟空的心態行於世間。你怎麽來,他就怎麽反應,可是他的內心不增不減,這個就是佛的理論。諸位,半常半無常,是站在相上裏麵講的,物質的角度講的,不是站在心性講的。世界與我,有一部分都是無常,一部分是常恒的,諸位,這個叫矛盾。釋迦牟尼佛其實也不講無常,也不講常,釋迦牟尼佛講的是萬法皆如,如來者,即諸法如義,如來者,無所從來,亦無所去,這個才是佛的本意。所以,師父說:沒有悟道,你講經說法很難,你根本看不懂,這一句半常半無常,你根本就不知道它問題出在哪裏,你也沒有辦法解釋。

[(三) 有邊無邊論:即世界與有情為有限與無限。]諸位,這個還是在相,因為不了解萬法皆如的道理,所以,誤認為世界是有限,或者世界是無限,有邊或者無邊,不一定。他不知道萬法都是虛妄的東西,萬法是虛妄的東西,都是幻相,緣起業力,業力所感的。我們這個世間是什麽?我們這個世間,就是業力所感的虛妄的世間。什麽是眾生?眾生因為不知道,這個就是我們業感緣起的世間,執以為實,執著這個是實在的,就一直輪回,因為貪嘛,貪不到就嗔,貪、嗔加起來就是癡,這就是眾生。而佛知道,這個是共業所感的緣起假相的世間,所以,他就知道了。世尊知道:這個是虛妄的世間,不實在的——凡所有相,都是虛妄,因為體畢竟空寂,單刀直入地就進入最高境界,無所住,就進入無所住。進入無所住,就進入真如狀態,所以,他就不會輪轉。簡單講:輪回就像輪子一樣,我們因為不知道業感緣起的假相世間,所以,我們起心動念都在貪、都在貪,以為有一個東西、外境,執以為實,所以,起心動念又跑出來了。其實這一念,本來就是本自圓成的清淨自性,我們不知道這是業感緣起的假相世間,再起心動念,再把你的煩惱又拿出來,而煩惱本身沒有,所有的境界不實在、煩惱不實在,清淨自性可以作得了主。是不是?所以,什麽是佛?他對身心世界都知道這是假相,徹底地放下。所以,哲學家說:每一種所有的回憶都有毒,不管你是美好的回憶,或者是不好的回憶,都有毒素。美好的回憶,讓人流連忘返,讓人家割舍不下,有毒,傷到你的清淨心;壞的回憶痛苦不堪,往事不堪回首,也有毒,也傷害你的清淨心。所以,哲學家說:所有的回憶都有毒,你要放下它。世尊講:過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。不了解佛法,你就不知道佛的重點在哪裏,重點在涅的妙心,這是佛教的重點。今天我們來打八關齋戒,很好,修了福,修慧了,能夠有六十萬世衣食無憂的福報,八關齋戒。諸位,不開般若智慧,沒辦法成佛。所以,大家盡量念佛,往生極樂世界。有一個信徒說:師父,您這幾天在講什麽?我為什麽都聽不懂?我說:當然你聽不懂,講給你聽得懂,那像法師嗎?是不是?真的!我弄三十年了,我講給你聽得懂,那是不可能的,故意講給你聽不懂的啊!開玩笑的,我盡量講,讓大家聽得懂。

[(四) 詭辯論:即任何問題,都不作具體的解答。]就是有答跟沒有答是一樣的,有回答跟沒有回答一樣,反正沒有具體嘛!

[(五) 無因論:]無因論就是偶然。[一切都是偶然的現象,]什麽叫偶然?[並無因果的關係。]就是我們今天來講經說法沒有因,我是偶然跑上台來,你們也偶然跑到講堂來,你認為這樣道理講得通嗎?對不對?當然道理講不通嘛!師父有發這個講經的因,你們有想聽《阿含概論》的緣。是不是?這個都有一個因、動力在,都有一個緣起作用,協助在,有因有緣,就成就一樁事情,這怎麽都是偶然呢?這怎麽講得通呢?就以我們今天講經說法來講,絕對不是偶然啊!是不是?就像一棵樹一樣,一棵樹總是有種子,你說:它的成長是偶然嗎?它沒有雨水,怎麽偶然?沒有肥料,怎麽偶然呢?是不是啊?所以,都有因果的關係。

[(六) 死後論:對於死後意識狀態作種種解釋。]有的認為死後有存在一些意識;有的認為存在大多的意識;有的有若幹的意識,後麵他會講到,外道有很多的看法、見解。

[(七) 斷見論:對於死後主張斷滅,猶如燈息一般,無影無形。]簡單講:就是沒有下輩子,這種思想很可怕的,無論你是搶銀行、殺人放火,最多大不了今生今世就抓去槍斃,就死掉了。這個斷見論是很可怕的,為什麽?死了就沒有下輩子,那你什麽壞事統統幹。是不是啊?殺人放火,反正也沒有下輩子,怕什麽?就這樣子啊,死了以後,如燈熄一般,無影無形,連影子都沒有怎麽會有下輩子呢?斷見論。

[(八) 現法涅槃論:]什麽叫現法涅?就是最快樂就是現在。[即以現狀態為最高的境界。]來吧!咱們就跳跳舞吧!咱們就唱唱歌嘛!什麽是最高境界?現在就是最快樂,來!喝酒,幹杯!喝酒,現在就是最快樂的!世尊說:那個是無常,喝酒,喝久了就會出事情。唱歌,新聞報導的,有一團十幾個人、二十幾個人,去唱卡拉OK,唱五十七天,唱卡拉OK的錢幾十萬,接力賽喔,二十四個小時唱完了,躺下休息;再來,再打電話,朋友再來,這個就是不打烊,卡拉OK,二十四個小時的,一直唱……他們的目的,就是我要唱出快樂。所有這些眾生,其實都被這些假相所騙,你看看這些歌詞所用的;倒是某些歌詞寫得很有意思,譬如說:寫無常、寫苦、寫空。是不是?有的歌詞寫得很好,可是,問題就是說:這些歌星、影星,因為他沒有學佛,隻能寫某一個角度,他寫很苦,某一些歌詞寫很苦。所以,因為眾生他沒有覺悟,所以,他站在一個苦的角度,譬如說:(師父唱此句)我君離開……我君離開,在家,很痛苦的形容,這就是別離,是不是?那麽,鄧麗君唱的也是:(師父唱此兩句)好花不常開,好景不常在……。好花不常開,好景不常在,它就是無常,無常,鄧麗君有沒有悟?沒有!唱一唱行,那個歌詞讚美:(師父唱此句)我要為你歌唱……。形容她有多漂亮,隔壁的姑娘是怎麽樣?(師父唱此句)十八的姑娘一朵花……。是不是?十八的姑娘一朵花,是不是?老了就變成菜瓜,那一定的道理嘛!我們有智慧的人就知道,十八的姑娘,十八歲的姑娘像一朵花,很快就會變菜瓜,這是很自然的嘛,真理就是這樣子的智慧,分析。所以,不是說,你不能以滿足現在的狀態,為最高的境界,不可以停頓在緣起的假相裏麵,這是很重要的。不可以以現在得到這些為滿足,不可以的,你有下輩子的,我們要準備往生極樂世界的,一定要好好地用功,有因緣行善,就義不容辭;有因緣弘法,也義不容辭。你說:師父,我不會講經說法。那就買VCD送給人家,也是弘法。是不是啊?所以,我告訴諸位:世間不管你怎麽做、怎麽弄,他就不可能解脫。你體會到這個生死無常,慢慢你就歇即是菩提,我們就會了解,修行有多麽地重要!所以,諸位,要成佛有多困難,不是你今天你來打打八關齋戒,我今天講的法,你統統聽不懂,你怎麽成佛呢?師父,這佛法這麽難!難!你以為打個水陸喔?這個簡單,對不對?要體悟涅妙心,那個難如登天。是不是?所以,我告訴你:佛法不是你想像這麽簡單,它是很難很難的東西,沒有下過一番苦功,像我們這樣三十年,每天要閱讀大藏經,每天睡兩個鍾頭的,不眠不休,包括我現在都還在用功。我現在還比你用功喔,真的!我現在還在閱讀經典,吸收電視的科技、科學方麵的。

[要詳細分析上麵八類主張,就是六十二見都包括其中。於此可窺見,當時一般思潮複雜的情形。]簡單講:八個字:百家齊鳴、卻不究竟。這外道,百家齊鳴,不究竟。

[(二)正覺思想的化導]

[這個世界,從何而來?依何而能相續呢?以及我們人生又從何而來?將往何處?這個世界為有邊?抑為無邊呢?佛陀時代的印度思想,對於這些問題,雖提出無慮數十種解答,]「無慮」,做一下筆記,就是正確、不正確的數十種解答。[但都不出前章所說六師外道及梵動經的八種主張。然佛陀對當時異學世界觀人生觀所舉最特色的思想,認為辯論價值的僅舉其三種。《中阿含·業相應經》說:「人生所為皆因宿命造,]宿世所造。[或謂人所為一切皆因尊佑造]尊佑造就是[(神意論),]——就是神創造天地萬物[或謂人所為一切皆無因無緣(偶然論)。」]偶然論,就是你用功也沒有用啦![這即是佛陀所論的三種外道論。]

諸位,我現在來回答前麵所問的問題。諸位再看第一行,正覺思想的化導,師父來回答,這個世界從何而來?從共業所感而來,這個世界從共業所感而來,執持、死執不放,就有這個世界顯現。依何而能相續呢?依淫欲、殺生,依殺、盜、淫而能夠相續。因為殺生,所以互相欠命債,就來投胎轉世互殺。因為淫欲,所以不斷,因此就有牽動的力量去投胎。因為偷盜,偷盜,包括一切的微細的東西,內心裏麵不老實。這個殺、盜、淫,所以,世界、人、生命,就一直相續。以及我們人生又從何而來?人生從無明而來,人生從無始無明而來,將往何處去?將往六道輪回去。這個世界為有邊?還是無邊呢?諸位!錯!有邊也錯,無邊也錯;有邊是妄想,無邊還是妄想,這個世界由妄想而成,沒有有邊跟無邊,有邊、無邊,統統叫做妄想。

師父跟你回答完了,這個就是大藏經裏麵的答案,我講的就真的標準答案。知道嗎?好,諸位看,佛陀對三種外道論。

[第一宿命論]

這個在台灣多得不得了,我講第一句,你就知道宿命論,你就會回答第二句了。我們台灣有一句話叫什麽?萬般皆是命,半點不由人,就是宿命論,是不是?萬般皆是命,半點不由人。第一就是宿命論,宿命論就是:反正一出生就決定了,那就什麽都沒搞頭了,也不要精進用功,也不必聽經聞法,做善事也沒有用了,所有的吉凶禍福,一出世就固定了。[所謂宿命論就是定命論,說人生現前一切的遭遇,都是前世預先安排的,]印度也有這種思想,中國也有這種思想,[不是後天可以挽救的。以人生觀擴大到世界觀,這個世界自身有個永遠規定的運動,]所以,有星相學,有星座,看看上麵的星座。那你說:什麽星座,我是什麽星座,我是天蠍座,九月份,天蠍座,有責任,脾氣不好,是領導型的,我又是天蠍座,又是O型的。我們不要相信這個,我們一定要認真、要用功。他們就說:一切就是永遠規定的運動,[所謂決定世界觀。]意思就是,你修行也沒有用,已經決定。這裏的「決定」,就是不能改的意思,叫做決定世界觀,不能改變的世界觀。修行也沒有用,改變也改變不了定命,命運就是一定。[佛陀時代摩訶瞿舍經的主張,]正是它的代表,[正是其代表。這種完全宿命說,忽視現前人生善行的價值,為佛所否認,]世尊說:你善因,就一定會得善果,好好地做善,一點一滴的善都要去做,這樣鼓勵人家才對嘛!他就說:你做善也沒有用啊,反正你的命已經固定了。釋迦牟尼佛講:要自轉因緣。[佛教雖同意宿業說,但猶重視現前業力的招感,]這樣才能夠改變嘛!是不是?宿業說,就是我們有強大的業力來投胎轉世,受到這個業力的牽引;但是,我們今生今世的修行,是絕對可以改變命運的。是不是?猶重視我們現在的業力,我們現在的業力在做什麽?認真念佛修行、打八關齋戒,認真布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若,六度、六波羅蜜。對不對?[以現業能減輕宿業,]現在用功絕對來得及。所以,哲學家講那一句話,我很認同:隻要你起步,永不嫌遲。你聽過這句話嗎?隻要你起步,永不嫌遲。隻要你肯學佛,都來得及。這個就是鼓勵我們修行。[或根本改變宿業,轉惡業為善業。]

[第二神意論(尊佑說)]「尊佑」就是神,神意論,反正一切都是上帝安排的,這個跟基督教、天主教、回教答案是一樣的。回教,萬能的阿拉,神就是阿拉;萬能的上帝耶和華,這基督教。是不是?都是這樣講的,這在台灣很普遍的,大家都看得很清楚。

[就是一切依於神的意誌。無疑的,這是婆羅門教為中心,為當時神論者主張。]所以,不是基督教、天主教,今天才拜神,以神為旨意。佛陀當時,兩千五百年就有這種思想,隻是主張神創造天地萬物那個神不一樣而已。[把人世間一切現象都歸於神的安排,不但人不能改變現前的環境,就是「若沙門、梵誌,若天、魔、梵及餘世間,皆無能伏,]就是不能降伏神。簡單講:無能伏就是不能降伏於神。簡單講:就是必須屈服於神。沙門也不能伏於神。簡單講:我們這些修行人,都要屈服在神的前麵。[皆無能穢,]因為神的清淨的,神是絕對清淨的,你也不可能染汙它。[皆無能製」]你不可能製止於神,你不可能控製於它。簡單講:神淩駕於一切,你不能屈服神,它是絕對的清淨,你不可能汙穢它,你也不可能控製神,因為你被控製。[(中含四,二三)。人世間一切現象都屬於上帝或梵天的主使,這人生不需要精進善行,「若於作以不作,不知如真者,便失正念,無正智則無可以教」]諸位,要做一下筆記。「若於作」就是該作的事,什麽善該作。「若於作」,「以」就是或,或,「不作」就是不應該作。什麽事情該做?什麽事情不應該做?第一個就是善,善應該做,惡不應該做。如果連這個善惡都搞不清楚,不能夠了知如真者,「如真」就是正確地認識它,何者是善?何者是惡?何者能做?何者不能做?這樣便失正念,這個人算是沒有正念的人。沒有正智則無可以教,沒有正確的智慧的人,是教不得的。所以,在座諸位,我不主張……有些居士,他就說:不必來聽經聞法啦,反正我就是在家裏這樣用功,自己誦經、拜佛、念佛。我告訴諸位:不成,絕對行不通,你不是佛來的,不聽善知識開示、不聽經聞法,你內心的煩惱,你割舍不下、除不掉的。你不要給自己壓力,變成精神恍惚,就已經不錯了!你以為你在家裏,這樣拜佛、念佛、誦經,就叫做修行嗎?為什麽六度要以般若為主導?不開大般若智慧,你怎麽修行?怎麽成佛?你說:我要往生極樂世界嘛,要一心念佛。摸摸自己的良心,你一心不亂了嗎?你一心不亂了嗎?沒有,一心常亂。阿彌陀佛……肚子很餓,等一下看超市有沒有在賣麵包?阿彌陀佛……明天明相現前(明相,即過午不食吃早餐時的天相。明相現前,即吃早餐的時候。)馬上大吃一頓,晚上他不敢犯戒,過午不食,麵包等著,然後,阿彌陀佛……然後,看著麵包,嗬……還對著麵包微笑,嗬……還敲三下,明天等著明相現前,咱們走著瞧!沒辦法,肚子很餓啊!是不是?念佛盡是打妄想,要一心不亂,談何容易?一心不亂,那個是阿羅漢的境界,事一心不亂,那個是阿羅漢的境界;理一心不亂,那是圓教初住菩薩的心境,證悟到無生,證悟到畢竟空,才能念佛念到一心不亂,理一心不亂。證到事相一心不亂,那是阿羅漢果,能夠伏意識心,第六意識全部伏住啊!不要自欺欺人,千萬不要錯用心,以為自己關在家裏麵……阿彌陀佛……誦經,這叫做修行。是的,這個也叫做修行,記得!修行是愈修要愈開大智慧,而不是修行愈來愈煩惱……你有那麽多時間修行,就來坐在這裏聽師父兩個鍾頭講經,你做不到?是不是?你用這樣自己悟,你有辦法?哇!那你比我行,真的!所以說:我們觀念不能錯誤,聽經聞法,你要列為一生一世最重要的功課,這個是最重要的功課。對不對?然後來念佛,每天聽一點,解脫,好好地來用功,好好地來用功念佛。[(《中含·業相應度經》)。]這一段是出自這個的。若於作以不作,不知如真者,便失正念。沒有正智,則無可以教,連教都教不來。沒有正智就是沒有般若智慧。所以,開般若智慧,這個是非常重要的。[迷信於尊佑說,]「尊佑說」就是神造。[隻有枯竭人類智慧,]為什麽?否定人類的智慧,你隻有神啊,晚上諸位回去看看,那個電視台,Good News,基督教他們的禱告,眼睛閉起來:哎呀!現在跟著我禱告,神呀!所有的榮耀歸於神,我是罪惡的眾生。我因為神的清淨、因為神的犧牲,因為耶穌基督的血,洗清我的罪惡,我來到神的彼岸,我必須要靠神的力量,讓我度過痛苦,我一切都必須信徒神,有了神,我就有希望。阿門!我隨便講的啦,你也隨便聽一聽就好,因為隨便背都有嘛!是不是?每天都重複嘛!對不對?你可以想像,我今天慧律法師如果轉行來當牧師,一麵倒,統統倒,真的!不騙你,因為他們擺脫不了那個框框嘛!是不是?我就去,當我有一天當牧師的時候,我就告訴他:神在哪裏呢?神就是清淨自性,神就是無所染著,每一個人的心中都有神,神就是絕對,知道嗎?神就是畢竟空,神就是平等。丈二金剛摸不著頭。迷信於尊佑說,隻有枯竭人類智慧,[失去人生的價值,]為什麽?人生沒有意義啊,他隻有神是高高在上,人類的智慧發展不出來,失去人生的價值。[故佛陀斥為邪因。]邪因。

[第三偶然論]

[說人世間一切遭遇,都是無因無緣偶然的現象,善為偶然,惡也是偶然,善惡都是偶然的。這是一種機械世界觀。]機械世界觀就是說:沒有什麽好討論的,沒有感情,沒有倫理道德,就是機械世界觀。[這與六師中阿夷多翅舍婆羅唯物論相近。]命的這個名字,他媽媽難道沒有名字命嗎?命那麽長,害我念得這麽困難!阿夷多翅舍婆羅,搞什麽東東?一個名字搞那麽長?是不是啊?

[佛陀對於第一、第二說:]第一、宿命論,第二就是神意論。[以為忽視人生行為的價值,立於無道德的觀念,]完全沒有道德觀念。[都斥為邪因。]這就是可怕的因。諸位,邪因就是永遠不能成佛。所以,師父重新再講一遍,你要牢牢記住師父這一句話:最沒有修行的出家人,哪怕他了解因緣法、緣起法;哪怕他了解無常法;哪怕他了解空性的法;最沒有修行、最亂、最差的出家人,都比外道強幾千百萬倍。為什麽?今生今世他沒有修行,可是,他種了成佛的因啊!對不對?這外道呢?你就是做到樞機主教,我不是批評他,沒有這個意思,他們就是依上帝為因,靠上帝得救,清淨自性開發不出來,他種的這個外道的因,他生生世世就有牽引的力量。在座諸位,我很珍惜在座諸位今天聽經聞法,你們今天在做什麽偉大的工程?因為在座諸位造成佛的因,在座諸位法師、護法居士大德,你今天在種什麽因?在種成佛的因,是可尊、是可貴的。我這個人不拍諸位的馬屁的,我從來沒有學過馬屁文化,馬屁文化我不懂,我真的很讚歎諸位,不管你今天有修行,沒有修行,是不是啊?那怕你念阿彌陀佛……念到流口水,念到很累,趴在那個地方;念到頭發都白了;念到滿臉皺紋,有的人(師父比臉上皺紋很多)……是不是?念到皺紋很多,在座諸位都很偉大、都很了不起。有的念到身體臭酸了,汗垢味很重,師父讚歎你,因為你今天種的統統叫做成佛的因,念佛、憶佛念佛,現前當來,必定見佛,你會成佛。那成道,外道這是絕對不可能的,因為邪因,不正確的因,因都沒有,怎麽成果呢?所有有因緣的眾生來學佛的,我們一律高規格地讚歎、尊重,你們是未來佛,師父讚歎大家。[第三說,表麵與上兩說不同,但忽視人生有價值的行為都是相同的,以一切為偶然論。]簡單講,答案就是說:你怎麽樣弄都沒有意義,因為神在主導,神控製了一切,你所有的生命,都沒有意義,所有的價值,也沒有任何意義,否定了人生觀,怎麽努力也沒有用。把人生的智慧,徹底地摧毀、掩蓋,由神的觀念取代一切,叫做悲哀,很悲哀![佛陀對於以上三種邪因論,以及當時所有異學派別的思想,不問是苦樂極端派,或常]「常」就是常見,牛死了永遠做牛,人死了永遠做人。斷見就是人死了什麽統統沒有。常見,或者斷見,[斷極端派,或唯物論、唯神論,依照各個立場異見分別演其對症下藥正覺的化導。]

[一、神的創造──因緣所生]

諸位,寫幾個字,上麵「神的創造」,前麵半段是外道思想。「因緣所生」,是佛為了對治外道錯誤的思想,就是世尊的正法。上麵是外道的思想,底下是世尊的正法,用世尊的正法,對治外道錯誤的觀念。如果有人說:天地萬物是神創造的。世尊說:沒有,那都是因緣所生的,這樣才是正知正見。

好,諸位看25頁。先看大標題,25頁,奴隸階級,印度當時候有四種階級,奴隸的階級很不公平,世尊開演:佛性一律平等,眾生一律平等。

翻過來,27頁,犧牲主義,就是殺了無量無邊眾生,祈求神賜福給我們,世尊說:這樣子不但沒有福,而且造了將來的大難,將來有的苦吃。你犧牲了這些牛啊、羊啊,一直殺,世尊主張不殺主義,這是世尊的正法。

第四、28頁。今天我們把這個大標題先看完,下星期四再講。第四叫做邪命,邪命就是以不正當的職業,瞻相男女,或者是卜吉凶好醜這些,占卜事業,都是邪命。釋迦牟尼佛要我們要有正命,正命就是正確的職業,來養活自己。

第五叫做斷見,29頁,斷見,就是人死了什麽都沒有。世尊說:不,不!絕對有輪回的,不可以妄作非為,惡做不得。

好,31頁,常見,就是說:牛死了永遠做牛。世尊說:那是無常的,會轉的,你惡業造得多,牛也會轉世成人,人也會轉世成牛。你造善業多,投胎三善道;惡業造得多,就會轉世成三惡道,六道輪回是轉來轉去,它是很公平的。無常就是轉來轉去,你不要以為你永遠可以做人。

32頁,第七、苦行,釋迦牟尼佛認為沒有意義的苦行,對裸形外道:你們這些苦是不足取的,你們這些……世尊說:彼戒不足取,不具足,見不具足,不能勤修,也不能廣普。意思就是說,這些外道用這個盡量受苦的方式,世尊說:不行!沒有任何的意義。我們要安樂,就是要靠般若智慧,這個安樂就是要建立,你要解脫,要建立在般若的智慧。

好,34頁,這個外道始終認為有一個自我,而世尊告訴我們:一切法無我,因為緣起法哪裏有一個真正的我?說一個自我,仍然是著。

35頁,第九、懷疑論,一切都沒有定論,懷疑東、懷疑西,沒有所謂布施,沒有善因、沒有惡因,統統沒有,懷疑論幾乎就是否定因果。世尊破除這種邪知邪見,世尊說:因果清清楚楚,假設百千劫,所造業不亡,因緣會遇時,果報還自受。你逃不掉的!

36頁,第十、現世主義,就是我們今天看到的,他們否定有過去、有現在、有未來;哪裏有什麽過去?有什麽未來?現在才是啊,現在你看得到、摸得到的,才是啊!世尊說:不是!所以,用三世因果,有過去的因,才有現在的果;有現在的因,才有未來的果,看看每一個人的福報、因緣、貌相不一樣,就知道三世因果是很公平的,是非常公平的。所以,世尊為了破除外道的錯誤的思想,認為現世主義,否定了過去、現在、未來,不行!世尊用三世因果來剖斥。

一般宗教,都建立在一神教,或者多神教,或者泛神教,反正就是以神為超越人類的力量,我們要求助於神。世尊說:這樣並沒有意義,這樣生命、人生有什麽意義呢?所以叫做神格化,神格化的生命觀,神格為中心。佛陀當時在世,印度就是神比人多,山有山神、樹有樹神,天地有造天地的神,生命、人生的價值意義完全否定,沒有任何意義了。人隻有變成神的奴隸,來讚頌、來謳歌,匍匐在神的前麵,認同自己的錯誤,把所有的榮耀都歸於神,人的命像一隻螞蟻一樣,沒有任何意義。世尊說:這樣的觀念是錯的,人是最有價值的,十方三世一切佛,都以人修行而成就的,不可能看輕自己,不可以妄自菲薄,要直下承擔,我們就是佛,我們就是大丈夫,要認同今生今世,難得、有價值、有意義的生命觀。這個就是佛剖斥神格為中心的思想,要以人格為中心。所以,人成即佛成,人徹底的解脫,就是佛。

好了,這十二種,我們下星期四再一一來解答,就漸入佳境了。我們星期四,從24頁中間,神的創造,而世尊說因緣所生法去破除他的錯誤的觀念。

好,今天我們上課就到這裏。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.