遙望山海關

以德服人,以理服人。
個人資料
正文

(原創)為什麽是這個“克”,而不是那兩個“克”?

(2018-07-26 09:44:50) 下一個

表麵上看,歐盟委員會主席容克和創普叫停了美歐貿易戰,但是細心的觀察者會問,為什麽是這個盧森堡人容克,而不是歐盟的實際主宰者德國默克爾和法國馬克龍?默,馬從背後操縱容克,想在創普這裏得到什麽?

前一陣默,馬分別訪美,接著又在加拿大“圍攻”創普,但終於無法說服創普放棄對歐盟加征鋼鋁關稅,隨後歐盟也強硬對等加征關稅回擊美國。接著,創普一方麵威脅加征汽車關稅,另一方麵,無厘頭地提議歐美零關稅。

那麽,這段時間有哪些大事發生?一,中美貿易戰在美國對中美貿易談判最初協議反悔後,正式爆發。雙方目前正式談判渠道關閉,貿易戰有全麵升級可能。二,歐盟和日本通過多年談判,於近日正式簽署自貿協議,形成一個超級自貿區。三,中國在中美貿易戰的同時,全方位的增大開放力度。四,為應對貿易戰帶來的對美國農業的傷害,創普宣布對農業的巨額補貼,貿易戰進入消耗戰階段。五,新公布的數據表明,美國今年第一季度,吸引外國直接投資同比暴跌3成多,表麵的繁榮對外國投資者的吸引力不足。

綜合來看,中美對世界一開一閉,互相你一拳我一腳;歐,日迅速布局,搶占從中美貿易戰中獲利的有利位置。創普在知道貿易戰也會疼的同時,也知道了美國沒有力量同時與中國和歐盟宣戰,急需緩解與歐盟的矛盾。

歐盟這時,選擇了一條對自己利益最大化的道路。鋼鋁及對等貿易摩擦繼續(繼續給美國兩線作戰的壓力,逼美國讓利);隻要歐美在談判中,美國不會加征汽車關稅(排除汽車關稅這個歐盟最怕的地雷);歐美謀求除汽車以外工業品的零關稅(工業品美國哪裏是德國的對手,何況中美貿易戰打下去,中國會加大對歐盟的製造業投資);歐洲長期來講增加購買美國的液化天然氣和大豆。這還不算容克隻是歐盟一個秘書長之類的官員,他的話在歐盟沒有什麽法律約束力。

創普一如既往地宣布勝利,可是他鋼鋁關稅被等額反製中,威脅的汽車關稅被叫停,即使是框架也隻是工業品零關稅,等於美國對德國進一步開放市場,而美國占優勢的農業呢?

被次貸危機,難民危機,英國脫歐一度弄得焦頭爛額的歐盟,搖身變為各方都要拉攏的香餑餑,不亦樂乎。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
westshore 回複 悄悄話 這件事其實是歐盟的最大勝利,從此獲得對美國經濟的優勢,尤其是製造業,因為可以利用中國廉價部件,而美國相應企業不行。
結局就是美國失去製造業。
多少是川普認輸的性質,隻不過他即使打敗自己也是贏就是了。忽悠英國脫歐,如今自己跳進去代替英國,典型的自己否定自己的性質。
所以我是對這個意向不看好,不過就是川普的緩兵之計,會毀約,類似對中國。甚至連語言都一樣,歐盟會大量買美國大豆,當時在與中國談判時也講過同樣的話。但美國農民難道不知道歐盟的市場規模?否則以前幹嘛非要去關稅高的中國賣大豆?
大豆這種產品一是需要人口基數,二是需要飲食習慣來做消費者基數。
這廝不過就是給美國人又畫了一張大餅,緩解一時爭取混過中期選舉罷了。因為大豆市場需要時間才能建立,即便歐盟開放市場接受美國大豆,美國農民也需要知道找誰建立供銷渠道才行,按照美國大豆協會主席接受NPR采訪時的說法,這個建立市場的過程需要十年。而中國的市場已經建立了,建立新市場的投資是否值得花錢的問題,包括期貨市場是否願意投資的問題,誰也不願意等資金投下去了,中美貿易恢複正常,投資得不償失。
登錄後才可評論.