美國文化大革命

雖然（中文）網上偶有諷刺美國當前恰似文化大革命的，大家大都把這當成戲言。然而這相似性並非偶合，而是社會怨恨積聚，無法得到釋放（更談不上解決了）的必然結果。

 

說怨恨，其實沒說到點子上。不僅僅是怨恨，而是不同群體間的衝突，消解這些衝突，也許有解，也許無解，有些科學家暗地裏說為什麽現在還沒有發現外星人，是因為高級文明最拿手的招數是自滅，什麽核戰爭，過度消費，氣候變化、瘟疫，人工智能，還有，你我間為了與生存無關的，有時毫無價值的東西死活互不相讓。

 

所謂“士可殺不可辱”也。

 

我給大家重新解釋解釋美國兩個常談的現象。

 

一個是所謂“立場論”（identity politics）。別誤解這隻是激進派、左派的態度，保守派、極右派的立場論更甚。立場論最常見的論據是“受害論”（victimization，冤枉），少數種族、女性這麽說（確實是事實），基督教白人也這麽說；窮人這麽說，富人也這麽說；（比如說升學），所有種族群體都說這麽說。一旦受冤，就有伸冤的理由（justice）。大家在利益上絕不相讓，目前是個你死我活的爭鬥。這一爭鬥不僅僅是群體間的爭鬥，也是群體內的爭鬥，自己那個陣線的，絕對不允許猶豫、不堅定、甚至退縮，不是是非的問題，而是敵我的問題，整個指導方針是“凡是敵人反對的，我們就要支持；凡是敵人支持的，我們就要反對”。你一旦立場不堅定，“黨內”（群體內）的批鬥比敵手的攻擊更狠，因為自己不團結，失敗的因素就大增。在這種氣氛下，大家不論行動如何，都得表態（站隊，signaling，這是“立場論”的一個著名現象），表明你“愛團體、恨敵人，跟組織立場一致”。

 

整個社會就聽到兩個聲音：黑和白。

 

每個人、每個團體都有自己的真理。【對兩陣荒唐的行徑，讀讀保守作家Andrew Sullivan的We All Live on Campus Now】

 

大家都上街了，砸啥？這就是“天才”總統淳樸（Donald Trump，人稱特朗普或川普）一針見血指出的：“社會是腐敗的”（The system is rigged）。要砸，把整個社會砸了。

 

不是戲言（順便說說，淳樸說的十句九句胡謅，但這是真言，美國十個人九個深信社會是腐敗的）。

 

文化大革命就是有砸爛舊社會。現在美國走的就是這條路。

 

當然大家並沒有衝擊政府，不過美國全國老百姓所做的，也差不多。美國精英認為美國社會的基礎在於其社會框架（institutions），包括虛的實的，如法律、媒體輿論、執法機構、政府。法律，多少人覺得法律是跟自己作對的；媒體輿論，還有多少人相信？執法機構，你服嗎？政府，你信得過嗎（民調美國社會對政府的信賴幾乎是曆史最低的）。

 

皮尤

 

總統整天叫囂的，跟“砸爛公檢法”有什麽區別？

 

不信任，政府的合法性就受懷疑（中國政府最擔心的是執政的合法性，提高全民生活標準是唯一途徑，這是為什麽中國政府管製其它一切機製，卻必須保證經濟發展、社會穩定的原因），社會的穩定性也失去依賴的基礎。美國年輕一代更向往社會主義，美國和西方四分之一寧願接受強人政治，而放棄民主，都是社會衰退的反應。

 

大家你死我活的爭鬥是把社會的基礎砸了。

 

這一切，在前幾天選任大法官時打倒了高潮。整個過程就是不見血的爭鬥，雖然不見血，但事關雙方的存亡，在候選人喊打喊殺的宣言裏，你知道最高法院也被砸了。

 

《紐約時報》

Judith Resnik, a law professor at Yale, said this could leave the Supreme Court “under a cloud of politics and scandal from which it would not recover for decades.”

 

不見刀不見槍，感覺就是美國內戰。

 

 

美國現在頭號敵人是中國，不知道美國是自己先練了自己，還是先打倒中國。上次說到美國要找中國當替罪羊，也說不定其它做不了，打一場仗，來個災難（參見：世界大戰是如何打起來的？），大家才能醒悟過來。

 

[清漪園]

美國近期的文革行動是從砸爛公檢法開始的，黑人伏擊警察，黑命貴運動，推翻白人統治者的塑像，拿掉邦聯旗幟，學校街道改名，暴力示威打砸搶，這些是從什麽時候開始的呢？希望LZ好好回憶一下。

[pcboy888]

我設想 未來發展趨勢 美國的議會議員和高法大法官 就類似於現在的選舉人 將演變為沒有獨立思維的象征性職位 議員投票無腦跟隨本黨立場，最高法的法官判案也不看證據，隻看左右立場。這在近年來在聯邦一級其實已幾乎成了既定事實。地方法院和議會稍微好一些。

[pcboy888]

但我讚同這個說法，如果你參與了政治活動，在群體內（左或右）都必須和“集體意誌”高度一致，否則等待你的將是惡魔般的攻擊侮辱和咒罵。如果你和某人處於不同派那麽最好勿談政治否則一定吵起來

[pcboy888]

作者確定自己了解文革嗎？如果中國在經曆文革時，你寫篇這樣的文章貼在公告欄上，可知道接下來什麽劇情？川帝雖然滿嘴大炮但沒有三更半夜把居民叫起來聽最高指示，你仇視的活躍分子雖然厲害但也不能隨便把人揪去批鬥。文革是深入基層，無處可躲的荒唐運動，起因是最高領導人的決定。。美國的矛盾，有種族衝突，有文化衝突，不是某個領導人衝冠一怒發動的。

[山地]

其實文革是成長必須的經曆，就像你對孩子說：小心別摔倒。他是聽不懂這話的意思，直到他自己摔倒了才能理解這句話的意思。再比如我說別噴中國（提意見不是噴）很多長著中國臉的人不明白這句話的含義，直到有一天他自己受傷了才會明白。

[笨狼]

回複 '萬得福' 的評論 :

“不信任政府是一個有常識的美國人的標準配置”，屬於“建國先賢厲害”，也是。不過“政府是人民所立，你我的權利和政府權力是零和遊戲”是邏輯矛盾，說是“常識”，自欺欺人。“不信任政府”是個心裏感受，非理性判斷。其實人（任何人）的判斷能力很膚淺，所謂“克製政府權力”本質裏是如何利用政府給自己增加利益，所以這“建國觀念”其實是偽論。

[笨狼]

回複 'ahhhh' 的評論 :

您喝多了吧？不是跟您說的一致嗎？

[ahhhh]

那個魯鈍，真笨。川普是個局外人,連華爾街都不理的, 還他媽根源? 但凡華盛頓有點自律, 哪輪得到他入白宮?

[魯鈍]

以川普的所作所為來看，他就是腐敗的根源之一。由腐敗分子來領導反腐敗，會有什麽好的結果？

[萬得福]

（The system is rigged）的翻譯不是“社會是腐敗的”，正確的翻譯是“係統是腐敗的”，政府係統腐敗。

在美國，政府是人民所立，你我的權利和政府權力是零和遊戲。你賦權政府，你的這部分權力就沒有了。建國先賢知道厲害，所以隻肯建立小政府的美國。不信任政府是一個有常識的美國人的標準配置。天朝被襠洗腦洗成漿糊的華人終其一身也不能明白這點。嗬嗬。