笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

金正恩的智慧

(2018-04-01 18:11:55) 下一個
朝核問題幾十年了,金家這三代夠厲害,把老百姓骨子裏的油都熬出來了,前赴後繼終於把原子彈造出來了。朝鮮不但與南韓美國日益對立,連中國也涮在一邊,簡單不理,開炸連個招呼都不打,與無賴無異。然而一彈在手,四海震蕩,
 
其實朝核問題各方都在較勁,朝鮮開了個頭,朝鮮、南韓、日本,美國中國都跟上。美國最狠、勢頭最大,實力最足,手段也最直接。淳樸(Donald Trump,人稱特朗普、川普)接受了美國新保守鷹派的觀點,定論以前數屆政府的“忍”策(Strategic patience)行不通,不但朝鮮坑繃拐騙,中國也陽奉陰違,得來真格。這法子也正合淳樸性格,而且他有“建立曆史勳績”的雄心,誰說不行給誰急,來個武力為主導。可以說這一新局是因金正恩而起,由淳樸帶動。中國沒啥好招,等著瞧的方法也行不通了。
 
不過,這一局麵另外一個主要動力是南韓的文在寅。不知大家記得不,文在寅競選的綱領就是“和”,所以文在寅的舉動都是情理之中,這點,一向不愛搭理的美國人整天覺得費解,這麽危險的敵人,南韓怎麽跟咱想的不到一個點子上。文在寅的謀士和在美公關是文正仁。有一次文正仁在電視上接受采訪,美國記者問:“金正恩的遊戲有陰謀,是假的,你怎麽信了?而且朝鮮在挑撥美韓關係,動搖聯盟的團結,你怎麽還邀請朝鮮來奧運?”文正仁微笑著說:“真真假假,咱們又不是孩子,難道就會隻聽一句話嗎?自然要有行動才能相信。如果一開始就否定,不願意接觸,那哪來機會呢?沒有機會,哪有解決的可能?”其情形如給小學生講解,當時我覺得文正仁確有東方謀士的深厚功力。
 
淳樸接受邀請麵談,是他本人在聽取南韓特使匯報後即刻決定接受,而且是讓南韓特使在白宮宣布,據說當時白宮幕僚和其他政府職員又震驚又憤怒。後來有媒體報道(如《華盛頓郵報》)說其實南韓特使是用了慣招:先給大總統淳樸拍馬屁,然後匯報。這招,全世界都知道,安倍就是第一個使上的,美國也知道,就是總統他老人家不覺得,所以一打就仙。南韓的計謀,能使得上的,都上了。
 
南韓如此暗中推波助瀾,最希望解決朝核問題,因為它風險最大,地位很被動,隻能依賴自己的“盟友”“保護國”美國(總不能跟中國結成軍事同盟吧?)結果南韓是對朝鮮又恨又懼,對美國又敬又驚,南韓三番五次公開宣布沒有自己批準,不許在朝鮮半島動武,但美國呢?美國從來就是“如果有必要,就動武”,壓根兒沒有征求南韓的意思。就是說,美國動武不動武,保護不保護自己的盟國(日本、南韓以及台灣之類),是美國利益,而不是盟國利益(美國少數“正值的”正統外交精英覺得一般情況下美國利益和盟國利益是一致的,因為盟國是美國自己選的,而且世界秩序是美國定的。但這種看法日益孤立)。對此南韓深有感觸,覺得美國靠不住。淳樸新將任命戰爭狂博頓為安全顧問,他幾個月前在《華爾街日報》宣稱美國武力解決朝鮮有道義法律上的依據,這,南韓想想必定發怵,中國未必不具同感。
 
納粹第二元凶戈林在紐倫堡受審時接受了采訪,這是其中關於民主國家如何將本國老百姓帶進戰爭一段(參見):
 
(記者)“There is one difference,” I pointed out. “In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars.”
 
(戈林)“Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.”

【作者Sinan Antoon原來就是個作家,後來給美軍當翻譯,來了美國,也入了籍,最近出版的小說也倍受好評】
 
伊拉克侵略戰就是這一典範。老實說,美國人至今也沒有認罪、懺悔,博頓還強詞奪理說美國還是有道理,做的對。大部分人隻是覺得“很純、很笨”,至於伊拉克人死活,都是抽象的數字。
 
此局麵,中國能接受嗎?中國能接受,習近平能接受嗎?
 
中國正式公布金正恩訪京後,全世界都覺得這是個重大新聞, 金小箭和老糊塗(rocketman vs. mentally deranged dotard)打口仗,嚷嚷要扔原子彈吧世界炸爛,已經快半年了,人心惶惶,這小孩子當世界大王的滋味難以咽下。不過大家對這一事件的重要性還是輕視了。反應很有趣,各自的擔心都露出來了:
 
 
南韓擔心原子彈。
 
 
酸。
 
中國想要的,都在新聞裏說了,也就是其內容是中方控製的,而習近平則給盡了金正恩麵子。
 
習近平“堅持實現半島無核化目標、維護半島和平穩定、通過對話協商解決問題”
金正恩“按照金日成主席和金正日總書記的遺訓,致力於實現半島無核化,是我們始終不變的立場。我們決心將北南關係轉變為和解合作的關係,舉行北南首腦會晤,願意同美方對話,舉行朝美首腦會晤。如果南朝鮮和美國以善意回應我們的努力,營造和平穩定的氛圍,為實現和平采取階段性、同步的措施,半島無核化問題是能夠得到解決的。”
 
“無核”占據中心,讓金正恩親口、公開而且是對著一個世界大國元首表達願意裁核,而且是中國元首,是全球地緣政治的非常重大的進展,也是中國向世界展示其地位的聲明,在此之前朝鮮隻是說談,“無核”提的含糊。美國對朝鮮擁有核武器坐立不安,南韓更是覺得禍在旦夕,中國也承擔著巨大的風險。現在中國成了第一個接受朝鮮許諾的國家。
 
金正恩重申“中朝友誼”,不是過去小道那種“斷絕”的話。他的話很平穩,在核談上自認為占主導地位。然而金正恩並沒有半句依賴中國的意味,當然這種話難以在新聞公報裏透露出來了。
 
整個場麵精心安排,氣氛隆重,顯然不是倉促決定的會晤。中朝錯綜複雜的關係,朝鮮屢屢頂撞的脾氣,一字不提。在報道上,不僅僅中國媒體暗中提高習近平的“長輩”領袖身份,金小三也很配合。
 
連李雪主都像學生見了校長
 
消息一出來,全世界多如牛毛的專家紛紛發表見解,這是一些例子。
 
一位要求匿名的內地學者對BBC中文稱,此次訪華隻是正常的外交活動,跟中朝關係是否回暖無關,“特朗普也來過呀,這能說明什麽呢?”這名學者還說:“他不是這麽一來訪,說兩句親近的話,中朝關係就變了。它是利益決定的,不是話語決定的。”
《金融時報》
《金融時報》說這次會麵是雙方共同的意願,朝鮮西方得到外放的支持,尤其中國,得到中國支持則在跟美國談判立即硬了起來;而中國也願意在跟美國交涉中占更主動的地位。中國的態度倒是跟以前一致的:朝鮮半島的最大問題是美軍住朝對中國的威脅,朝鮮擁核實在很糟
《紐約時報》Kim Jong-un Met With Xi Jinping in Secret Beijing Visit
“The visit suggested that Mr. Kim values or needs China’s approval — and possibly its advice — as he seeks to capitalize on a risky diplomatic opening with Mr. Trump after more than a year of tension and threats"
《亞洲之聲(美國政府宣傳機構)《文學城》金正恩已成功將習近平綁上“抗美援朝2.0”戰車
 
《多維》在搜集各方報道很積極,這是一些有趣的。
香港《南華早報》3月29日刊文說,據韓國前外長尹炳世說,朝鮮領導人金正恩缺乏峰會外交的經驗或許是他此次訪問中國的一個重要的動機
多維新聞記者采訪了俄羅斯科學院遠東研究分院遠東曆史、考古與民族學所所長、通訊院士維克托·拉林(Victor Larin),在他看來,朝鮮半島的指揮棒在平壤手中,而且金正恩的指揮技藝十分高超
此文是個大雜燴,引用報道多處
雖有道理,但依舊不免將中國視為被動
 
我們來分析一下此行原因什麽。金正恩拜見習近平,希望獲得中國的支撐,還是習近平在淳樸威逼下咽下金正恩父子最中國的羞辱,商搓聯手對付美國?兩國如何能放下過去多年的敵視、怨恨?
 
美國不少鷹派外交專家對美國不少外交專家對朝鮮的誠意深感懷疑,覺金正恩靠不住,以前就公開撒謊。中國也有,極多政府官員和專家都覺得朝鮮不僅僅是個負擔,還對中國有威脅,不如放棄。

首先金正恩得到了什麽?
 
說麵子好像是表麵的東西,其實一個國家領袖的“麵子”,金正恩的麵子,也就是他在國民麵前的威望,也就是他統治的合法性。讓一個世界大國正式認可,最高的待遇,就是對本國的認可,領袖的地位就有了合法性。
 
《文學城》(轉載《多維》)習近平打破四慣例 高規格接待金正恩
 
這一目的,統治的合法性,其實是金正恩和金家拚命造原子彈的動機,如今由中國保證這一合法性,整個家族王朝將就大大穩固。試想如果習近平能保證這一切,他是否理性地應當回應呢?
 
從策略來開,其實中朝的反應非常好理解。金正恩造原子彈,不是要趕走美帝,統一朝鮮,而是要自保。現在造出來了,下一步是談判讓對方讓步。中國和朝鮮的行為其實很理性:(跟美國)核談,但一旦談判失敗,怎麽辦?自然得先計劃好。這種簡單策略,基本上是大學外交水平,唯獨美國總統淳樸沒有。
 
要打贏一場戰,不能到處樹敵,精明的領袖總是選定一個敵人,與其他所有相關者建立盟友關係,即使是臨時的,所以楊潔篪第一時間赴漢城向文在寅匯報,對比中國隻是向美國、淳樸通過“官方正常渠道”報告了會談的內容,巨大的差別。
 
同時英國大使在《金融時報》撰文呼籲歐洲跟中國聯手反對美國貿易保護主義,這看上去兩碼事,但在習近平那種算盡機關的人心裏,這是全球戰略的一個重要組成部分。
 
這跟美國、淳樸到處各打一槍,與所有的人撞頭,其優越性不言而喻。
 
習近平給金正恩讓步了麽?當然,有讓步的合作才是有價值的合作,好處都讓一方吃了,合作不但遲早失敗,還會變成怨恨、敵對。
 
說不定習近平給金正恩許諾的“保護、經援”,不過,保護經援總不能給一個混蛋無賴,到處惹事還不聽話。反之,對金正恩來說,有一個強大的靠山總比沒一個好,問題是這“靠山”靠得住,還是靠不住。美國,自然不能指望,俄國隻是個空架子,沒望。中國可能嗎?如果中國不但重新認可兩國的軍事聯盟,還提供大幅度的經濟援助,朝鮮會有翻身的機會,自己的統治幾十年內是有保證了。不過不附屬於中國,這一切自然是不可能的?
 
也許金正恩意識到這是唯一的出路。
 
對習近平,這步棋必須穩健、慎重,許諾軍事聯盟、大規模經濟援助,意味著朝鮮半島分裂成為現實,金正恩也許無可奈何必須接受,南韓也必然立即意識到,反應如何,難以預料,把南韓推向美國,將是策略的失敗。
 
其次,習近平自然不會隻跟金正恩達成協議,除核跟軍保經援掛鉤,必須讓美國也讓步,最終冤枉是美國撤軍,這是很難的事。
 
這就得看習近平的功夫了。
 
中國兩大鄰國,越難朝鮮都深深籠罩在中國經濟文化的影響下,但對中國都很敵視(朝鮮大概是近代的事兒),這是中國外交的汙點。是難。從朝鮮的角度,金正恩也知道自己父子以來一直跟中國衝撞,要讓中國真心,幾句話是不行的。
 
中國希望朝鮮擁核嗎?自然不,不僅僅不希望,還恨,加上個金三般的無賴,不但不上報,連個招呼都不打,該打死。不過朝鮮擁核已經成了現實,大家就得麵對這一現實。金三也不容易,中國不幫忙,還跟南韓建交,美國這邊整天虎視眈眈,除了原子彈,還有啥呢?利比亞的卡紮菲,伊拉克的侯賽因,放棄核武器,結果都在地下坑道裏被抓出來,都給宰了。世界這麽逼人,我也得活啊。
 
中國靠不住,美國更靠不住,對金三胖來說,能把自己家族押在老糊塗身上嗎?去年據很多消息透露,其實金正恩表麵咋呼,背地裏很慎重,有一個班子專門追蹤淳樸的一舉一動,一言一行,希望猜透美國的真正目的。不過即使如此也覺得難,他們一有機會就暗地裏問美國人,美國到底誰說了算,外交部長,國防部長,還是總統?他們甚至問:”你們的總統神智清醒嗎?他說的話什麽時候真的,什麽時候靠不住?“據說美國人聽了都覺得恨不得鑽到地底下去。
 
難道不是嗎?美國給卡紮菲侯賽因的保證,說廢就廢;美國馬上就推出伊朗核約,就是說在核武器合約上美國完全不能信。其它核約,美國說廢就廢,完全沒有雙方多方談判的意思。所以說美國人不信任朝鮮,朝鮮人才不能信賴美國呢。
 
兩相衡量,美國絕對是敵人,中國靠不住,還有爭取的機會,而且在朝鮮半島,美國再厲害也壓不住中國這地頭蛇,別無選擇,還得向中國靠攏。
 
沒什麽金正恩現在才決定向中國靠攏呢?也許他是等有了原子彈再定,也許是時勢所迫。這就是今天的局麵。
 
 
我感覺世界上諸多專家都是在猜,不是說瞎猜,但也隻是常套,並沒有說到中朝真正的動機。習金此舉,確實打亂了美國的計劃(難說美國有啥計劃,外交部基本缺員,沒有力量)(《Axios》Kim's diplomatic offensive upends U.S. policy)。而且習金含涮了淳樸一把。
 
 
美國得到的證實是通過中美例行外交渠道通信的結果,習近平沒有第一世界通告,更沒打電話。淳樸隻能給自己掙個臉:
白宮內部商搓的結果是這是美國壓力導致的結果,是好事,對美國無害。就憑白宮那些無知,能想到哪兒?
 
我相信真正的原因是中國習近平在過去一年定計將局麵引到目前的狀況,讓中國重新占控製的地位。
 
去年淳樸跟金正恩吵架升級後,淳樸自以為武力威脅是殺手鐧,朝鮮中國通殺。其實這張牌打到習近平手裏了。
 
金正恩不是不聽話嗎?習近平借聯合國製裁的幌子壓製朝鮮,表麵上卻老大不情願,讓美國覺得中國還是那套“擔心朝鮮崩潰”的想法,不過也聽從老大美國的。實際上習近平不但禁運,還加劇了禁運的程度,假戲真做,把朝鮮擠得喘不過氣來,把金小三製服,同時放風讓金小三投降,願意和解。這回,金小三終於知道中國的厲害,衡量厲害,最後決定向中國靠攏。
 
後來的朝美核談、訪京,都是時間上的安排罷了。
 
這判斷的依據是什麽呢?其實中國把話都直說了:
 
 
說白了,就是“中國習近平再也不會容忍美國朝鮮主宰朝鮮半島的發展了”。
 
要領會習近平這種戰略眼光,得把朝鮮半島、朝核,中美貿易戰,台灣(我在西方對習近平登基最恐懼的是什麽?一文裏預測習近平在2015左右會收複台灣)和南海聯係到一起。美國從總統,統治階層到精英都把為題分開,表麵上給對方造成無窮的挑戰,但各個目標難以協調,主從難分,力量分散,還難以團結盟友。相反把所有問題連載一起,不但可以選擇最優方案,棄重取輕,還可以以一點製全局。全世界都一直覺得中國完全處於被動狀態,隻是大家都不知其中之妙而已。
 
從此來看,你會意識到中美的衝突不會導致武力衝突,但是難以降溫,在貿易戰上,習近平一定會回擊,盡管是有分寸的回擊。
 
這也是金正恩的智慧。
 
【資料】
【1】《(美國)外交事務協會(Council on Foreign Relations)[美國權威外交智庫]》The China–North Korea Relationship
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
南方道主 回複 悄悄話 A good article, provocative analysis.
Sam大樹 回複 悄悄話 這個切中要害,結果也就可預測了:

這種簡單策略,基本上是大學外交水平,唯獨美國總統淳樸沒有。
登錄後才可評論.