正文

奇文奇遇

(2012-01-25 07:53:23) 下一個
奇文奇遇 二〇一二年一月二十四日星期二

我從未在國內的網頁上發表過文章,但我知道,也曾不止一次的見過國內的某些網頁轉載過我的文章,當然,那署名的就不是我而是某“剽客”的大名了。這些“剽客”專門在網上剽竊他人的文章據為己有,作為原創者是很無奈的。

曾有這樣的經曆:幾年前的某一天,我上國內的《263》聊天室,在和一個才女交流切磋文藝的時候,曾出了一句上聯:日撩呂布,夜戰馬超,百萬軍中取上將首;請她對下聯。她想了好久都對不出,最後她說,你這句子我好像在什麽地方見過。我說怎麽可能?

沉默了一會後,她給我送來整副對聯的原始答案:

日撩呂布,夜戰馬超,百萬軍中取上將首;先借荊州,後拿西蜀,三分天下得大王心。

我大感驚訝,問她是從哪裏找到的?她告訴我是從《百度》上搜索到的。我依照她的指引上《百度》網搜索一下,果然看到我的整篇文章《三國雄之最》,但署名不是我的。我對這位妹妹說,我就是這篇文章的原創者,隻在北美的某個網頁上發表過,但不知怎麽會上了《百度》?她說,難怪我對不過你,原來是遇上高人了。

之後我沒把這事放在心上。隻是在前段時間,看到某段報道說有幾個學者要控告《百度》剽竊他們的文章,侵犯了他們的版權,我才偶爾的向網友說自己也有過同樣的遭遇。為了證明自己說的不假,我再上《百度》搜索,但已經找不到了。

找不到就找不到吧!我也沒打算要追究什麽?但在去年的某一天,在《碧聊》的聊天室裏和一班兄弟姐妹們切磋的時候,我再出這一句上聯(省略)請大家對,還特意地加上一句:誰能對得上,大學教授都能當了。不料話尤未了,四,五個弟弟妹妹同時打出標準的下聯來。一下子令我大笑不止,問他們是從哪裏抄來的答案?他們都說是自己想出來的,真是笑死我了。最後我對他們說,我就是這副對聯的原創者,文章的題目叫《三國雄之最》,在海外的一個中文網頁上發表過,已經好幾年了。真沒想到,這篇小文會流傳得這樣廣。要知道,聊天室裏的人都是天南地北,來自五湖四海的。

唉!這時候的我,真不知道該感謝那位網絡“剽客”,還是怨恨他?如果他老實的轉貼並署我的大名,現在我就是“名人”了。TMD,可惜他不是。

為了證明以上所說的,我特地的從博客裏翻出原文貼在下麵,請讀者留意當時的年月日。

三國雄之最 2005-12-11 07:52:04


此間三國迷不少,請先看看以下一聯:

日撩呂布,夜戰馬超,百萬軍中取上將首;

熟讀三國者,當知此聯所指為誰。此聯為在下所出,曾在多個網頁和聊天室裏登出求對,不料一年多以來,閱者數千,竟然沒有人能對出滿意的下聯,無出其右者,實至名歸矣!

曾看過幾篇三國迷所寫的文章,曆數猛將中,誰誰為最,真是“蘿卜白菜,各有所愛”。不外乎在張飛,呂布,關羽,趙雲,馬超,典韋,許櫧,孫策等等中挑選。我看他們都難以服眾,是因為他們少看了一段,因為手頭沒有書本可供抄錄,憑記憶記得在赤壁鏖兵的章回裏有以下幾句:

“。。。。。言未畢,一聲鑼響,叢林中衝出一支兵馬,為首一員大將,乃燕人張翼德也!操與眾曰:嚐記得雲長昔日言,吾弟張翼德於百萬軍中取上將首級如探囊取物耳!許櫧騎無鞍馬迎戰張飛,張遼,徐晃左右夾攻,操與眾奪路奔逃。。。。。。回顧眾將,多已帶傷。”

嗬嗬。。。,雲長所言不虛。諸位可以想想,一群慣戰能征,武裝兼備,將帥謀士齊全的亡命之徒,合力圍攻張飛一人,所得的結果卻是“回顧眾將,多已帶傷”。要知道,許,張,徐三將皆為曹操軍中的五虎上將人選,有萬夫不當之勇。此三將圍攻張飛,其精彩激烈程度,應該不下於虎牢關三英戰呂布之時,但這回敗走的不是張飛,而是曹操與他的眾將軍。

由上可以看出,張飛的勇猛,不遜於呂布。在徐州,張飛單挑了呂布,力戰一百五十個回合,不分勝負。並且曾在酒後夜幕中,力戰呂布,掩護三軍安全退出徐州。而呂布卻因怯其勇,不敢“追窮寇”。又因為,張能用謀,在進軍巴蜀的途中,表現尤為突出。勝呂布多矣!是為最!

求下聯。。。。。。請了!


二〇〇五年十二月四日星期日



三國雄之最(續) 2005-12-11 07:55:48


日撩呂布,夜戰馬超,百萬軍中取上將首;
此聯一年多後再次登出,結果依然令人失望。真得很難對嗎?我是這樣對的:
先借荊州,後拿西蜀,三分天下得大王心!
這一副對聯,選取了《三國演義》裏麵兩個家喻戶曉的人物,以及他們最突出的成績作配對,不敢說是完美無缺,自信也可以不醜示人了。
征聯求對,本為求知音,尋同好。希望能結交二三知音,切磋,交流,共同繼承和發揚國粹。皆因對聯是中華文化所獨有的文字遊戲,有其自身的一套規則,不是隨便的湊字數遊戲。沒有相當的國學基礎,文學修養和駕馭文字的功夫是玩不來的。 在下自幼喜讀《三國》,少說也讀了幾十遍吧!捧張飛為最,是經過反複比較才得出結論的。就以目前某些網友所吹捧的呂布,關羽,趙雲,馬超,許櫧等等,其實,他們都是難以跟張飛並肩的。打貓的英雄怎能跟打虎的英雄相提並論呢? 就說呂布吧!張飛和他自虎牢關初次交手,即可以單對單的大戰三十回合不分勝負。那時候的呂布早已成名,“視關下諸侯如草芥。”而張飛卻是初出茅廬啊!有此戰績,實屬難得。以後在徐州,大家可以看到,是張飛一再的挑戰呂布,罰打他的嶽父,劫走他的馬匹,直至指名道姓的單挑。從氣勢上看,已經勝呂布一籌。正所謂:人不懼呂布,馬不懼赤兔。膺此殊榮者,非張飛莫屬。難怪呂布氣得直罵:“圜眼賊,你屢次藐視我!”嗬嗬!藝高人膽大呀!敢於藐視呂布,是必須有相當的實力作後盾的。怎不見呂布來挑戰張飛?藐視張飛?單從呂布夜劫徐州,不敢追逼酒醉後的張飛看,呂布輸了。唉!“空餘赤兔馬千裏,漫有方天戟一支。”既生布,何生飛? 關羽乃張飛的結義兄長,兩人是沒有機會交手的。至少,羅貫中先生沒有告訴讀者。關雖然也有過不俗的戰績,如斬顏良,誅文醜。但跟張飛相比,還是要遜色一些。憑借年齡上的優勢,才跟黃忠打個平手。倘若黃忠不老,關羽難保不敗。其最敗筆的一仗是跟袁術的部將紀寧,在徐州戰三十個回合還不能分出勝負。 趙雲也一樣,戰功卓著。表現在盡忠職守,能很好地完成上司交付的任務。長板坡一戰殺出了威名,但其槍下死的都是三流戰將。初出道的時候,曾跟文醜打了幾十個回合,不分勝負。算是打過一個名將吧! 馬超跟張飛不是同輩,根據書中人物出場的次序推算,馬超比張飛要年輕十五歲以上。(張飛與呂布同輩,相差不會太遠)當馬超戰張飛的時候,他正是朝氣蓬勃的興旺時期,好像早晨八,九點鍾的太陽啊!而張飛已經步入中年,是過中午十二點以後的了。嘿嘿!兩者武藝相當,打了個平手。最後是馬超力鬥奈何不了張飛,回馬使出流星錘,也沒能打中張飛。顯得技窮了。分析一下,馬超有的是年齡上的優勢,依然打不過張飛,遜一籌了。雖然曹操曾評說,馬超之勇不亞於呂布。但馬超沒有機會接觸呂布,很難說他能與呂布並肩。馬超的舊將龐德曾說,故主馬超,有勇無謀。事實上也是如此。馬超的輝煌,到大戰張飛後即止。 許櫧在曹操軍中應該算是首屈一指的大將,但也是個有勇無謀之輩,從未單獨領軍打過仗。這點遜於馬超。雖然跟馬超打了個平手。但他在徐州跟呂布對陣時,加上典韋,夏侯兄弟等,六員大將圍攻呂布,才把呂布擊敗。遜劉,關,張多矣!赤壁鏖兵時,跟張遼,徐晃聯手夾攻張飛,之後敗走。自然是不能與張飛相提並論的了。有網友說,當時是曹操的軍隊正在敗退中,情形狼狽,才導致“回顧眾將,多已帶傷。”吾曰:兵法有雲,置諸死地而後生。其情形雖然狼狽,但還未到山窮水盡的地步。曹軍中所擁有的兵將依然較張飛所部為多,若能調遣得法,何至如此?敗軍之將,休得言勇!其他場麵看,白馬之戰,麵對袁紹的部將顏良,耀武揚威,怎不見許櫧衝鋒陷陣?需要張遼把關羽請來,才把顏良殺了。 綜合一下,不是說張飛無敵,而是說張飛的戰績彪炳,無出其右。德智仁勇兼備,人格魅力超凡。非眾匹夫可比,是為最!
二〇〇五年十二月十一日星期日
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.