正文

三國雄之最(續)

(2005-12-11 07:55:48) 下一個
日撩呂布,夜戰馬超,百萬軍中取上將首; 此聯一年多後再次登出,結果依然令人失望。真得很難對嗎?我是這樣對的: 先借荊州,後拿西蜀,三分天下得大王心! 這一副對聯,選取了《三國演義》裏麵兩個家喻戶曉的人物,以及他們最突出的成績作配對,不敢說是完美無缺,自信也可以不醜示人了。 征聯求對,本為求知音,尋同好。希望能結交二三知音,切磋,交流,共同繼承和發揚國粹。皆因對聯是中華文化所獨有的文字遊戲,有其自身的一套規則,不是隨便的湊字數遊戲。沒有相當的國學基礎,文學修養和駕馭文字的功夫是玩不來的。 在下自幼喜讀三國,少說也讀了幾十遍吧!捧張飛為最,是經過反複比較才得出結論的。就以目前某些網友所吹捧的呂布,關羽,趙雲,馬超,許櫧等等,其實,他們都是難以跟張飛並肩的。打貓的英雄怎能跟打虎的英雄相提並論呢? 就說呂布吧!張飛和他自虎牢關初次交手,即可以單對單的大戰三十回合不分勝負。那時候的呂布早已成名,“視關下諸侯如草芥。”而張飛卻是初出茅廬啊!有此戰績,實屬難得。以後在徐州,大家可以看到,是張飛一再的挑戰呂布,罰打他的嶽父,劫走他的馬匹,直至指名道姓的單挑。從氣勢上看,已經勝呂布一籌。正所謂:人不懼呂布,馬不懼赤兔。膺此殊榮者,非張飛莫屬。難怪呂布氣得直罵:“圜眼賊,你屢次藐視我!”嗬嗬!藝高人膽大呀!敢於藐視呂布,是必須有相當的實力作後盾的。怎不見呂布來挑戰張飛?藐視張飛?單從呂布夜劫徐州,不敢追逼酒醉後的張飛看,呂布輸了。唉!“空餘赤兔馬千裏,漫有方天戟一支。”既生布,何生飛? 關羽乃張飛的結義兄長,兩人是沒有機會交手的。至少,羅貫中先生沒有告訴讀者。關雖然也有過不俗的戰績,如斬顏良,誅文醜。但跟張飛相比,還是要遜色一些。憑借年齡上的優勢,才跟黃忠打個平手。倘若黃忠不老,關羽難保不敗。其最敗筆的一仗是跟袁術的部將紀寧,在徐州戰三十個回合還不能分出勝負。 趙雲也一樣,戰功卓著。表現在盡忠職守,能很好地完成上司交付的任務。長板坡一戰殺出了威名,但其槍下死的都是三流戰將。初出道的時候,曾跟文醜打了幾十個回合,不分勝負。算是打過一個名將吧! 馬超跟張飛不是同輩,根據書中人物出場的次序推算,馬超比張飛要年輕十五歲以上。(張飛與呂布同輩,相差不會太遠)當馬超戰張飛的時候,他正是朝氣蓬勃的興旺時期,好像早晨八,九點鍾的太陽啊!而張飛已經步入中年,是過中午十二點以後的了。嘿嘿!兩者武藝相當,打了個平手。最後是馬超力鬥奈何不了張飛,回馬使出流星錘,也沒能打中張飛。顯得技窮了。分析一下,馬超有的是年齡上的優勢,依然打不過張飛,遜一籌了。雖然曹操曾評說,馬超之勇不亞於呂布。但馬超沒有機會接觸呂布,很難說他能與呂布並肩。馬超的舊將龐德曾說,故主馬超,有勇無謀。事實上也是如此。馬超的輝煌,到大戰張飛後即止。 許櫧在曹操軍中應該算是首屈一指的大將,但也是個有勇無謀之輩,從未單獨領軍打過仗。這點遜於馬超。雖然跟馬超打了個平手。但他在徐州跟呂布對陣時,加上典韋,夏侯兄弟等,六員大將圍攻呂布,才把呂布擊敗。遜劉,關,張多矣!赤壁鏖兵時,跟張遼,徐晃聯手夾攻張飛,之後敗走。自然是不能與張飛相提並論的了。有網友說,當時是曹操的軍隊正在敗退中,情形狼狽,才導致“回顧眾將,多已帶傷。”吾曰:兵法有雲,置諸死地而後生。其情形雖然狼狽,但還未到山窮水盡的地步。曹軍中所擁有的兵將依然較張飛所部為多,若能調遣得法,何至如此?敗軍之將,休得言勇!其他場麵看,白馬之戰,麵對袁紹的部將顏良,耀武揚威,怎不見許櫧衝鋒陷陣?需要張遼把關羽請來,才把顏良殺了。 綜合一下,不是說張飛無敵,而是說張飛的戰績彪炳,無出其右。德智仁勇兼備,人格魅力超凡。非眾匹夫可比,是為最! 二〇〇五年十二月十一日星期日
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
500miles 回複 悄悄話 德智仁勇兼備
哈哈,這句話隻能用於趙雲身上。堅拒美女,為德;力諫劉備閥吳,為智;樓船奪阿鬥,放走孫尚香,不可謂不仁。
最後一條,勇,嗬嗬,三國裏“勇”的人很多,趙雲的勇表現在護送劉備娶親,諾大個東吳,隻為趙雲一人鎮住。

張飛鞭打小卒,不可謂仁吧?喝酒誤事,不可謂智吧?

說來說去,還是羅老先生厲害,都過去好幾百年了,還弄得大夥舞迷三道的,讀三國流淚,替古人擔憂!
登錄後才可評論.