個人資料
文章分類
正文

中美貿易戰若成持久戰對誰更不利?

(2019-05-26 13:59:53) 下一個

中美貿易戰仍在繼續,對這個經貿戰的一個膚淺看法就是隻把眼睛盯在關稅上,爭論到底哪一方要來承擔新增的關稅,到底誰吃虧,誰占了便宜。或者把眼睛盯在中國的一個企業(華為),或者一個行業(半導體)上,爭論他們會不會在貿易戰中倒下。從宏觀上看,持續的貿易摩擦對中美都不是好事,但對中國可能尤其不利。

這最不利的就是製造業的撤離。這對企業(包括大量美國企業)來說當然不是件利好的事。搬遷生產線既耗時,又耗錢。而持續的貿易戰卻在一定程度上讓撤離變得有利可圖了。如果兩個生產同樣產品的工廠一個留在中國,一個搬到第三國(比如越南)。搬離的工廠雖然暫時有虧損,但即使那裏的生產成本和中國一樣高,持續的中美貿易戰所加的關稅也可以保證它比留在中國的工廠有更高的利潤。如果第三國再給予一些優惠條件,那麽搬遷或直接建廠就更加具有吸引力了。所以持續的貿易戰將幫助企業下定決心撤離中國,幫助其他國家建立起與中國進行競爭的生產能力。

   當然,同樣的事也可能發生在美國。為了避開貿易戰,美國本土的公司也可能會尋求在第三國建廠。然而因為中國長期以來的低生產成本和對進口產品的壁壘,需要中國市場的美國公司早就在中國設廠了。其實這也是中美貿易逆差的一個原因。美國要賣給中國的產品在中國生產,中國要賣給美國的產品也在中國生產,逆差自然就產生了。不過這其中得利的是美國的跨國公司,而不是美國政府和全體人民,尤其是受教育低,無法從全球化中獲利的人群。這也是美國得了便宜也還要貿易戰的原因之一。

   回到製造業撤離這件事上,受影響最大的無疑是中國。貿易戰持續下去,美國進口的產品將逐漸從中國製造改為其他奉行自由市場的第三世界國家製造。即使美國消費者今天要承擔大部分中國產品的進口關稅,隻要第三國的替代產品一出現,中國製造就要麽承擔關稅,要麽退出市場了。另一麵,替代中國製造業的國家隨著經濟增長,其購買力逐漸增強,美國出口產品的市場也就形成和擴大起來。由於政治原因,美國至今不向中國出口武器。如果新興的製造業國家不受美國武器出口限製的話,他們將不但是美式武器的新買主,恐怕還會成為中國在亞洲地緣政治上的挑戰者。當美國從中美貿易戰中恢複過來的時候,中國又如何麵對失去製造業大國地位的打擊呢?

   不過中國也不是注定要輸,美國也未必一定會贏。美國若輸,則要輸在國內政治,不能把貿易戰堅持下去。中國若要贏,關鍵也在政治。中國若進行政治改革,走上法治的軌道,使法律不但能約束普通民眾,更能約束共產黨和政府的行為,保障市場經濟的公平與自由。憑著中國人的勤勞智慧和已有的基礎設施,中國依然可以在全球經濟中大顯身手。當然,這樣的改革也讓美國的貿易戰失去更多的合理性。不過目前看來,習近平帶著國家正往相反的方向發展。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (30)
評論
Darksoul 回複 悄悄話 回複 'hbyzy' 的評論 : 謝謝留言。凡事都有可能 :)
Darksoul 回複 悄悄話 回複 'westshore' 的評論 : 您說得也有道理。美國的兩黨政治很掣肘,就看川普能不能堅持了。
Darksoul 回複 悄悄話 回複 'jw2009' 的評論 : 謝謝留言。美國和中國都存在問題。但我更不看好中國。
Darksoul 回複 悄悄話 回複 'millennium' 的評論 : 能早日結束更好啊。我們的損失也小一點。
Darksoul 回複 悄悄話 回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 能寫操作係統的人多了去了,但至今流行的卻隻有OS和Android. 所以鴻蒙能流行起來恐怕難說。
Darksoul 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 所以隻有被逼無奈才會出走
Darksoul 回複 悄悄話 回複 '匡吉' 的評論 : 謝謝留言!
Darksoul 回複 悄悄話 回複 'mae' 的評論 : 我也希望我黨能夠順應潮流
Darksoul 回複 悄悄話 回複 '一品' 的評論 : 這樣的可能也是有的。
hbyzy 回複 悄悄話 但這場貿易戰對雙方提升國內競爭力有促進的作用
hbyzy 回複 悄悄話 長期下去的話,雙輸,第三方如印度,日本或歐洲獲利。
westshore 回複 悄悄話 有一句老話,叫富人不打仗,就是評價這件事的基礎。
因為富人壇壇罐罐太多,成本相對大,窮人沒什麽可失去的,這是革命這個概念的來源。
另外就是中國的體製在這種事情上比美國有優勢,因為政府可以集中資源,而美國政府可以做到一時,但如果私營公司開始虧損,政府就失去控製力,處於對抗下風。
一般來講,挑起事情的一方獲勝的唯一途徑是速決,而不能持久,因為對方不僅占有哀兵必勝的條件,也是不需要和不能計算成本。
人類做決定是基於成本的,可以計算成本是對決中先眨眼的無法回避的缺陷。
jw2009 回複 悄悄話 美國是贏不了貿易戰的,但這不等於說美國不應該打,因為美國若不行動,則將來不僅僅是輸,而且是潰於無形,慘輸!

中國是否會贏?有可能。。
jw2009 回複 悄悄話 美中對抗的第一槍是從貿易領域開始的,是美國打出這第一槍。。但是美中之間的整體對抗的姿態卻是中國先擺出的。。
millennium 回複 悄悄話 貿易戰不會持久的。這次所謂的突然加碼,其實中美雙方都已經有了充分的準備和調研,對方手裏的牌都知道的一清二楚。雙方也就是在看這次交鋒實際會對本國造成什麽影響,基本這次交鋒一定會在四個月內結束(也就是九月底之前),因為打下去不是看長期,看短期兩方都會兩敗,且俱傷。
路邊的蒲公英 回複 悄悄話 低端產品,轉移到境外,是天朝的國策,一帶一路的目標。
中高端產品,自動化生產,價格依舊有競爭力,留在天朝,2025 目標。
大蘑菇在努力推進天朝的一帶一路和 2025.
另外,鴻蒙操作係統已經開發了 7 年,一直沒好意思拿出來,
有砸人家場子的嫌疑,結果大蘑菇又給華為搭了給戲台,讓鴻蒙體麵登場。
唐西 回複 悄悄話 不是賭,的確除中國外,不容易在短時間裏找到建廠,能替代中國工廠的其它地方。
建廠不難,但能找到有素質的員工那才是關鍵。
匡吉 回複 悄悄話 有見識的好文章。有人賭的是除中國外,全世界其他再沒有投資建廠的好地方了,所以美商不會撤資。還有一種花看法是,即使滿足美國的要求,他也不會停止打壓中國,所以不能聽他的。美國會不會停止打壓現在不曉得,但美國的指責也有不少有道理,歐洲日本也有類似指責。按美國的指責左一些改革,使中國的企業運作,商業環境更符合國際規範,這對中國也是好事情啊,起碼可以得到歐洲日本的支持啊
mae 回複 悄悄話 作者真的隻有在這種打壓下才會建立法社會嗎?
一品 回複 悄悄話 問題問的好,長久戰誰會輸,估計誰都不會輸,因為美國會自動調節,如果形勢變差,會調整盛氣臨人的談判態度,中國有韌勁,也能堅持的下去。最後可能各讓一步,在某個節點上達成一致,更何況,老美的政府最多8年是要換的。
Darksoul 回複 悄悄話 回複 '少林商僧' 的評論 : 希望老百姓不要成為犧牲品
Darksoul 回複 悄悄話 回複 '大玩家' 的評論 : 謝謝留言!
少林商僧 回複 悄悄話 天朝的獨裁者在錯誤的時間,與錯誤的對象,打了一場錯誤的戰鬥。
大玩家 回複 悄悄話 有一點是肯定的, 中國人對美國朦朧的憧憬心裏肯定是醒了。 從此不會再信老美什麽的了。
Darksoul 回複 悄悄話 回複 'cn_abcd' 的評論 : 熱戰就不是雙輸,是全死了,希望不要如此。
cn_abcd 回複 悄悄話 是雙輸,也是全世界一起輸,不會有贏家。弄不好就是大衰退,更糟糕的是熱戰
Darksoul 回複 悄悄話 回複 'YenVoice' 的評論 : 兩國相交是博弈,怎麽能期望別人對你好呢?但建立法治社會對中國人民不利嗎?
Darksoul 回複 悄悄話 回複 'dqdeer' 的評論 : 這位網友不必如此情緒化。我討論的主要是貿易戰對雙方的影響,一家之言,歡迎您來交流意見。
YenVoice 回複 悄悄話 這文章作者有兩種可能性,要不是真糊塗就是真欺騙。中國改變政治體製,美國就會對你好?r u kidding?
dqdeer 回複 悄悄話 都是站在美國立場上說話。現在的貿易戰完全是美國利用強權在破壞自由貿易,還在為美國的行為塗脂抹粉的,實在是笑話,全部的強盜思維。 美國已經對日本,歐盟玩過貿易戰,都是利用強權(還要美元)破壞自由貿易。
強盜就是強盜。你們都不如特朗普,他倒是從來不掩飾。。。


登錄後才可評論.