人間多少想當然 （兼答詩壇諸友）

前日，有幾位朋友來麥屯參加鐵人三項，順道來家中小聚。我看有朋友和我年齡相仿，就問這個年齡跑步會不會傷膝蓋。朋友笑了，說很多人想當然地以為，跑步的時候膝蓋部位會因為摩擦磨損，卻不知道跑步會刺激膝蓋部位分泌一種潤滑劑，讓膝蓋得到更好的保護。慚愧，我也想當然了。不過，轉念一想，朋友們的潤滑一說，會不會也有幾分想當然呢？於是，想到人世間我們用以為人處事的道理，會不會有很多都是想當然的呢？比如，我們每天要吃飯，要吃得健康，然後是，要多吃蔬菜，因為蔬菜富含維生素，纖維素。我們一直這樣做。孩子們小的時候不愛吃蔬菜，就苦勸加強製，為了健康，得吃。可是，突然有一天，二小子回家講了一番道理。他說，動物會跑會飛，那是他們防身的方式，可是植物不會動，它們如何防身呢？隻有一招：下毒！所以，結論是，所有植物都是有毒的。我無語。

朋友走後，寫了一首小詩：

勁鬆有處必高山，雲自溫柔水自寒。君看人間情與理，幾多不是想當然。 

此詩發在詩壇，有朋友笑回：君寫人間寒與暖，幾行不是想當然。可不是嗎？我們行事作文，許多道理未必經得起檢驗，想當然在所難免。有朋友說，“勁鬆有處必高山”，這句說得不對呀。不對就對了，我本來就是用來作為“想當然”的例子。事實上，平地也有勁鬆，反而是高山之巔，草木不生。雲也未必是看上去那般的溫柔，它會生霹靂閃電；而水未必一定是秋江般的寒冷，春雨也可以給人帶來溫暖。所以詩中說的“必”然如此、“自”然如此，是我們常入的誤區，讓我們忘記了，“未必”如此。有朋友說，我寫此詩，是要批評詩壇的作品。我隻能說，朋友，您“想當然”了！和我的其他許多作品一樣，此詩並非起念於詩壇，其中感悟，也不限於詩壇。

當我們以“想當然”的眼光看世界的時候，或許可以多想一步：不盡然。