個人資料
Y自然流露Y (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

當年想解放台灣, 為何不解放香港

(2021-12-06 18:12:17) 下一個

“打不到打台灣,什麽時候打” 成了當下的熱門話題,這起因於中共百年慶典時大宣透出的老習2035年中國全麵複興之夢想,其意是期望之前或屆時將台灣收於囊中完成統一。由此前不久中國空軍不斷在台海造勢,天天在兩岸的界定區域飛來飛去,美其名曰在自家地界溜達。誰想動作過大,引起國際上的強烈關注,近日美國和一些歐盟國家不斷派大員去台灣走訪,力挺民進黨頂住。各方的動作引來了一場口水仗 , 熱鬧非凡。

解放台灣也好,統一台灣也好,這是老共自四九年解放以來最大的痛,努力過,夢想過,至今未果。三年前,咱在博客“習近平成這幾件事,才能稱偉人” 提到“從這兩天他跑到南海閱兵和在海峽兩岸搞軍演,可窺見一斑他可能的設想。如果在他有生之年將國家統一,這將是一件可載於曆史的大事, 估計他會在這方麵下工夫。”  一言既中,現在老習果然行動了,就是不知其何德何能著手於此事,“全球人”拭目以待。

看到台灣的今天,讓咱想到一直以來不太明白的一件事。當年喊著“打過長江去,解放全中國”的口號, 解放軍南下一路殺敵,拿下最南邊的孤島海南島,可對隔岸國民黨占領的台灣無可奈何,望之興歎,然對於一河相隔的香港確置之不理,不知何解?雖然那是英屬殖民地,但共黨可完全不承認舊時政府的合約,動手收回絕對是輕而易之舉,結果放之任之,九七年才收回,這不就有了“養肥”的港人兩年前百萬市民抗議中共之舉。當年不解放香港之中必有貓膩,不過現看來有點聰明反被聰明誤 -:)

當時的香港如同“到了嘴邊的肉不吃”,不被解放的決定究竟由誰提出,如何通過,坊間隻有猜猜猜,現還沒有公開的檔案佐證。由此咱好奇網上搜到一些八卦資料,似乎解釋了其中的迷津,準確與否自辨:

為什麽不一舉收回香港呢?

1949年2月,毛澤東與在西柏坡會見蘇共中央代表米高揚時,再次提到暫不收複香港的政策。他說:“目前,還有一半的領土尚未解放。內地的事情比較好辦,把軍隊開去就行了。海島上的事情就比較複雜,須要采取另一種較靈活的方式去解決,或者采取和平過渡的方式,這就要花較多的時間了。在這種情況下,急於解決香港、澳門問題,也就沒有多大意義了。相反,恐怕利用這兩地的原來地位,特別是香港,對我們發展海外關係、進出口貿易更為有利些。總之,要看形勢的發展再作最後決定。”

有文章介紹,中共黨內最早提出維持香港現狀方針的是負責對外貿易和港澳工作的潘漢年與廖承誌。潘漢年建議:“軍隊不宜進駐香港。理由是美國執行杜勒斯(John Foster Dulles)的封鎖政策,上海、天津、青島等港口城市與國外的貿易往來幾乎斷絕,如再收回香港,則這唯一通向國際社會的貿易渠道將會被封閉。共和國初建,急需的軍事物資和唯一的外匯收入渠道也必然斷絕。對於香港而言,也必將成為死港。因此,在一定時期保留香港自由港的地位,由英國人暫時管轄乃是上策。”

廖承誌也說:“要武力解放香港,對中國人民解放軍來說,隻是一聲衝鋒號,就能把紅旗插上香港太平山……香港是世界最大的自由貿易港口之一,如果香港暫時留在英國人手中,為了英國自己的利益,它也不會放棄大陸這個巨大的市場。這就等於把美國對中國的立體封鎖線撕開一個缺口:我們能從香港進口我國亟需的物資;也可以利用香港作為我們與世界交往的通道,世界各國兄弟黨同誌可以從這裏進來,各國的民間友好人士也可以從這裏入境;另外,香港還可以成為我們了解世界各國情況的窗口,這些深遠的戰略意義,會隨著似箭的光陰,越往以後,越為大家所接受和看清楚。”

毛澤東采納了他們的建議,沒有踐行解放全中國的口號 -:)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '秒秒' 的評論 : 香港,香港,別有一天成為“臭”港 -:)
秒秒 回複 悄悄話 原來以為上海可以取代香港。最近驚聞小紅樓事件。上海不可能取代香港了。希望香港保持自己的風格。中國這麽大大地方留幾塊不一樣的城市管理風格。和世界接軌。香港。澳門。台灣。大陸也不要太照顧他們。倒貼。雙贏就好。向英國學習。隻要交稅收就好!
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 謝謝補充 -:)
西岸-影 回複 悄悄話 台灣是內戰問題,不存在國際法理的可能糾紛。
中國當時在國際上還沒有獲得認可(直到1979年),因此攻擊香港等於挑戰英國,這就不僅僅是內戰問題。而中國內戰時英國中立,盡管也知道會失去在中國的租界權力。
這就不難理解為什麽不打香港,英國的香港對共黨或者新中國沒有威脅,紫石英號事件後英國知道不能惹共軍。而老蔣的退守台灣的60萬軍隊卻是有可能反攻大陸並且嚐試了的(東山島事件國軍用一萬多人攻擊隻有一個連的共軍駐守的東山島)。
中共控製中國也是延續清朝以來的所謂百年救亡運動的概念(這是中共成立的原因之一),因此最終會解決所有殖民地問題。包括台灣問題也是落入這個範疇,因為曆史上台灣也曾經是殖民地,任何台灣獨立的理念無一不是借用了過去殖民地的理念,強調殖民地的曆史。
至於香港,英國在中華人民共和國成立後是西方國家中第一個給予承認,與大陸政府建交,某種程度是對老共沒有攻擊香港的回報。
國府時代在抗戰結束後也沒有收回香港,而是攻擊石家莊共軍,也是同樣的道理,沒必要在內戰結束前引起國際糾紛。蔣是民族主義者,假如能統一中國,也會考慮解決殖民地問題,他在台灣和日本物理消滅台獨人士就是證明。
登錄後才可評論.