個人資料
Y自然流露Y (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美收入3千水深火熱, 中國2千幸福快活

(2020-09-13 06:50:08) 下一個

前兩周發博客【狂言:“美國有什麽好啊?】,闡述了當下國人對“我的國”和美國的心態,大家亦有不同見解。周末讀到下麵的文章,如此“叫獸”大放厥詞,真讓人無語,這些靠吃國糧的“叼盤主”長此以往,以“習”為長,悲哀... ZT 給大家,樂嗬樂嗬......

前段時間,網上瘋傳一個著名經濟學家的講話,說是他聲稱在中共國的2000元人民幣比在美國的3000元美金好用得多……真實情況是這樣的,網絡紅人、自稱“眉山劍客”的複旦大學中共國研究院研究員陳平,在清華大學國情講壇上做了一場演講,演講中有幾句話是這樣說的:“在中共國一月2000塊錢的工資,雖然不到1000美元,但比他們3000美元的工資活得舒服多了,所以美國人現在生活在水深火熱裏麵,大家明白嗎?”

說真的,我不知道在台下聽他演講的中共國最高學府清華大學的天之驕子們是否能聽明白?反正我是沒明白。而且他還說:非常簡單,美國沒有公共交通,像中共國這樣比如北大和清華很多年輕老師進來了,房子買不起,住得很遠,絕對不是三環之內,對不對?五環以外坐地鐵過來上班,你在美國沒有地鐵,怎麽辦?開汽車,開汽車你得花多少錢?保險什麽你都算起來…所以美國現在才叫水深火熱裏麵。


我查了一下這個叫獸的資料,陳平1968年畢業於北京中國科學技術大學物理係,1980年赴美國攻讀理論物理研究生,學成歸國後突然成為了著名經濟學家,現如今更成為網絡紅人。有外號眉山劍客,和寂寞求錯。這可是教授啊!這可是複旦大學的教授啊!還能講出那些話,這叫獸的腦子一定是讓屁崩了,再看看他的個人經曆,看來一個半途從物理學改行並跨界到經濟學屆且取得巨大成功的人,實力果然不凡啊。

首先我想問問這個叫獸,在中共國月收入2000元能幸福嗎?月入2000元,就算你有車有房都是全款,真的能幸福?我們算算,一個月的生活費,吃飯的費用,交通費用,有孩子的還要加上孩子的費用,我想2000元能剩下的基本都是負數吧!況且2000元人民幣和3000美元根本沒有可比性啊,價值是完全不同,他還說清華北大的很多年輕老師都可以坐地鐵上班,這是多麽幸福的事情,而美國根本沒有公共交通,沒有地鐵,你必須開車,這成本一下子就上去了。

這叫獸是不是被豬油蒙了心智了,北京有地鐵,人家紐約難道沒地鐵嗎?就算老百姓沒出過國,難道叫獸你不知道有網絡這一說嗎?這是騙傻子嗎?你要是想對比,總要拿大城市對比吧,你不能拿美國的農村和北京首都去相比,還要不要臉呢?在美國月收入3000美元,也勉強算是中產了。在中共國月入2000元也還是屬於低收入群體。所以,陳叫獸是在告訴我們,中共國的低收入群體比美國一隻腳跨進中產的人生活的還舒服嗎?這是人腦的回路,還是人腦被驢踢了變成驢腦的回路?他這話完全是為了安慰和穩定國內那9億多月入2000元的人吧。


說實話,美國人民是不是水深火熱我不知道,但是陳叫獸肯定深有體會,他和他女兒在美國生活過很多年,而且女兒還在美國讀書、生了娃。這是放棄了中共國2000元的幸福生活,專門到美國去體驗3000美元的痛苦生活嗎?那這叫獸的情懷真挺偉大啊,看來中共高官把子女家人二奶,送去美國,原來都是想體驗這種水深火熱的生活,看來我們真是錯怪他們了。“我不如地獄,誰入地獄”,原來說的是他們。

為什麽在中共國說屁話的人都是高職稱,像陳平,張維為,胡錫進,金燦榮等等所謂的公共知識分子,他們心懷鬼胎,胡編亂造,他們見人說人話,見鬼說鬼話,他們反智反常識,他們一臉有百變,他們滿嘴跑火車,他們隻管自己一時快活,不管別人洪水滔天,他們心裏比誰都清楚真相,還一個勁得諂媚,愚弄底層,讓他們以為生活在天朝是極其幸福的事。他們就是替中共安撫韭菜的走狗,這種文人才是最可恥的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (29)
評論
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '今留' 的評論 : 原來不是來自大陸滴 -:)月收入兩千人民幣在窮山僻壤是富豪,在一線城市就屬底層之底層....洗碗工也隻掙三千左右
今留 回複 悄悄話 建議:考慮一下,資本主義與社會主義的分別,收入vs開支,還剩多少。因為我自己沒在中國大陸住過,無法解答。
kittencats 回複 悄悄話 哈哈,記得有個網友的留言是:兩國各給同樣數量的名額,城市/地區任選,允許全家移民,中國人去美國按三千美金收入發放,美國人去中國按兩千人民幣收入發放。看看那邊的人去得多,哪邊的人過得開心。
華府采菊人 回複 悄悄話 回複 '巨流河' 的評論 : 問題是教授沒有說任何前提
華府采菊人 回複 悄悄話 這個教授吃穿住嫖均免費, 二千塊錢花不完, 當然過得比在美國的三千塊好得多
knospe_lei 回複 悄悄話 叫獸的無恥程度令人歎為觀止!
鐵森 回複 悄悄話 中國2000元收入的主要在農村及小城鎮,都有房。美國的城鄉差別小,$3000的生活有可能不如在中國。
巨流河 回複 悄悄話 他說的自然有他的道理,美國人月收入都是指稅前,而中國人的月收入都是指稅後。中國人多數都有房,不收房產稅,美國人多數貸款還有房產稅。在洛杉磯月收入三千不在少數,二在上海以惡入兩千你根本就找不到,所以他說的也不是同級別的城市比較。
qiuqiudou 回複 悄悄話 美國有什麽是窮人得不到的嗎?包括醫療?很多人隻知道食品劵,其實很多時候窮人連食品劵都不需要就會有免費的食物送上門。我們朋友就是義務從Trader Joe拿快過期的食品然後給窮人送上門去的。

lzr 發表評論於 2020-09-13 18:50:50
lzr 回複 悄悄話 這種說法也不能說完全的不對。中國的特點在於低收入的人有很多低消費的方式,買不起名牌可以去買淘寶,買不起淘寶可以去買拚多多,總有一款價格是適合的,雖然質量也是同樣下降的,但是至少你還能用到一些。美國就沒有這種低價低質量的選擇,雖然工資多了很多,但是隨便幾個東西一買就全用光了。
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 'smeagolrocks' 的評論 : 照”叫獸”的說法,有千元收入 就有三分之一的幸福快活 -:)
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '19428182' 的評論 : 嗬嗬
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 'XYZ94538' 的評論 : 流動人口巨多,都擁向大城市 -:)
smeagolrocks 回複 悄悄話 六億人月收入不到?1000,李克強不是讓他們去擺地攤嗎?這可是中國總理說的不是咱這兒亂編的。
19428182 回複 悄悄話 Both China & USA need the "professor" Chen.
XYZ94538 回複 悄悄話 中國房屋自有率接近90%,而且沒有房地產稅,這是絕對的優勢。


Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '小徐徐' 的評論 : 中國出產這樣的人才,一點都不奇怪 -:)
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 'fonsony' 的評論 : 比之紐約的上海,看電視劇“三十而已” 所言,市內兩千租房估計隻能睡廁所 -:)
小徐徐 回複 悄悄話 這個叫獸是壞不是傻。
fonsony 回複 悄悄話 廣州退休基本四千上
fonsony 回複 悄悄話 話分兩頭,比如你三千刀有房,在紐約地稅最少也要五百,三千扣了稅還剩二千二刀,水是八十,電與暖氣三百,還剩一千三刀,
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 中國知識分子在沒有獨立思考的環境下,喪失了太多,說真話代價太大 -:)
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '老姐' 的評論 : 中國知識分子在這體製下,人不人,鬼不鬼,都是為生存 -:)
我心依舊2008 回複 悄悄話 好文,隻能說這下教叟不說人話,扮豬吃虎,為了獲得領導的賞識和天朝主流媒體的捧場,為了金錢,官場,名和利,什麽話都敢說,所謂教授,學者身份,不過就是進名利的入場券罷了,郭末若似文人層出不窮,2000年的奴才基因。
老姐 回複 悄悄話 這個數授不是腦子壞了就是心壞了。二千比三千無論怎麽的平行比都不能得出他的結論。
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 'CTPCW' 的評論 : 是些靠吃國糧的“叼盤主”,以“習”為長,心裏其實都明白,但說的是鬼話 -:)
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 'xiaoji' 的評論 : “叫獸”所言應是一個平均水平,單挑個別地方就不會如此“噴”了 -:)
CTPCW 回複 悄悄話 陳平,張維為,胡錫進,金燦榮等等所謂的公共知識分子,他們心懷鬼胎,胡編亂造,他們見人說人話,見鬼說鬼話.
xiaoji 回複 悄悄話 中國2000要看在什麽地方。美國3000也要看在什麽地方。脫離地方就沒有可比性。
登錄後才可評論.