個人資料
Y自然流露Y (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

雄安,通州,北京人會去嗎?

(2017-04-08 11:35:17) 下一個

周末與朋友相聚,俺們老海呆又操白粉之心了 -:),大夥東扯西扯相當盡興。聊著聊著就說到北京未來的變化,最後落腳點集中到北京周邊的雄安和通州 --“通州將是北京副中心,  雄安則是首都的副中心”。 一朋友講了個笑話“中央成立雄安特區的消息傳出,保定一片歡騰。美中不足的是白溝、高碑店、定興三地未能納入特區。三地遂決定也將聯合成立新區,取名【白高興新區】…同時,武清、大興、廊坊也很失落,加入了白高興聯盟,全名改為【武大郎白高興新區】”-:)

無論雄安還是通州,在北京與遷移單位有工作關係之人,都要考慮自身的落腳問題,何去何從?北京以外的人說:北京是你們的,雄安是我們的!北京十年前轟轟烈烈的建設,你們嚐到了好處, 早早的有了車、買了房、有了二胎、買了二套、三套。可現在的年輕人已經被甩出了好遠, 跟不上了。但是沒關係,雄安新城出來了,或許這是屬於年輕人的。我們看好雄安,因為雄安是我們的,你們有房不願意走,我們無房的可以去打拚,至少在那裏,我們還有機會。

在座的一位老哥帶來了位新朋友,一直不動聲色, 待我們消停, 立馬開說“ 這些主意看似不錯,但是沒用,我去年就是從北京市委某單位辭職出來的, 那時我們就議論過, 通州這地方誰去啊,原來天那是北京一個縣城,都是農民,各方麵條件落後,別說我們不願搬過去住,就是上下班多出的時間也受不了。 再說個現實的, 咱午餐在北京市裏,想點什麽, 送餐很方便, 到了那裏, 要達到這水平,且等哪。”聽君一席話, 看來這些公務員對這些提議還是蠻有阻力的。麵對雄安, 在首都工作的人可能麵臨同樣的問題與考量,想動他們,阻力不小。
     

接下來俺分享了一下前不久回國, 去通州一日遊的感受。 那天家裏人開車帶我出行,從市裏到通州用了 ~1小時 (非上下班時段),到了那裏一看,通州區不少的拆遷工作已經完畢,核心區的建設初見端倪,一些樓宇已經封頂, 地鐵也通到了那裏。但周圍地區還是一片鄉村的景象, 人懶懶散散。 沿街一排排陳舊的店鋪,到也是應有盡有。給我的印象隻能用“嗬嗬” 來形容了。不久的未來,雄安一上馬,那將是個什麽情景....... 

從目前的定位來看,通州將是北京副中心,是“緊緊圍繞對接中心城區功能和人口疏解,發揮對疏解功能非首都功能的示範帶動作用,促進行政功能與其他城市功能有機結合,以行政辦公、商務服務、文化旅遊為主導功能,形成配套完善的城市綜合功能。”雄安則是是首都副中心,  從目前規劃來看,將來應該是部委直屬企業及部分央企所在地。

看來願望是好的,設想也算完美, 但在北京的各個行政事業單位和各個部委幹活的人都有自己一個小算盤, 給不給力不好說。但是以中國目前的行政管理方式,政府想做什麽沒有做不到的, 因踐行的是"克服困難也要上"的方針。不過可以學學上海浦東, 上海市委搬到那裏去, 很有帶動性, 各方麵發展好像還不錯。 但也要小心, 好像中國國內一批大城市多數也曾實施過副中心建設,其中一些已經成為了爛攤子。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
沈成涵 回複 悄悄話 毛時代特色又回來了,到農村存去、到邊疆去,不去就會失業。
vesper 回複 悄悄話 什麽首都功能,副都雄安,全是浮雲。這樣的話居然很多人相信。副都隻有一個 - 北戴河。
Lajessica 回複 悄悄話 中央之所以設立熊安和通洲,目的之一是控製北京市的人口,將外來人口外移並保證北京的資源.北京的擁堵不僅在交通上還有醫療資源和教育資源上.為了讓北京人能享受到北京的待遇,一要限製常駐人口,二要限製北京戶口.不管熊安離北京多麽近,但如果它不能是北京的戶口,不能成為直轄市,它就不可能有北京的待遇.盡管高校的本科部遷往雄安,但高校的行政總部還是在北京.說白了,招生部的領導還是在北京.那高考的名額還是不會變.這跟在什麽地方上學沒有關係.我看到的是,有了熊安,更多的人失去了進北京的機會,北京的戶口將更值錢,更難得到. 後麵的事情大家自己去想.雄安不論是房價還是其他方麵不可能超越北京,否則就失去的辦雄安的意義.
FollowNature 回複 悄悄話 高校科研院所企業等搬家就夠了,都是國家的人,哪有多少北京人. 國家投資, 有工作機會,房價合適,年輕人會蜂擁而至,還愁發展不起來!
instein 回複 悄悄話 因為是千年大計,等著千年以後看結果也不遲
鐵驢 回複 悄悄話 現在國家的實力和以前大不一樣了,完全可以建一個全新的城市,在一個以前人口不多的地方建比在一個大城市建成本小多了,可以建一個世界級的新城,規劃非常好。人怎麽會不去。

===============================
回複 '鐵驢' 的評論 :

》建的和深圳一樣為什麽不去?

這可能性有多大? 深圳的地理位置和當時的特殊條件,讓其有發展成今天的模樣。除非中央拚命往那裏砸錢 -:)
lhsjt 回複 悄悄話 ”北京人“當然不會去,把北京還給北京人就好。
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 :

》讓北京人出北京,這個嚐試老毛就試過,沒成功。

這也是俺的擔心,”雄安“拋出來,搞得神神秘秘, 就說明上麵的信心也是嗬嗬,人們也隻能跟著感覺走。北京人會去嗎?搞不好一大幫首都之人會提前退休 -:)

Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '鐵驢' 的評論 :

》建的和深圳一樣為什麽不去?

這可能性有多大? 深圳的地理位置和當時的特殊條件,讓其有發展成今天的模樣。除非中央拚命往那裏砸錢 -:)
Y自然流露Y 回複 悄悄話 清漪園 2017-04-08 13:59:59

文革時我還不大,但也親眼看到、親耳聽說北京各大院校,各中央機關,部位,研究單位下放到全國,或幹校,或分校,或下放,幾年後,幾乎人人調動一切資源,千方百計回北京。讓北京人出北京,這個嚐試老毛就試過,沒成功。現在人享有的自由度比文革期間大很多,讓各機關,大學,研究所等等遷出北京,太難了。除非中央政府遷,習近平遷,大家跟著他遷,否則,不大可能。
鐵驢 回複 悄悄話 那咋辦啊?不去就沒工作了,建的和深圳一樣為什麽不去?通州的房子都幾萬一平了。
登錄後才可評論.