2014 (1)
2016 (117)
2017 (75)
2018 (90)
2019 (79)
中國人應該反對使用非法移民，偷渡這些種族歧視的字眼
筆者尊重潤濤閻先生，其愽文在城裏首屈一指。但是先生最近的愽文無論從思想性，還是邏輯都有失常見的廣度與深度。似乎有意回避社會熱點，從中美貿易大混戰，到七月七日美國驅逐艦橫穿台灣海峽，這樣重大的曆史事件，潤先生唯恐涉及。確糾纏於無證與非法，川粉與川黑這些芝麻小事。
潤先生很欣賞筆者的一個觀點，但是他又用它批評我，說我借他的名慱點擊率：
川粉們跟潤濤閻狡辯的原因就是因為他們不懂得美國法律，最關鍵的是這一條：
“無證移民比持非移民簽證的學生F1、訪問學者J類、旅遊者B類在移民位階上更高，因為申請非移民簽證的關鍵是你沒有移民傾向。而無證移民一踏上美國就申明自己到美國是為了移民。”
潤先生提出“中國移民百分之四十是工作移民+親屬移民+投資移民，其他百分之六十是無證移民。”按移民局統計，中國人親屬移民大多數也是無證移民即政庇移民的家人為主。因此中國移民百分之八十與無證移民即政庇移民有關。技術移民與投資移民很少有人資助自己的朋友移民，去年紐約的恐怖襲擊分子是抽獎拿的綠卡，不懂英文，在美國掙最底時薪工資，但是他資助了二十三人從家鄉移民美國。
潤先生的數據不準確，他聲稱中國人綠卡數量下降了百分之二十七。我相信他是指申請政庇被批準的人數下降了百分之二十七。但是中國無證移民申請政庇綠卡批準率相近百分之五十，三十萬中國留學生申請綠卡被批準的不足百分之六。現在政庇申請的處理方式不是先登記發工卡人人有份，而是先審核通過再發工卡。稱之為後進先出。
中國人是開發美國的第三大族群，開發美國時的人數遠遠超過黑西哥人。橫跨美國的鐵路網就是中國人一條人命一條鐵軌鋪設出來的。在一八八二年美國通過禁止中國人移民美國的法律前，有兩百萬中國人移民美國，占美國人口百分之四左右，一百多年過去了，中國人從占世界人口總數的百分之三十三降到現如今的百分之十八，在種族主義的殘酷鬥爭中，中國人是最大的輸家，至今中國還是分裂的，無論從大陸憲法劃定的中國領土，還是台灣的中國地圖上麵都有外國軍隊。無論川粉希粉以非法移民，偷渡來攻擊移民美國的同胞都是無恥的。美國的移民局，邊境巡邏警察部隊最初就是為了抓捕移民美國的同胞才成立的，黑人禁止使用 nigger, 中國人為什麽要用非法移民，偷渡這些歧視性的字眼？
愛爾蘭GDP遠遠超過美國，一百年前本土僅兩，三百萬人，現在也僅四百萬人，是與中國人同期來開發美國的，現在在美國非法移民有五萬多人，為什麽富裕的愛爾蘭人熱衷於移民美國，而貧窮的中國人不移民美國？為什麽中國人不能參加移民抽獎？同是共產黨國家，古巴人隻要踏上美國領土，就可以免費申請綠卡，而中國人即使千幸萬苦來到美國，一紙綠卡仍比登天還難！美國的禁止中國人移民法的陰魂未散。
2 million? Where did that number come from? The numbers I've seen suggest it's more like 100,000:
http://teachingresources.atlas.illinois.edu/chinese_exp/resources/resource_2_9.pdf
美國媒體使用undocumented代替illegal immigrants的說法，就是為了避免這類詞匯給人以”罪犯”的感覺和印象。
因為undocumented更體現一種法律上的status，是個客觀現實。而非法的概念可以有多種類型，你販毒是非法，你超速也是非法，如果你是後者，你願意被人誤以為是前者，或者被混同於前者？
移民非法進入美國有很多原因，並不都是經濟移民，難民也是移民，在自認緊急的情況下也可能用非法進入的方式。
那能一樣嗎
合法移民 非法移民
那能一樣嗎
腦子裏得灌都少水 才如此 是非不分啊
自豪的覺得自己是美國人，中華文化和歐洲文化都是美國文化的一部分，是平起平坐的，不是我們應該拋棄祖先文化去“融入主流”。我們就是主流的一分子。應該擁有現代化的科學信仰。如果一定要選擇宗教，選擇我們祖先的儒家道家哲理，而不是歐洲的基督教。
幫助親戚朋友來美國移民。幫助周圍已經來美國的沒有身份的中國同胞用各種手段獲取合法身份。給他們辦H1，給他們介紹公民對象等。
弘揚和鼓勵多子多福的傳統。拋棄少而精的錯誤思想。人口是鐵的堅實基礎和力量。
種族歧視一詞被用來嚇唬人了。