讀完這封信,柳倩一時還沒有想清楚這個威脅的全部含義,但是已經感到問題的嚴重性。他攻擊的是我的要害,我的弱點。如果他去領導機關告發,我根本不怕。領導不懂我的專業,我完全可以應付過去。即使他向學術機關告發,比方中科院,我也不怕。一來,科學的專業分工很細,隔行如隔山,他們雖然也是院士,還是沒有多少發言權。二來,即使是內行,一般也不願意與我結怨。除非是領導下令成立專案,不然個人哪有那麽大積極性來調查我。現在許楓不是從上麵入手,而是從下麵入手。他找的是我過去的學生,助手。我一直以為,這些人是不會起來反對我的。一來,中國的尊師傳統,反對老師類似大逆不道。二來,我有勢力,他們不敢反對我。現在看來,我低估了他們對我的不滿和怨恨。是的,雖然他們表麵上對我很恭順,其實內心怎麽想的,很難說。是呀,我侵占了他們的成果,他們能夠滿意嗎?能夠心甘情願嗎?最近一件事,讓我很震驚,也證明了這一點。我長期培養的學生,助手,鄒為尚,我提拔他當了首都大學信息學院院長,還讓他當上了院士,希望他成為我的得力助手。誰知剛當上院士,馬上宣布調離首都大學,到另一個大學任職了。看來是蓄謀以久的行動,早就對我不滿了。他知道,不管我怎麽提拔他,隻要還在首都大學,他都是傀儡,隻能聽我擺布,沒有主動權。所以,表麵上的順從都是虛假的。許楓看準了這一點,所以能夠把這些人發動起來。這些人雖然地位,資曆不如我高,但是真正的內行,他們曾經與我朝夕相處,對我的學術水平非常了解,與他們對質,我是糊弄不過去的。
怎麽辦?
按照許楓的要求,退出學術領域,結束學術生涯?當然不甘心。但想搞假的糊弄他,也不容易。他是何等聰明,而且有備而來。拒絕他的要求?他當然就公開這些信息。我可能身敗名裂。主動退下,還可以保持名譽。是否能夠阻止他公開這些信息呢?好像不可能。封鎖網站?現在網站那麽多,怎麽封鎖?對這些作者一個一個做工作?也不現實,反而讓自己處於做賊心虛,低聲下氣的境地。
這種事也不能找別人商量。
柳倩第一次感到如此無助。這些年,利用自己的地位,名氣,以及社會的不良風氣,自己縱橫捭闔,騰挪轉移,在學術界要風得鳳,要雨得雨。即使有時吃點虧,也無關大局,沒有人對她的院士地位提出挑戰。而這次許楓要從根上動搖她的基礎,要把她這棵大樹板倒。
連續幾天,她思考這個問題,無解。
10天以後,她不得不對丈夫汪華講了。如果有辦法,她是連丈夫也不願意講的,因為畢竟不光彩。汪華考慮半天,也沒有好辦法。最後,他說這樣,你先到美國女兒那裏耽一段時間,看看局勢再說。至少把一個月的截止期先對付過去。也不用對各個機構說你退出。反正人離開了,沒有實際活動了,也算滿足許楓的基本要求了,他應該不會馬上有什麽行動吧。柳倩也同意了。
就在她臨出發赴美前三天,汪華提醒她,是否先找一下那位論文被抄的作者,與他溝通一下,防止他向法院起訴。柳倩想對呀,怎麽沒有想到這一點。原來隻想著,如果對方起訴,堅決抵賴。憑我在學術界的影響力,料他告不倒我。這些年,無人能夠挑戰我的霸權。但現在許楓在後麵撐腰,還是小心一點為好。
涉嫌抄襲的論文其實是柳倩的助手肖如影寫的。肖的業務水平本來不行,但是因為緊跟自己,很聽話,所以自己很信任她,重用她,提拔她當了副教授。她的文章一直是讓柳倩署名第一,這樣容易發表。柳倩是來者不拒。柳倩沒有想到她竟然抄襲別人作品。而且被許楓發現,抓住了。這下麻煩大了。於是,趕緊把肖如影找來,也顧不得批評她了,查問抄襲情況。肖當然隻能報告真相。當初柳要她寫這篇論文,因為這是一個熱門題材。肖寫不出來,隻好出此下策。以為自己對論文文字做了改動,別人不會發現。柳追問,原作者是誰?肖說是四川大學的。原作發表在西南的一份雜誌上。柳就趕緊與四川大學計算機係的係主任聯係,希望了解這位作者的聯絡方式。係主任告訴她,這位教員作為訪問學者,已經在半個月以前去英國了,要一年以後才回來。柳倩馬上意識到,許楓很可能早已知道作者會出國,所以有意選擇這個時候發難,防止我做手腳。於是向那位係主任了解了這位教員的英國地址,就先按原計劃去美國躲避了。
就在柳倩離開中國赴美兩周以後,收到了許楓的電郵。內容很簡單,說你違反我的規定,雖然人離開了中國,但沒有宣告退出學術機構。我也預料你不會甘心退出。現在已經超過一個月的限期。那就對不起了。
柳倩趕緊上網搜索自己的名字,好像沒有新的與自己有關的消息。幾天以後那篇抄襲的論文被揭發出來了。網文的標題很醒目,“中科院院士,首都大學教授,博士生導師,著名計算機科學家柳倩論文涉嫌抄襲,原作者已經提起公訴”。這篇網文敘述了柳倩論文的題目和發表刊物的卷期和日期,原作者論文的題目和發表刊物的卷期和日期。並且介紹了抄襲的情況,許多地方與原文非常相似,有的完全一樣。
由於事情涉及到院士,這篇網文很快在網上傳播,各大門戶網站都紛紛轉發。一周之內,累計點擊率達到57,000多人次。
不久,柳倩和肖如影都收到了法院的傳票。原告人在國外,由律師代理。被告由於柳倩不在國內,隻能由肖如影出庭。肖在庭上首先聲明,這篇文章是自己寫的,有責任自己承擔,柳老師並不知情。這明顯是舍車保帥,不打自招的愚蠢行為。控方律師當然不會承認。柳是第一作者,當然也是第一責任人。怎麽可以,出名時,你是第一作者,出事時,你是無關人員。在辯論時,麵對控方的指責柳,肖的抄襲行,辯方律師聲稱,對學術上的一些基本概念,我的當事人作品的有些論述與原告作品有相似之處,可以理解,因為自然規律本來就是這樣,新的作品不可能過分偏離基本概念。對此,控方律師反駁說,個別的論述有相似之處,可以理解,一篇文章不可能每句話都有創新。但問題是,被告作品的論述許多地方與我的當事人作品雷同,怎麽解釋?另外,如果被告的文章,在公認的基本概念上與原告文章相似,可以理解。如物理學中的牛頓定律,任何作者的說法都類似。但現在相似的地方不是公認的基本概念,而是原告的關鍵文字,創新之處。從另一個角度看,就算基本概念論述無法創新,但如果被告作品大量論述與我的當事人作品雷同,但全文沒有其它新意,那麽,你的作品有什麽價值呢?任何一篇學術論文,都必須有創新,才有意義。被告如果沒有新思想,新提法,為什麽要寫這篇論文?所以被告律師的辯解是不能成立的。
辯論結束後,法庭的判決是,原告指控被告侵權成立,要求被告公開道歉,向原告賠償五千元。向國外有關雜誌說明審判結果。
開庭之前,柳倩也企圖走門路,影響法庭判決。但沒有成功。原因是多方麵的。按說,她有廣泛的人脈,上至政府部長,下至普通工人,她都有朋友。她也有豐富的手段,比方,威脅利誘,利益交換。這次,所以沒有成功,一來,人在國外,通訊聯絡不便。除了時差影響速度以外,有些話信函中說也不方便。二來,她的社會關係雖然廣泛,但主要還是在學術領域,在其它地方的關係畢竟比較弱。小事情上相互幫忙還可以,涉及司法就不好開口。三是,原告證據確鑿,很難解脫。
柳倩以為自己的緩兵計總能拖延一陣,找到原告,讓她不要起訴,隻要給她足夠的補償,應該可以搞定。沒有想到許楓的動作這麽快。因為許楓的咄咄逼人,自己忙著考慮如何應對,沒有顧得上做這件事。早知道這樣,先要處理這件事。因為其它事情,都是涉及自己的學生,助手,他們雖然有不滿,還不至於告我,也不容易告我。而這件事涉及陌生人,法律含義又明確,對方不會客氣。現在一切都晚了。
庭審結果在網上傳出以後,輿論轟動了。網上的反應非常熱烈。有的揭發柳倩剽竊別人成果的其它事例。作者應該就是許楓聯係,調查的那些人了,也就是柳倩原來的學生和助手。描述的情節非常具體,非當事人是不可能知道的。作者如果不是當事人,就一定是許楓的化名。這些文章,有的直接指名道姓柳倩,有的雖然沒有直接公開柳倩的名字,但影射非常明顯。某知名大學的知名計算機專家,院士,與直接點名幾乎沒有差別了。對這些文章,有許多跟貼,評論。其中,有許多不一定是評論柳倩,而是通過柳倩事例,揭露他們單位的類似人物和事件。以後的揭發就不僅是論文抄襲和剽竊問題,而是學術腐敗的種種現象。比方,招生腐敗,考試作弊,文憑作假,評審職稱不公,學術成果作假,騙取科研經費,經費違規使用,以致對女學生的潛規則,等等。形形色色,不一而足。學術界正直人士本來對學術腐敗現象廣泛蔓延不滿已久,柳倩剽竊事件成了導火索,突破口,這種不滿情緒一下子爆發了,各個網站相互轉載,形成聲討圍剿學術腐敗的燎原之勢。
這場自發的網絡反學術腐敗活動,從單純揭發學術腐敗現象,到逐步深入分析學術腐敗蔓延的社會條件。腐敗分子利用手中的學術權力和行政權力,威脅利誘,巧取豪奪,謀取個人的名利。對反對者,打擊報複,對順從者,收買拉攏。從而敗壞了社會風氣。正直的人,被排斥,奉承的人,被提拔,形成逆向淘汰,這種情況,成就了學術惡霸,也造就了阿諛奉承,造就了明哲保身。有的人感慨,自民國以來,湧現了一批大師。他們把學術誠信看作生命。老一代的學者普遍很正派。像徐悲鴻提攜齊白石,熊慶來發現華羅庚,都是典型的例子,以發現,提拔人才為榮(後來的人,還知道徐悲鴻,但恐怕不知道熊慶來了)。流傳著許多這樣的佳話美德,高風亮節。哪像現在這樣,出現許多學術惡霸和學術政客,專門提拔溜須拍馬, 阿諛逢迎之徒。盜名竊譽,成了常態,不以為恥,反以為榮。教授,院士,本來是神聖的頭銜,現在變質了,貶值了。造成這種情況的原因是,民國時代的學術活動是自由競爭。學術機構領導者的任務是,充分發揮學者的專長,為本機構爭得榮譽。學術成就是由學者評價的。而現在的學術體製是公有製,家長製。學術機構領導人不擔心競爭,隻要討好上級領導,就行了。而他管轄的學者命運在他手上。你的成果,職稱,甚至生存都在他手裏。民國時代的學者敢於當麵頂撞蔣介石,蔣介石居然無能為力。說明權力不能為所欲為。而現在的官僚體係,一個最基層的官員,在他管轄的地方,可以一手遮天。一旦風氣形成,單靠個人的抵製,抗爭,上告,很難成功。這次網絡反腐,給了大家一個宣泄的機會。
柳倩的聲譽降到最低點。麵對輿論洶湧澎湃的怒潮,柳倩成了眾矢之的,成了一個樣板,一個典型。人們口誅筆伐,氣憤填膺,柳倩知道,事情已經無法控製,自己也不敢回去了。受她欺壓的,被她脅迫的,紛紛起來揭露她。一些學術機構和團體紛紛與柳倩斷絕關係。最後,首都大學也不得不宣布撤銷柳倩的行政和學術職務。至此,電腦界的名人,曾經呼風喚雨,紅極一時的柳倩落得個眾叛親離,身敗名裂的下場。
到這個時候,柳倩才冷靜下來,回顧自己的人生。想當初,自己留學蘇聯。毛澤東在中國駐蘇使館發表著名講話,“世界是你們的,也是我們的,......”,自己在場。後來以專家身份在蘇聯工作一段時間。那時,自己積極向上,努力工作。但自己的專長不在學術上,而在交際上。改革開放以前,學術風氣比較正派,尤其是首都大學,不管怎麽搞政治運動,批判白專道路,人們心裏還是崇拜學術優秀的人。那時,黨政領導者是分開的。黨的領導者往往是老幹部,沒有學術頭銜。批判知識分子主要是政治思想上。對具體業務,他們不幹預,也無法幹預。改革開放以後,形勢變了。因為大學畢業的人多了,也不再強調外行領導內行。黨政領導者統一了。黨的領導者都是專業人士,所以也是學術領導者。於是,自己的“才能”得以充分發揮。電腦又是新領域。當年,電腦專業是從數學專業調人建立的,自己就屬於這創始隊伍少數人的一員。後來,電腦從最初的數學計算,發展為廣泛應用的軟件和計算機科學,自己又是最先參與的。在電腦領域,自己資曆是最高的。當上了係主任,更是左右逢源,無往不利。我的老師,不懂電腦。上級領導,不懂電腦。誰能與我爭鋒?
對許楓,本來是很欣賞的。很有才能,也很老實,從沒有與自己爭地位的想法。不要出頭露麵,隻是實心做事。一直合作得很好。我當上係主任之後,他疏遠我了,我以為他隻是不願意介入繁瑣的行政事務,也沒有在意。看來他對我的行為是不滿意的。好在他工作做得不錯,客觀為我的“事業”所用。關於這本書,我是考慮不周。還是按照老辦法。想利用他為自己奪取操作係統的地盤出力。我想,書寫出以後,我是主編,他當然是第一助手。這很正常呀。當他把書稿交給我時,還附上作者名單,我知道有麻煩了。他不認可我當主編的地位。我以為他是有意阻擾。於是,隻好用計對付他,開一個假審稿會。不料被他揭穿,事情越來越糟,一發不可收拾。這是我的算計錯誤。早知如此,不如當初公開向他說明我的意圖,雖然難堪,但不致於遭到他這樣強烈反抗。這也是我的估計錯誤。低估了他維護尊嚴的決心,低估了他鬥爭藝術之高明。我卡他職稱,尤其是一步臭棋。下棋講究棄子搶先。他知道職稱這塊他無法爭,幹脆放棄。但利用這一點,脫離我的控製,獲得了全局的主動。自從校長出麵幹預以後,我就一直處於被動局麵。他離開中國,我以為事情已經結束。沒有想到他臥薪嚐膽,立誌複仇。他的三次進攻,我完全失去主動權,毫無反抗餘地。現在一切都晚了。看來,正如俗話說的,出來混,總是要還的。這些年,看起來自己很風光,其實,我的王國是建立在沙灘上的,可能一夜傾覆。
柳倩以電腦起家。當時,電腦還是冷門專業。幾十年來,電腦發展突飛猛進,引領著一場信息革命。柳倩也因此飛黃騰達,如日中天。沒有想到,許楓發動的三次攻擊也都利用電腦。第一次是空城計,第二次是攻心計,第三次是十麵埋伏。第一次是作弄。第二次是揭露。第三次是搞垮。終於柳倩倒在電腦下,為天下笑。這叫罪有應得。真所謂成也電腦,敗也電腦。
------ 全文完 ------
2009/06/16 初稿
2012/08/18 定稿
2015/06/15 改稿
謝謝你的來訪和正義感,很感安慰。
是的,嚴重的腐敗,猖狂的邪氣,是應該打擊了。
。。。(其它請見悄悄話)
這應該是真事吧。於其它領域一樣,如今天朝學術界的腐敗已經到了發指的地步。
非常感謝你的祝願。你說得很對,塞翁失馬,焉知非福。挫折和教訓,會使人生豐富
起來。作惡的人,看起來飛黃騰達,並不幸福。
其實哪兒都可能有那樣的人,隻是不幸正麵碰到,人生改變得如此無奈這般辛酸。如今的快意恩仇終於可以化解前半生的憤懣。願心情得到安慰平靜。在這裏的生活現在想必也還不錯,賽翁失馬焉知非福呢。