潘文鳴
自己的經曆和自己的紀實性作品，也有社會評論。
八九家書
八九年學潮期間，大兒子正在湖北某高校讀書，學的是計算機專業。在六四前後，他給父母和弟弟寫了不少信（其中一些信是抄錄他自己寫的日記）。在這些書信和日記裏，記錄了他參加學潮的過程，以及六四鎮壓以後，學校又是如何開展清查運動等。這些書信比較真實地反映了當時一些大學生的思想和心態，同時也可以看出六四鎮壓，給參加學潮的青年大學生的思想和信念，造成多麽大的影響。我想這些書信同樣具有一定曆史價值，在爭得兒子的同意後，特公諸於眾。
1989年4月24日來信
爸、媽：您們好!
想必家裏人已看到最近的新聞聯播。胡耀邦去世，北京的大學生上街遊行，在我們這裏也引起了反響。最近，我們學校的宣傳欄上，也貼出了不少大字報，其中內容大都是以悼念胡耀邦之名，發泄對政府的不滿，以及對我國虛偽民主的揭露。
星期六上午，我去漢口辦事，車至傅家坡，便見到一大群人向大東門的方向行進，湊近車窗細瞧，見人群中有兩人舉著大橫幅標語：“民主、科學、自由萬歲”，還有一 幅是：“強烈抗議武漢警察毆打學生”，其中還有人抬著花圈，尾隨的群眾大約有幾百人，車輛在這兒都行駛得很慢，到了大東門，又看見警察在清路，讓遊行隊伍順利前進。
到了漢口那邊，辦完事，便開始往回趕路。我搭乘10路車，隻一站便下車，準備到新華書店買本小字典。剛下車，又看見一群人圍著在看什麽，大概牆上貼有告示或大字報之類的宣傳材料，前麵路上也有警察在清路，把路上的非公交車往右邊岔路上趕，氣氛有點異常，估計又有遊行隊伍經過。我到書店逛了一圈，便索性走路到前麵去搭車，順便看看這路遊行的隊伍是那個“山頭”的。
這一看卻令人吃驚不小，原來是我們華工的學生!他們也打著“我們要科學、民主、自由!”等標語，從長江大橋邊走來。前麵還有人挎著相機，或抗著錄相設備……
我到了橋邊，等了半天，車才像老牛似地慢慢蹭過來，一看車裏竟像密封肉罐頭似的，裏麵黑壓壓的都是人。車到站還不停，我就踏著踏板，吊在車門邊，過了橋，公交車便成了泄了氣的“甲殼蟲”，賴在那兒一動不動了。車上的人極不情願地一個個跳下車，口裏還在發著牢騷。沒辦法，我隻好步行到小東門，去搭乘15路回校。路過大東門，又見警察在清車道，心想一定又是其它遊行隊伍來了……
回到學校，聽說有一支遊行隊伍，舉著的橫幅寫著“反對獨裁!”“民主萬歲!“。武大、水運學院、財院、華工等高校，都參加了這天的遊行。聲勢雖說不上浩大，卻產生了不小的影響。我曾去過武大，那兒的大字報火藥味更濃，其中有這樣一些給我的印象很深：“同意高齡領導辭職”，“李鵬及其內閣下台”，“整頓康華總公司為何不了了之？““我們這樣摸著石頭過河，到底要交多少學費？”諸如此類，比比皆是。
我們學校的社科係研究生曾發起過開追悼會，時間是星期六上午九點，由於大門上了鎖，他們衝出校門去遊行的計劃沒能實現。聽說，當時有個女生罵華工學生都是“軟骨頭”。後來，他們好像在華工領導的勸說下，作烏獸散。
我覺得自己的血分成兩股，一股冰涼，一股火熱。冰涼這一股，是說我對社會，對國家，甚至對民族感到有點失望 ，失去了信心，所以，隻想好好發憤，學到真本事，爭取有機會離開這片土地。但我畢竟還年輕，有時也想呐喊，也想呼號，為國家和社會做一些貢獻，這時，我又覺得自己的血是熱的。
潘銀連1989.4.24
下麵是寫給弟弟潘小峰的信，此時潘小峰正在讀高中，信中說的多半是學潮的事。
1989年4月29日給弟弟的信
小峰：你好!
今天收到了你的來信，信中看出，你對自己經過不懈努力所取得的結果，感到很快慰，這的確值得高興！
最近，我的心很不平靜。你從報上和電視上，也看到北京的大學生所掀起的愛國民主運動了吧？據美國之音報道，4月27日又有近十萬學生上街遊行，高呼“擁護憲法”，“擁護四項基本原則”、“鏟除腐敗，打倒官倒”等口號。途中群眾夾道拍手歡呼。一路有人送水，送吃的東西。另外還有幾千工人群眾加入了學生的遊行隊伍。
自星期一開始，北京的幾十所高校宣布罷課以來，武大也采取了同樣的行動，而懦弱的、可憐的華工卻不聲不響……
我想，大學生們絕不會無理取鬧，是被迫采取了這種行動方式。因為按現今的皇帝大臣們的說法，應該通過所謂“正常途徑”反映意見，人們已經知道這種“正常途徑”碰到的無非都是官僚主義的推拖和搪塞，隻有用遊行、示威、請願的方式來表達人民的願望，才會對統治階層造成一種觸動，把中國的民主進程向前推進一步。
國家沒有前途，我們又有什麽前途？我要不是酷愛計算機事業，倘若我是學文科的研究生，我一定會在華工帶頭推進學生民主運動。我想，假若我怯懦、沒勇氣，也許以後我不會原諒自己!
有關北京的學潮和運動情況，我們通過來武漢的清華學生口裏知道不少。我們國家的新聞報道講的都是假話和空話，敢講真話的<世界經濟導報>卻被查封了!
可悲啊，老大之中國!
可憐啊，多難的母親!’
兄89.4.29.
